Sur ce blog comme dans les studios des radios qui prennent le risque de m’inviter à parler de la variation de la température moyenne annuelle globale (TMAG), j’insiste sur le caractère 100% scientifique de ce sujet, qui a malheureusement dérivé vers le politique, le médiatique et plus récemment, vers le juridique. Les responsables de ces dérives, ont progressivement inventé un vocabulaire effrayant et fantaisiste, qui n’a rien de rigoureux ni de scientifique. Comme dans tout sujet scientifique, il est donc important pour celui qui en parle, de définir clairement les mots et expressions qu’il emploie. Voici donc mon lexique climatique personnel, que je ne veux  cependant imposer à personne. (suite…)

On m’a demandé un jour  une conférence sur les tremblements de terre – comme  j’en fais souvent- dans une école secondaire de Jonquière.  C’était dans le cadre d’une demi-journée organisée  afin de donner le goût aux jeunes de faire de la science et leur faire connaître quelques professions scientifiques, dont celles d’ingénieur et de  sismologue. Nous étions une demi-douzaine de professionnels à parler de sujets divers de la  mycologie à l’ornithologie en passant par la physiothérapie. (suite…)

Dans une lettre d’opinion publiée dans l’édition du 12 janvier du journal La Presse, deux professeurs de droit à l’Université de Montréal, appuyés de 16 autres signataires, réclament une « loi québécoise sur le climat ». Par une telle loi, on vise en autres objectifs à ce que le gouvernement respecte ses engagements de réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES). On propose même la création d’un « bureau permanent de surveillance climatique », une sorte de police du climat qui relèvera du Commissaire au développement durable (sic) et qui fera rapport à l’Assemblée nationale. (suite…)

Toutes les conférences sur les changements climatiques auxquelles j’ai assisté traitaient presque exclusivement de science. Il en a été cependant quelques unes où l’aspect des communications a été un peu abordé. Je pense par exemple à la conférence de Düsseldorf où un jeune journaliste déplorait que ses collègues ne donnaient presque jamais la parole aux climato-réalistes, à celle de Porto où Michelle Stirling de Friends of Science nous a reproché avec raison de n’avoir pendant deux jours qu’abordé les aspects scientifiques du changement climatique sans parler de communications, et plus récemment, la conférence Lindzen-Courtillot d’octobre à Paris, où le professeur Richard Lindzen du MIT a dénoncé l’inculture scientifique généralisée dans la population, et chez les journalistes en particulier. (suite…)

Publié le 8 décembre 2018 par Benoît Rittaud, Président, Association des climato-réalistes. 

Voilà un rude coup pour la COP24 qui se déroule en ce moment même à Katowice, en Pologne ! L’importante section de Silésie du célèbre syndicat Solidarność fondé par Lech Wałęsa en 1980 (et prix Nobel de la paix 1983) et son secrétariat des Mines et de l’Énergie viennent de publier un communiqué conjoint avec le Heartland Institute pour exprimer son « scepticisme sur les affirmations du GIEC selon lesquelles le monde serait au bord d’une catastrophe climatique » et s’en prendre aux « dogmes idéologiques des Nations unies« . L’Association des climato-réalistes, qui a eu la primeur de l’information, a obtenu le droit de traduire et publier en français ce communiqué. Le voici. (suite…)

Depuis son élection, Donald Trump a aboli des centaines de règlements de l’EPA (Environmental Protection Agency) qui étaient créateurs de décroissance et de pauvreté. (suite…)

L’hiver nous est tombé précocement et brutalement dessus cette année. En octobre, la couverture de neige en Amérique du Nord a atteint 9,7 millions de km2, ce qui représente 1,7 millions de km2 de plus que la moyenne des 50 dernières années. La banquise arctique a augmenté de superficie, les ours polaires de Churchill (Manitoba) qui sont en surnombre,  ont commencé à chasser beaucoup plus tôt cette année sur une Baie d’Hudson déjà recouverte d’une glace épaisse et solide qui peut supporter le poids de ces plus gros carnassiers de la Planète.  (suite…)

Il y a ce samedi à Montréal une « marche pour le climat ». Si des gens marchent pour une chose qu’ils appellent « le climat » , se pourrait-il qu’il existe des gens qui soient contre ce climat ? Et qui seraient aussi contre les couchers de soleil? Je suis un scientifique et si j’étais dans cette marche j’aurais des questions de nature scientifique à poser à ces manifestants qui prétendent vouloir protéger une chose laquelle je ne suis pas certain qu’ils connaissent et comprennent. Et protéger ce climat contre quoi? Ou contre qui? (suite…)

On encourage la dénatalité pour sauver la Planète. Moins de bébés signifie moins de CO2 – et moins de CH4 car les pets de bébés seraient, selon un groupe de chercheurs québécois appelé Hourra noces!, plus riches en méthane que ceux des vaches-. (suite…)