reynald_duberger@uqac.ca
Reynald Du Berger a été un des professeurs fondateurs de l’Université du Québec à Chicoutimi, où il a enseigné la géophysique pendant plus de 30 ans. Ses intérêts de recherche sont en séismologie et en géophysique appliquée à l’environnement et aux eaux souterraines. Il a été le premier séismologue à installer des séismographes sur le terrain en vue d’étudier la région la plus active dans l’Est de l’Amérique du Nord, la zone de Charlevoix-Kamouraska.
L’important tremblement de terre du Saguenay du 25 novembre 1988 l’a fait connaître aussi bien dans la population régionale et québécoise que dans les milieux scientifiques canadien et américain. Il a mené aussi des études géophysiques au Burkina Faso, lesquelles, combinées à la télédétection et à l’hydrogéologie ont permis de décupler les succès des forages d’eau en vue de fournir de l’eau potable aux habitants des grands centres secondaires de ce pays du Sahel. Depuis sa retraite il y a 10 ans, il s’est impliqué dans plusieurs oeuvres caritatives à titre de bénévole. Il siège aussi aux conseils d’administration de la Section régionale de Québec et Chaudière-Appalaches de l’Ordre des Ingénieurs du Québec ainsi que de la Société d’art et d’histoire de Beauport. Sa passion pour les voyages l’a amené dans plus de 60 pays . Il est mélomane et a des intérêts particuliers pour l’histoire et l’archéologie. Depuis 5 ans, il écoule une retraite paisible dans sa résidence de la région de Québec au bord de la rivière Montmorency où il est responsable d’une station séismographique du Réseau séismographique de l’Est canadien de la Commission géologique du Canada.
Vous pouvez le joindre en tout temps à l’adresse suivante : rduberge@uqac.ca
Le blog de Reynald Du Berger 
http://www.theboywhocriedwarming.com/watch-now.php
Ça peut vous plaire.
Sur le financement des groupes »climato-sceptique ». On devrait dire les lécheux de bottes du capital !
http://m.guardian.co.uk/environment/2013/feb/14/donors-trust-funding-climate-denial-networks
Très intéressant. Après ça, ça vient se plaindre du biais des médias !
Voici une question honteuse qui doit être posé. Comment se fait-il que tous les »bonhommes sept heures », le prédicateurs de catastrophes, les fervents messager de la fin du monde, ont toujours un grand auditoire et que ces derniers sont prêts à mourir pour suivent ces gourous plus niais qu’intelligent ? Monsieur Duberger, vous n’êtes pas sociologue mais j’aimerais votre avis sur ce sujet. Se peut-il qu’il y ait plus de sots sur la planète que nous voulons bien le croire ? Se peut-il que ce soit simplement l’ignorance des »suiveux » de gourous qui est en cause ? Pourquoi le milieu scientifique ne s’implique pas plus ? Est-il possible que les plus intelligents de notre planète se disent : »Bon…, il n’y a rien à faire avec les sots…, travaillons comme s’ils n’étaient pas là ! De toute façon, ce sont les plus brillants qui changeront le monde. Les sots n’ont qu’a vivre leurs peurs en pleurnichant. Il n’y a rien à faire avec eux » ! Dites moi quelqu’un…, que je me trompe !
Bonjour M. Duberger,
je suis un ancien prof de science au secondaire. J’adore vous suivre via votre blog. Je voudrais vous suggérer d’écrire un livre sur le climatoscepticisme en réunissant toutes vos informations recueillies depuis plusieurs années sur le sujet. Je suis sûr que ça ferait jaser dans les médias et peut-être ouvrir l’esprit des gens.
Bonne continuité!
Jean-Michel DL
Bonjour Jean-Michel,
Il existe d’excellents livres et blogues sur le sujet. Les données et observations jetant un doute sur le RCA s’accumulent si rapidement, qu’il est difficile d’écrire un livre qui ne sera pas obsolète après un an. Il faut aussi un éditeur… Mais un blogue peut devenir le noyau d’un livre, à preuve celui de Jacques Brassard. Merci de me lire et bonne année 2014!
Il serait effectivement très obsolète aujourd’hui tellement vous étiez dans patates. Ce livre se retrouverait dans la section farces et attrapes
mes compliments pour ce blog, c’est un plaisir de lire vos articles
Est-ce un tremblement de terre entre 17h et 18h à chicoutimi
oui c’était un petit séisme de magnitude 3,8 vers 17h33. Vous pouvez remplir le questionnaire de la Commission géologique du Canada. http://www.earthquakescanada.nrcan.gc.ca/recent_eq/2014/20140526.2133/index-eng.php
Mr Duberger, J’ai entendu votre commentaire sur l’islam ce matin a la radio suite aux tragiques évènements des derniers jours … Je ne peux que vous féliciter, vous dites les choses telles qu’elles sont! Continuez de »crier » la vérité. Merci!
Que penser de ces écrits…
http://www.journaldequebec.com/2015/11/29/plus-de-morts-et-de-malades
M. Duberger vous aviez parfaitement raison quand vous parliez des scientifique a radio X, Sur MSN un long article LA SCIENCE EST FOUTUE on y fait longement état sur le fonctionnement corruptible de certain scientifique et sur leurs recherche a moitié baclé. l article démontre clairement le non professionnaliste, est les liens avec les payeurs etc. un dénomer roger robert en faisait état il y as 10 ans dans sont volume mais de facon tres polie. M Duberger vous avez tout mon intérêt.
Bonjour M. Duberger, tout d’abord je veux vous féliciter pour vos chroniques toujours très intéressantes à CHOI. Comme vous êtes géologiste, j’aimerais avoir votre opinion sur le sujet des énergies fossiles qui n’en seraient pas vraiment. Réf: https://www.youtube.com/watch?v=ifwYUdP-pFw (the origins of oil falsely defined in 1892). Merci!
Bonjour M.Du Berger
on dit souvent que le battement d,aile d,un papillon peu influencé la température de l,autre coté de la planete. Alors lorsqu,il y a eu le stunami au japon vers 2010 ,est-ce que cela a pu influencé le climat d,aujourd,hui car selon les informations l,axe de la terre a changé de 17 cm .
merci pour votre réponse
réponse: non, pas plus que le papillon .
Bonjour M. Du Berger
Les Français durant la seconde guerre mondiale enclins à prendre position face aux Nazis, choisissaient d’être résistants ou collabos.
Quel aurait été votre choix?
Merci pour votre réponse.
ni l’un ni l’autre, mais si j’avais eu des Juifs dans mon entourage, j’aurais tout fait pour les protéger de la gestapo.
J’aurais fait comme vous. Le malheur et la souffrance de l’innocent en danger ne peuvent laisser indifférente toute personne normalement sensible et sensée, dont la conscience lui fera tenter le maximum pour aider la victime à retrouver son bien-être. Permettez-moi donc le parallèle que voici: depuis les débuts de l’ère industrielle, la nature est opprimée. Climat et biodiversité sont menacés. L’avenir et l’existence même de bien des espèces vivantes (dont l’espèce humaine) peuvent être mises en doute pour le siècle à venir. L’oppresseur est manifestement notre mode de vie lié à une consommation d’énergie et de biens qui vont largement au-delà du nécessaire. Alors, de la même façon qu’il avait fallu l’union d’un grand nombre d’Alliés et de toute leur détermination pour venir à bout du mal en 1945, il faudrait aujourd’hui, et le plus tôt possible, que l’ensemble des gouvernements trouvent les consensus nécessaires à cette lutte pour qu’elle réussisse, soutenue évidemment par toutes ces petites actions individuelles (comme le fait de tout faire dans son entourage pour protéger à l’époque les Juifs de la Gestapo). Il n’est plus temps de palabrer afin de savoir si les causes du mal sont d’origine anthropique ou non. Cela ne se discute même plus. La chose est largement avérée. Alors, je n’ai qu’un souhait: pouvoir penser, en regardant ma petite-fille adorable tout au fond de ses jolis yeux pleins de confiance, d’étonnement, de rire et d’émerveillement au spectacle du Monde qu’elle découvre chaque jour un peu plus : »Oui Maylie, ce soir en cherchant le sommeil, je n’aurai plus les larmes aux yeux, je sais maintenant que ta vie pourra être belle! »
I have a dream!?