Le blog de Reynald Du Berger

Quand j’enseignais le cours de Physique du Globe à l’Université du Québec à Chicoutimi et que j’arrivais au dernier chapitre de mon cours qui traitait du champ géomagnétique – qui a son origine surtout à l’intérieur du noyau liquide de la Terre – j’utilisais l’analogie des pendules pour illustrer le phénomène. Lire la suite »

J’ai d’abord cru à un canular. L’article soumis pour publication dans le sérieux journal Ethics, Policy and the Environment a pour titre « Human Engineering and Climate Change ». Les auteurs sont trois chercheurs universitaires, le premier rattaché à l’Université de New York et les deux autres à Oxford. Lire la suite »

Un cegep me refuse de parler de changements climatiques à ses étudiants sous prétexte que je ne peux fournir le communiqué de presse du MET office qui reconnaît l’absence de réchauffement climatique significatif au cours des quinze dernières années. L’autre me reproche d’aller à l’encontre de ce qui est enseigné dans le cours « Climat et biodiversité ». Voici une lettre adressée à certains professeurs de science de ces cegeps. Lire la suite »

Il y a deux mois, j’avais présenté ma conférence « Science du climat ou climatisme? Un doute qui dérange! » dans le cadre d’un cours de philosophie d’un cegep de Québec dont le titulaire, par le biais de ma présentation -qu’il voulait une démarche pédagogique- , visait à développer l’argumentaire chez ses élèves. Par la même occasion, une enseignante de biologie m’invitait à faire la même présentation dans le cadre d’une conférence-midi. Cette conférence devait avoir lieu mercredi midi. Or, lundi midi, une autre enseignante du même cegep m’informe que des enseignants en sciences sont « inquiets » suite au résumé de la conférence que je leur ai présenté et que ça contredisait ce qui est enseigné dans le cours « climat et biodiversité ». J’étais en beau *&!!&** car j’avais passé une demi-journée à mettre à jour mon powerpoint avec les dernières publications scientifiques (décembre 2011) et j’avais annulé la même conférence midi à un autre cegep, afin de les satisfaire. Or ce dernier cegep vient de m’informer qu’on annule aussi ma présentation, suite à ce que j’ai dit à Mario Dumont hier soir. Voici ce que j’avais envoyé à ces deux cegeps : Lire la suite »

J’irai au rassemblement du Réseau liberté Québec le 18 mars prochain. J’ai assisté à la première rencontre du Parti conservateur du Québec et dimanche prochain j’irai à ce déjeuner de l’Équipe autonomiste. Ces partis et mouvements politiques expriment des valeurs qui se recoupent, que je partage en grande partie et qui sont plutôt à droite qu’à gauche. Il y a pourtant tant de citoyens qui se disent à la fois de droite et orphelins politiques. Pourquoi alors ces trois mouvements ne s’unissent-ils pas pour adopter collégialement tous ces pauvres orphelins qui crient en choeur et du coeur  « À droite! » ?

Il existe une grande palette d’étiquettes ou de qualificatifs se rapportant à la droite avec des néo-ceci et libertaro-cela; on parle de droite fiscale,  économique, sociale, religieuse, morale… L’étiquette peut être considérée glorifiante ou méprisante selon qu’elle provienne de la gauche ou de la droite. Lire la suite »

Je romps mon silence, le temps d’une réflexion sur la nouvelle droite québécoise . Un nouveau parti politique émerge au Québec. Il semble rassembler davantage de jeunes dynamiques, qui veulent changer les choses, « brasser la cage »,  que de retraités comme moi,  qui ont tenté de le faire. Il semble aussi vouloir le faire sans équivoque, sans bavures. C’est  une vraie droite, franche, nette, celle qui ne rase pas les murs, qui va droit au but et qui n’a pas peur d’exprimer des idées claires, au risque de déplaire à la gauche et à tous les centre-gauches-droites timorés et tièdes. L’opposé de l’attitude qui a mené l’ADQ à la faillite. Un vent d’air frais qui s’engouffre avec force et détermination  dans une fenêtre demeurée trop longtemps fermée. Lire la suite »

Après une année de collaboration au blogue des Analystes et une autre aux commandes de mon propre blogue, je tire ma révérence.  J’ai écrit une centaine de billets,  de qualité inégale. J’y ai exprimé mes connaissances scientifiques, mon tempérament, mes humeurs, mon inculture, mais parfois aussi mes émotions ; sur ce dernier point,  certains souligneront, et avec raison,  mon incohérence,  après avoir accusé la gauche d’être menée davantage par les émotions que par la raison. Personne n’est parfait. Dans ces billets maladroits, j’ai traduit surtout mes convictions, mes valeurs et  les combats que j’estime devoir être menés. Lire la suite »

Je l’écris comme le Premier ministre Charest le prononce, comme une femme qui « perle » dans les médias québécois majoritairement gauchistes et féminisés,  craignant le mot NORD prononcé avec un vrai « o » franc, viril, tonitruant et clair, qui résonne de façon trop agressive, presque vulgaire surtout pour elles. Avez-vous remarqué que ce sont surtout des femmes qui perlent ainsi de « nard », de «d ‘accard » (phonétiquement , la capitale du Sénégal) , de « encare » etc… »écoutez pour voir! » comme on vous dit à Radio-Canada …ces femmes de LCN, RDI et Radio-Canada vous assommer de leurs euphémismes phonétiquement féminisés.  À l’opposé, écoutez aussi Michel Galabru qui parle à son neveu du NOOOOORD! Avec un vrai « o » , tonituant, masculin, viril et non équivoque dans le film « Bienvenue chez les Ch’tis! » Mais ce n’est pas le propos de ce billet. Lire la suite »

En vidant ce matin mon chariot d’épicerie à la caisse du super-marché, je jette un coup d’oeil aux pieds de la caissière en lui demandant ironiquement

• -mais il est où votre tapis roulant?
• -quel tapis roulant?
• -je lis « caissière à l’entraînement » sur l’écriteau
• -ben oui!… jm’entraîne pour devenir caissière!

À peine une minute me suffit pour lui expliquer qu’un athlète ou un sportif s’entraîne tandis qu’elle est en formation. Elle ignorait que c’était un anglicisme de « training ». Il m’a fallu une autre minute pour convaincre de la faute la cliente devant moi, qui insistait : le mot « entraînement » est pourtant français! Lire la suite »

Barack Obama est coincé. On lui demande de prendre une décision d’ici la fin de l’année sur la réalisation de l’oléoduc Keystone XL, une extension de l’actuel pipeline Keystone. La pétrolière Trans Canada serait le maître d’oeuvre du projet de plus de 7 milliards$. Quelque 150 000 emplois directs ou indirects dépendent du projet qui doit acheminer le pétrole des sables bitumineux de l’Alberta jusqu’aux raffineries texanes du Golfe du Mexique. De plus, toute démarche contribuant à diminuer la dépendance énergétique des Américains envers le Moyen Orient ne peut qu’être saluée avec bienveillance par l’électorat. Lire la suite »