Le blog de Reynald Du Berger

Dans son essai The Uninhabitable Earth (« La Terre inhabitable »), le journaliste américain David Wallace-Wells poursuit la série noire des plaies d’Égypte qui ont déjà commencé à déferler sur nous et sur la Terre, si nous ne changeons pas nos habitudes de vie afin de diminuer, sinon stopper totalement, nos émissions de gaz carbonique.

Rien de bien nouveau me direz-vous comparé aux « le niveau de la mer dans l’Estuaire du Saint-Laurent pourrait gnan gnan gnan, le pergélisol québécois gnan gnan gnan…. pourrait bien…. la libido des habitants de nos régions nordiques pourrait gnan gnan gnan… » (toujours au conditionnel bien sûr) que les médias gauchistes aussi rigoureux en science que des romans Arlequin, nous ânonnent quotidiennement, par la plume ou la bouche de journaleux et de pseudo-scientifiques de petite semaine (suivez mon regard…). Mais si pourtant! C’est la première fois que je lis qu’un journaliste fait ouvertement, publiquement et sans vergogne, la promotion de la peur comme outil privilégié, afin d’atteindre un objectif de réduction d’émissions de gaz à effet de serre.

La peur, quand elle est encadrée et limitée constitue souvent un outil de contrôle des excès aussi sain qu’efficace dans nos sociétés modernes. Par exemple, la crainte d’un contrôle impromptu aux conséquences désagréables, empêche probablement bien des fraudes fiscales. Mais jusqu’où peut-on aller?

Des enfants ont de la difficulté à s’endormir la nuit, parce que des enseignants leur ont projeté en classe le navet d’Al Gore et affirmé ensuite, comme cet extrême gauchiste Jean-Luc Mélenchon, chef du parti la France insoumise vient de le faire, qu’il nous reste 12 ans avant l’apocalypse. Et aucun journaliste ne réagit devant une telle fausse menace, une telle contre-vérité scientifique! Aucun ne pose de question à ce politique, qui vient d’affirmer devant des millions de Français, une contre-vérité épouvantable. Pourtant, ce sont les mêmes journalistes qui montent aux barricades contre les fake news.

Les djihadistes ont appris à utiliser la peur afin d’arriver à leur fin, laquelle est l’expansion de l’islam sur la Terre entière. Utiliser la peur avec une telle intensité, une telle férocité, cela s’appelle alors du terrorisme. Des politiques, des journaleux, des pseudo-scientifiques ainsi que des lobbies en environnement terrorisent littéralement une partie importante de la population qui est scientifiquement inculte afin d’arriver à leurs fins.

Qu’il vise à étendre une doctrine, à conquérir un peuple ou à l’asservir, le terrorisme est un crime. Les climato-terroristes ont pour le moment limité leur action à la propagande, très efficace si on en juge par le nombre de climato-crédules qui descendent dans la rue, mais rien ne dit qu’ils vont en rester là. Rien ne garantit qu’ils ne passeront pas aux actes physiques, comme cet illuminé français éco-terroriste José Bové qui vandalisait des restaurants McDonald’s et fauchait ou foutait le feu dans les récoltes expérimentales de Monsanto, et qui est finalement devenu député européen.

Le rôle des journalistes qui traitent d’une question 100% scientifique comme les variations de la température moyenne annuelle globale (TMAG) qu’ils appellent à tort « le changement climatique», laquelle ils maîtrisent mal de par les lacunes mêmes de leur formation, consiste à fournir à la population une information la plus rigoureuse possible, en allant la puiser à des sources diversifiées, et non pas toujours aux mêmes sources biaisées, car répondant à des intérêts. Force est de constater qu’ici comme en Europe, c’est un échec lamentable.

Un autre article du même journal québécois, faisait presque en même temps, la promotion d’un essai d’une certaine Dominique Payette, professeur d’extrême gauche en communication à l’Université Laval. Le message et les accusations de madame Payette sont sans équivoque.

Cette heure est loin d’être venue, si l’on se fie aux positions anti-écologistes martelées par certains animateurs et à la proportion élevée de gens de Québec qui ne veulent rien savoir de la lutte contre le réchauffement climatique, quoi qu’en disent les experts. Alors que 21 % des Montréalais sont climatosceptiques, selon un sondage du Centre interuniversitaire de recherche en analyse des organisations (CIRANO) mené en 2015, la proportion monte à 44 % à Québec, rappelle la sociologue. « Si ce n’est pas les radios qui influencent cette perception, qu’est-ce que c’est ? » – Fin de la citation

Si j’étais aussi méchant que l’extrême gauche qui décoche instantanément ses « facho! raciste! propos haineux! » à la moindre objection exprimée contre ses opinions, je serais tenté d’attaquer cette dame en justice pour propos diffamatoires et haineux envers moi (même si elle ne me nomme pas) et la station de radio d’opinion CHOI Radio-X, qu’elle appelle avec condescendance et mépris « poubelle », laquelle a pourtant la générosité et surtout l’honnêteté intellectuelle, de m’inviter régulièrement dans ses studios, afin que ses auditeurs voient l’autre côté de la médaille.

Mais pourquoi devrais-je m’en formaliser? Les chiffres du sondage présenté dans l’article démontrent clairement que les citoyens de Québec sont nettement moins climato-crédules que les Montréalais… et j’ai l’agréable impression d’y être un peu pour quelque-chose. Merci madame Payette!

p.s. Bonne nouvelle madame Payette!| J’ai aussi une chronique hebdomadaire à une station de radio du Saguenay à tous les lundis matins à 7h30 et devinez…. je vais parler de vous demain matin!