Voici le commentaire furibard de Tarik, un musulman que je présume pratiquant, suite à mon billet « À quelle heure se réveilleront-ils? ».
Quand je vois la manière enfantine, mensongère, hautaine très arrogante et très méchante avec laquelle vous parlez de l’ensemble des Musulmans et de l’Islam avec vos attaques personnelles, vos accusations par association, vos raccourcis intellectuels et votre malhonnêteté, ça m’enlève complètement le goût d’encourager une quelconque réforme de la religion. Je vous le dis très honnêtement et très franchement, beaucoup d’islamistes seraient ravis de voir l’influence néfaste que des gens comme vous apporte dans une société et à quel point cette influence nuit au vivre-ensemble. Influence qui conduit directement à des événements comme celui qu’on a connu à Québec en janvier 2017 sans parler des femmes voilées qui ont été agressés dans les rues de Montréal et les nombreux actes de vandalisme contre des mosquées dans l’ensemble de la province.
Bonjour Tarik,
« …avec vos attaques personnelles » me dites-vous, quelles « attaques » ? et « personnelles » quelle personne aurais-je attaquée ? Je n’attaque personne, je critique une doctrine. Et on peut critiquer une doctrine sans en vouloir à ses adeptes.
Vous faites la promotion du « vivre ensemble »… qui est la suite du « touche pas à mon pote! » des slogans islamo-gauchistes de nos cousins français des années 1980 vous vous souvenez?
Vous savez sans doute que la doctrine de l’islam est dans le coran (et à un moindre degré dans les hadiths) et celle de l’Église catholique dans le Catéchisme (de quelque 900 pages) du Pape Jean-Paul II , et non pas dans la Bible comme le croit une majorité de Québécois. En guise de première démarche symbolique mais tangible pour exprimer notre désir mutuel et sincère de « vivre ensemble », je propose donc à l’imam de votre mosquée d’inviter en prêtre dans sa mosquée avec vous et moi comme témoins. Nous allons demander à l’imam d’arracher du Catéchisme toutes les pages qu’il trouve violentes et/ou, offensantes pour les musulmans et ensuite au prêtre de faire de même avec le coran. Je vous rappelle, que selon ce Catéchisme, le bon Catholique doit aimer tous ses frères , musulmans, protestants , juifs et athées confondus. Toujours selon ce catéchisme, les musulmans et les Juifs, en 2017, vont au paradis avec les catholiques, tandis que selon le coran de 2017, les bons musulmans doivent exterminer (par égorgement de préférence, comme ont fait deux bons musulmans comme vous, à ce vieux prêtre dans son église en France) , tous ceux qui refusent de se convertir à l’islam . Le coran de 2017 leur ordonne aussi de frapper leurs femmes désobéissantes. Et je n’ai pas encore vu d’imam déclarer que « frapper » en 2017, doit s’interpréter comme offrir des loukoums ou l’amener au restaurant. Bien sûr, ce même coran 2017 condamne tous les infidèles comme moi à brûler pour l’éternité dans le feu de l’enfer, tandis que vous jouirez de 72 vierges dans votre paradis, à la condition évidemment, de m’avoir préalablement égorgé parce que je refuse de me convertir à votre doctrine. Dans quelle mosquée (celle de Ste Foy ou celle de Marie-de-l’Incarnation) aimeriez-vous qu’on organise ce premier geste qu’on pourra même appeler une cérémonie de « vivre ensemble » mon cher Tarik ? On appellera TVA et Radio-Canada. Ou peut-être préféreriez-vous qu’on fasse cela dans une église ? J’ai des contacts à l’évêché et peux vous organiser cela. J’attends votre réponse avec empressement.
Le blog de Reynald Du Berger 
Bravo Mr Duberger. Votre argumentaire est juste un peu »polémiste » mais juste.
mais je suis un polémiste !
Vous avez une fois de plus fait exactement ce que je vous reprochais de faire auparavant, vous venez une fois de plus de montrer à tout ceux qui lisent votre blogue quelle genre de personnage vous êtes. Dire par exemple des choses comme « deux bons musulmans à vous » en laissant entendre que j’ai un quelconque lien avec les assassins du prêtre Jacques Hamel en France ou que j’approuve son meurtre ce sont des accusations par association gratuite et c’est absolument inacceptable d’insinuer ce genre de choses. Moi par exemple je n’irais jamais dire que Dylann Roof ou que Robert Dear était « deux bons chrétiens/catholiques à vous », vous voyez? C’est une de vos tactiques bien connues mais avec moi elle ne passera pas. Ne faites pas semblant de pas comprendre ce dont je parle et arrêtez d’essayer de nous faire croire que vous « critiquez » une religion, pas ces adeptes. C’est malhonnête d’insulter l’intelligence des gens comme vous le faites. Votre lettre ouverte ne fait que prouver une fois de plus votre arrogance suprême et votre entêtement à croire que vous possédez la vérité absolue. Nous sommes tous des ignorants, merci de nous éduquer Monsieur Reynald Duberger. On pourrait aussi appeler ça du narcissisme pathologique, ça m’est égal. Ce que vous n’avez visiblement pas l’air ou pas envie de comprendre c’est que les gens comme vous jette de l’huile sur le feu inutilement et constamment. Vous rendez le travail des islamistes plus facile avec votre attitude et vous faites exprès de ne pas vous en rendre compte. Quand des gens comme moi vous interpelle, vous leur répondez sarcastiquement toujours avec une bonne dose d’arrogance et de dédain. Mais c’est correct, je ne suis qu’un petit « islamiste », je devrais me taire. Excusez moi d’exister! 😉
je crois R. Duberger que par vos propos vous encouragez le raciste et l’islamophobie. Bien que je ne suis pas de la même religion que Tarik, je suis d’accord avec ces propos.
C’est exactement ça, les gens comme lui empire la situation à chaque fois qu’ils prennent la parole ou écrivent.
1- Vous ne savez pas ce qu’est le racisme, donc faites attention avant de parler de racisme … voici ce que c’est
https://duberger.me/2016/11/15/vous-avez-dit-raciste/
2- « islamophobie » … une phobie est une pathologie, c’est une peur angoissante et injustifiée d’une situation, d’un objet ou de l’accomplissement d’une action. Je n’aime pas, donc je critique, une doctrine qui ordonne à TOUS ses adeptes d’exterminer TOUS ceux qui refusent d’y adhérer. Suis-je atteint d’une pathologie ?
Réfléchissez et faites donc attention à l’avenir à ce que vous écrivez et aux accusations que vous portez.
Monsieur Tarik, voyez comment vos amis les lobbyistes musulmans de Québec ont transforemé l’attentat de votre mosquée en une puissante et efficace pompe à fric. http://www.dreuz.info/2017/08/08/comment-les-musulmans-senrichissent-suite-a-lattentat-du-quebec/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29
Si je vous réponds, ayez au moins le courage et l’honnêteté intellectuelle de ne pas effacer mon commentaire même si ça fait pas votre affaire. 😉 ^^ Les « lobbyistes musulmans » ne sont pas mes amis, je ne connais même pas ces gens-là et ce terme ne veut strictement rien dire.
Je n ai pas « effacé » votre commentaire, j’ai refusé de le publier sur ce blog à cause des insultes et faussetés qu’il contient. Je vous l’ai retransmis par email avec ma réponse.
Ça me rappelle récemment, des articles où l’athéiste Richard Dawkins qui a été invitée à une station radio de Berkeley en Californie, s’est vu son invitation être retiré pour avoir critiqué devinez quoi?…
http://legalinsurrection.com/2017/07/richard-dawkins-berkeley-event-canceled-over-tweets-critical-of-islamism/
http://www.theblaze.com/news/2017/07/24/atheist-richard-dawkins-abusive-islam-statements-lead-berkeley-radio-station-to-cancel-his-event/
http://www.christiantimes.com/article/richard-dawkins-slams-cancellation-of-berkeley-event-why-do-you-give-islam-a-free-pass/72572.htm
On ne serait pas seuls à ne pas vouloir vivre ensemble. 😉
Sur une note hors-sujet, j’ai trouvé ces articles et 2 vidéos, le premier posté en 2008 et le 2ème en 2014 sur des musulmans qui se convertissent au christianisme
https://www.chretiens.info/2017/06/10/chretiens/chretiens-dorient/de-plus-en-plus-de-musulmans-se-convertissent-apres-avoir-vu-jesus-31605.html
https://chretien.news/musulmans-qui-se-convertissent-au-christianisme/
Je me demande si certains membres du « complexe gaucho-artistique » du plateau Mont-Royal comme Guy A. Lepage et cie serait prêts à vivre ensemble avec ces convertis? 😉
On ne serait pas seuls à ne pas vouloir vivre ensemble. 😉
Légère rectification on devrait lire sur un ton interrogatif en ajoutant un point d’interrogation: »On ne serait pas seuls à ne pas vouloir vivre ensemble? » 😉
Bonjour cher Duberger. Voici une courte phrase qui résume tout : « Toute personne qui se dit de vocation Humaniste de coeur et d’esprit, se doit par acquis de conscience être islamophobe ». C’est très puissant et ça résume TOUT. Je vous encourage à partager cette pensée. Merci pour ce que vous êtes Duberger et ce que vous apporter en réflexion à notre société du « vivre ensemble » complètement déconnecté de la menace musulmanne/islamiste. Salutation
Mr. Tarik est vraiment bouché , mais la gang d’Islamiste essaie de nous convaincre que c’est nous les fauteurs de trouble les propagateurs de haine,
il peut nous render coupable par association le bon Tarik car lui il possède la morale supérieure, il peut nous dire qu’on est directment responsable de la tuerie de la mosque de Quebec, mais si on ose dire que la plupart des Musulmans sont muets lorsque les tueries Islamistes s’accumulent , ben ce sont nous qui sommes les islamophobes. Tarik représente bien sa communauté de tordus boqués et a pensée unique,
Sauf votre respect M. Chagnon, c’est pas moi qui court partout sur Internet et sur les radio-poubelles pour laisser constamment sous-entendre entre autre que tous les Musulmans approuvent le meurtre des non-Musulmans. 😉 C’est pas moi non plus qui fait des accusations par association en prétendant avoir la morale supérieure, ça je laisse ça à Reynald Duberger. Si vous pensez que la plupart des Musulmans sont « muets » aux sujets des tueries alors vous êtes soit stupide, soit sourd, soit les deux. Pour vous prouver que je ne raconte pas n’importe quoi, voici une liste non-exhaustive de plus de 5000 condamnations de la part d’autorités dans le monde musulman concernant l’EI et les attentats terroristes : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1e8BjMW36CMNc4-qc9UNQku0blstZSzp5FMtkdlavqzc/edit#gid=0
Comme dit le dicton : Nul n’est plus sourd que qui ne veut pas entendre. Merci pour l’insulte (« tordus boqués »), j’en prends bonne note. 🙂
Réjean Tremblay un nom predestiné pour écrire des banalités.
vous encouragez le RACISTE (celui ou celle qui est déjà raciste). Est-ce que vous l’êtes ?? je ne sais pas ! est-ce que vous encouragez le racisme ??? dure à dire , mais vous ne faites rien pour diminuer ce phénomène.
Mais Islamophobe: oui je crois, considérant le contexte du Québec sans violence par rapport à cette communauté. Il n’y a pas de musulman qui appliquent les 2 – 3 extraits du Coran que vous remettez sur le tapis souvent. Le nombre d’écrit que vous avez faits sur le sujet démontre que vous avez une anxiété, une phobie… je crois
Je n’ai pas fait d’accusation, malgré ce que vous en pensez… seulement des constats !
juste 2-3 extraits ? que savez-vous du degré de radicalisation des musulmans pratiquants? avez-vous fait comme moi plus de 20 séjours en pays musulmans, Égypte (3), Liban(2), Syrie(2), Jordanie(2), Yémen, Libye(2) etc..et Tchad (excision coranique) que savez-vous de cette doctrine ? avez-vous été comme moi coincé par une demi douzaine de jeunes terroristes à Bosra dans le sud de la Syrie qui m ont forcé à preter serment à Bin Laden en Arabe? quelle est votre EXPÉRIENCE de cette doctrine de tarés , violente et belliqueuse figée dans la barbarie du 7ieme siecle ? Je constate que vous etes aussi ignorant sur l’islam que sur le climat et il faut qu’on vous fasse la leçon. Et vous devriez avoir honte de me traiter de raciste. Vos « constats » sont faux et sont des insultes. Voici ce que veut diree radicalisé: https://duberger.me/2015/11/15/quest-ce-quun-radicalise/
je ne vous ai pas traité de Raciste ! J’ai juste dit que vos propos les encourageaient les racistes.. (le ou les RACISTES = la personne ou les personnes racistes relisez moi !
je vous demande de me dire : qu’elle problème avons nous avec les musulmans au Québec ?
est-ce que les personnes que vous avez rencontré dans vos voyages représentent la « moyenne » des musulmans ? Je pense que vous généralisez parce que ça fait votre affaire.
Vous devriez peut-être plus parler à M. Tarik au lieu de l’insulter.
Je ne pense pas que ce sont les musulmans qui causent le plus de problème dans nos sociétés nord américaines, bien au contraire. Et vous que savez vous du degré de radicalisation de chaque personne ?
« je vous demande de me dire : qu’elle problème avons nous avec les musulmans au Québec ? »… qui vous parle de problèmes avec les musulmans au Québec ? Je vous parle de MES problèmes , non pas avec les musulmans du Québec, mais avec l’islam dont la seule doctrine est dans le coran qui ordonne à tous ses adeptes de nous exterminer tous.
Il n’y a pas d’islam radical, ni d’islam modéré, il n’y a qu’un seul islam avec un seul coran, un seul Allah, un seul Mahomet qui est son prophète, un seul message, un seul but, et ce but est la conquête de tous les infidèles. Quand nos frères musulmans réaliseront que tout ce sang d’innocents a été, est et continuera d’être versé en leur nom et en celui de leur foi, – et non pas au nom d’un « islam radical »- , ils amorceront peut-être la réforme.
« Vous devriez peut-être plus parler à M. Tarik au lieu de l’insulter. ».. Montrez-moi comment je l’ai insulté ? Affirmer que les deux salauds qui ont égorgé le père Jacques Hamel 86 ans, en train de dire sa messe, dans son église dans son pays la France, étaient deux musulmans comme lui n’est pas une insulte.
« Et vous que savez vous du degré de radicalisation de chaque personne ? » …j’en sais peu et n’affirme rien non plus… et vous qu’en savez-vous ? Affirmeriez-vous ceci : « la majorité des musulmans au Québec c’est tous du bon mondde » sans être capable de mettre un chiffre comme vous mettez sur le RCA sûr à 97% ? Votre « majorité » est-ce 51 % 75% 99% ??? Je vous signale que 51% et 95% sont des majorités. Comment évaluez-vous ce qu’un musulman pense, dit fait, ne pense pas, ne dit pas ne fait pas pour lui attribuer un degré de radicalisation ? Comme j’ai écrit un modéré à 30% est radicalisé à 70%… relisez ceci et dites-moi si j ai tort: https://duberger.me/2015/11/15/quest-ce-quun-radicalise/
rejean trembaly j’ai mis votre dernier commentaire qui n’était qu’un tas d’insultes plein de fautes à la poubelle, et je le signale devant tous mes lecteurs. J’accueille avec bienveillance les commentaires qui vont à l’encontre de mes opinions mais ne tolère aucune injure. Je regrette que sur cette question, comme sur celle du climat, que ceux qui n’ont aucun argument à opposer aux miens aient cet ultime et lâche recours aux injures personnelles.