Le blog de Reynald Du Berger

Le Secrétaire général de la Commission internationale de stratigraphie, Philip Gibbard (Université de Cambridge), laquelle est responsable de l’échelle des temps géologiques, vient de rendre publique une décision importante de cette commission. Il n’y a pas d’anthropocène et nous sommes donc toujours dans l’holocène qui a débuté il y a 11 700 ans à la fin du dernier âge glaciaire.

Cette décision issue du vote négatif de 12 des 16 membres de la Sous-commission de la stratigraphie du Quaternaire, a littéralement sidéré le Groupe de travail sur l’anthropocène (GTA) lequel proposait l’introduction d’une nouvelle époque géologique débutant vers 1950 et qui aurait marqué le moment où l’homme aurait commencé à laisser des traces significatives et indélébiles sur notre planète.

Le résultat du vote a d’abord été rapporté par le New York Times. Cela faisait plus de dix ans que le GTA poussait son agenda parmi la communauté scientifique et cela sur la base principale de l’influence supposée prépondérante de l’homme sur le climat. C’est donc une victoire pour les scientifiques climato-réalistes qui doutent sérieusement de cette hypothèse d’un réchauffement principalement anthropique.

Il faut rappeler aux tenants de l’hypothèse anthropique, que c’est aux géologues que revient la tâche de définir l’échelle des temps géologiques. Par ce vote, la communauté géoscientifique internationale vient de remettre l’église géologique au centre du village climatique.

Les époques géologiques sont marquées par des changements ou bouleversements importants dans la flore, la faune ou par des processus géologiques comme les glaciations, les orogénies ou les invasions marines. Les géologues ont donc jugé que les perturbations que l’homme fait subir à la Terre n’ont pas de conséquences suffisamment graves pour permettre de caractériser ainsi une nouvelle époque géologique.

Le mot anthropocène a surgi il y a 12 ans de l’esprit du chimiste de l’atmosphère néerlandais Paul Crutzen, qui reprochait alors aux géologues de marginaliser le rôle de l’homme devenu selon lui trop important pour être ignoré. Une nouvelle échelle des temps géologiques fut alors proposée et l’humanité entrait ainsi dans une nouvelle époque géologique.

Sur la question des changements climatiques, les géoscientifiques ont toujours eu des opinions nuancées et qui tranchaient sur le reste de la communauté scientifique. Peut-être cela est-il dû au regard temporel beaucoup plus vaste qu’ils portent sur notre bonne vieille Terre. Les cicatrices que les changements climatiques passés ont laissées dans les roches et les sédiments témoignent de ces très nombreux bouleversements dont plusieurs ont eu des conséquences beaucoup plus intenses que le faible réchauffement actuel, tout à fait normal et largement naturel après la fin du Petit Âge glaciaire.

J’ai moi-même été témoin de changements climatiques récents quand j’ai parcouru à dos de chameau le Fezzan dans le sud de la Libye, la partie la plus torride et inaccessible du Sahara oriental. J’y ai vu des peintures rupestres représentant des crocodiles, hippopotames, girafes et rhinocéros, bref une faune qui témoignait du climat de type savane africaine qui régnait il y a quelque dix mille ans dans cette région devenue maintenant un désert inhospitalier.

Je risque d’en choquer plusieurs si je nie l’existence de ce que les activistes et militants écologistes appellent « catastrophes » écologiques. Tout au plus il existe des accidents écologiques, desquels la Planète finit toujours par se remettre en autant qu’on lui en laisse le temps. Par exemple la marée noire de la BP dans le Golfe du Mexique en 2010 était un accident écologique qu’on a rapidement contenu grâce à la technologie moderne. On voyait aux journaux télévisés à chaque soir, des jeunes affairés à nettoyer au savon des canards ou des cormorans, pendant que leurs grands-parents eux n’avaient pas cette chance car ils baignaient dans des liquides qui n’étaient pas du pétrole ! La vraie catastrophe a été la perte de 13 vies humaines dans l’explosion de la plateforme pétrolière.

Le GTA ne s’avoue pas pour autant vaincu et n’entend pas jeter l’éponge (la serviette au Québec). Il veut poursuivre sa croisade et il note que le résultat du vote a fuité très rapidement dans les médias contre l’avis du président de la Commission. Le président du GTA a de son côté fait remarquer « Il reste plusieurs questions à résoudre concernant la validité de ce vote et les circonstances qui l’entourent. »

Cette journée est à marquer d’une pierre blanche pour les géoscientifiques, parce que la communauté scientifique internationale jette une pierre noire dans la mare des militants et activistes climatistes et écologistes. On leur signifie ainsi que les géologues sont les seuls compétents pour écrire tous les chapitres de l’histoire de la Terre… jusqu’à la fin.

Les fervents de l’anthropocène devront attendre encore une décennie avant de soumettre à nouveau leur proposition à la Commission internationale de stratigraphie.

Le Canada s’est engagé à atteindre la carboneutralité en 2050. Il émet environ 0,670 milliards de tonnes de CO2 annuellement par la combustion de carburants fossiles. *

C’était une journée chaude et ensoleillée à Jérusalem. J’entrais dans le Yad Vashem, le Musée de l’histoire de la Shoah. J’étais dans l’obscurité presque totale. Au fur et à mesure de ma progression dans ce qui m’apparaissait comme un tunnel et que mes yeux s’accoutumaient à la noirceur, je voyais des mots s’allumer sur le sol. Des mots terribles,«  Chełmno, Bełżec, Sobibór, Treblinka, Auschwitz, Birkenau, Majdanek ». Puis des petites lumières se mirent à scintiller au loin, tandis qu’on entendait murmurer des noms d’enfants qui avaient péri dans ces camps de la mort. Malgré la chaleur, un frisson me parcourut.

Des ouvriers palestiniens ont non seulement fourni les plans des kibboutz israéliens au Hamas palestinien mais ils ont aussi participé au massacre du 7 octobre. 80% des Palestiniens soutiennent le Hamas palestinien.

L’effroyable boucherie des terroristes du Hamas a été l’occasion de mettre au jour un vocabulaire journalistique très variable, parfois subtil, parfois grossier, allant de mots justes jusqu’à l’euphémisme maladroitement camouflé.

Je peux comprendre la surprise de certains kayakeurs à la vue du drapeau russe qui flotte sur ma propriété au bord d’une des très rares rivières non polluées en milieu urbain au Québec, la Montmorency.

Je les ai déjà utilisés, mais plus maintenant. On les appelle aussi smileys ou émoticônes. Ce sont des raccourcis graphiques pour exprimer des émotions ou des états d’âme allant du gros éclat de rire à gorge déployée au vomissement verdâtre exprimant le dégoût le plus profond, en passant par la tristesse, la colère, la frustration et j’en passe.

Des scientifiques, des politiques et des médias affirment que l’activité humaine est responsable d’un « dérèglement » du climat, lequel mène à la catastrophe si on ne réduit pas drastiquement nos émissions de CO2.

Un professeur d’économie dans un collège a annoncé qu’il n’avait jamais eu un élève qui avait été recalé dans son cours mais il s’est retrouvé à recaler une classe entière récemment. La classe entière avait insisté pour dire que le socialisme fonctionne et que, par conséquent, personne ne serait pauvre ni riche. Bref, un égaliseur extraordinaire.

C’est le quatrième commandement de Dieu. Les pères et mères doivent-ils vraiment tous être respectés par leurs enfants ?