MÉRITOCRATIE

Publié: 4 juin 2023 dans Uncategorized

Un professeur d’économie dans un collège a annoncé qu’il n’avait jamais eu un élève qui avait été recalé dans son cours mais il s’est retrouvé à recaler une classe entière récemment. La classe entière avait insisté pour dire que le socialisme fonctionne et que, par conséquent, personne ne serait pauvre ni riche. Bref, un égaliseur extraordinaire.

Alors, le professeur annonça : « D’accord ! nous allons tenter une petite expérience en classe… Je prendrai la moyenne de toutes vos notes. Vous aurez alors tous la même note, personne ne sera recalé ni n’aura un A…. ( En remplaçant les dollars par des notes, on aura un résultat plus concret et mieux compris par tous). »

Après le premier examen, les notes furent moyennées et tout le monde obtint un B. Ceux qui avaient étudié fort étaient déçus et ceux qui avaient étudié peu étaient ravis. Lors du deuxième examen, ceux qui avaient étudié peu, étudièrent moins et ceux qui avaient étudié fort décidèrent de prendre la route du peuple libre et étudièrent peu.

La moyenne du deuxième examen fut un D ! Bien sûr, personne n’était content.

Lors du troisième examen, la moyenne fut un F.

Pendant les examens ultérieurs, les notes ne montèrent jamais, les pointages de doigts commencèrent, les jugements dominaient les conversations et tout le monde se sentait mal. Personne ne voulut étudier pour le bénéfice de l’autre.

À la grande surprise de tout le monde, ils furent tous recalés. C’est alors que le professeur déclara que le socialisme était pour finalement échouer car lorsque la récompense est grande, l’effort pour réussir est grand aussi. Mais lorsque le gouvernement enlève toutes les récompenses, personne ne fournira l’effort ni voudra réussir.

Cela ne pourrait être plus simple.

Les 5 phrases qui suivent sont probablement les meilleures conclusions à tirer de cette expérience:

1. Vous ne pouvez pas demander aux pauvres d’atteindre le succès en demandant aux riches de ne pas l’atteindre.

2. Ce qu’une personne reçoit sans avoir à travailler , une autre personne doit travailler sans en recevoir la récompense.

3. Le gouvernement ne peut donner quelque chose à quelqu’un sans l’avoir enlevé à quelqu’un d’autre auparavant.

4. Vous ne pouvez pas multiplier la richesse en la divisant !

5. Lorsque la moitié du peuple réalise qu’ils n’ont pas besoin de travailler car l’autre partie va s’occuper d’eux et lorsque l’autre moitié comprend que ça ne vaut pas la peine de travailler car quelqu’un d’autre récoltera ce qu’ils méritent par leur efforts, c’est le début de la fin de la nation.

commentaires
  1. Marc Proulx dit :

    Que dire de plus. Tout est là.

  2. Paul Phil O'Zouf dit :

    Absolument professeur.

    Avant la chute du Mur de Berlin, mes ex-concitoyens ont d’abord constaté et ensuite pratiqué massivement le désengagement improductif, face au traitement égalitariste par le régime socialiste des bolcheviks (*).

    Car l’égalitarisme est injuste, autant pour les méritants que pour les tire-au-flancs et votre exemple l’illustre parfaitement.

    Le ‘mérite’ = ‘droit à la récompense’ et c’est une loi naturelle.

    Même chez les Capucins :
    “ Capuchin Monkey Experiment “

    Car l’évolution est basée sur la recherche d’amélioration de conditions de survie par des individus appartenant à une espèce et celle-ci évolue en fonction du succès de leurs efforts productifs.

    NOTE (*) : Le fait qu’il y avait des individus plus « égaux » que les autres, récompensés pour services rendus au régime, n’arrangeait rien.

  3. erikbeausejour dit :

    Moi présentement, je coûte cher à la société en retournant à l’école, mais j’ai enrichi la société. Écoute, à 18 ans j’emplissais 3 camions à déchets de 16 tonnes de détritus pour le prix d’un, puisque les autres employés n’en faisaient qu’un durant leur journée. Mêmes choses pour tous les autres emplois que j’ai occupés. Ce n’est pas moi qui suis touché à ce gain, mais la société.

    Aujourd’hui, lorsque je pet, je balance uniquement des sifflants, donc, y peut me passer un autobus scolaire dans l’arrière-train, donc j’ai décidé à mes frais de prendre le bus et de poursuivre mes études scolaires. La société paye les coûts d’enseignement et moi je paye mes dépenses pour assister à la formation, ça va me recoudre le trou de pet.

    Sinon, je suis très peu siphonneux de système, je n’ai presque jamais retiré de chômage, uniquement quelque prestation pour récupérer ma cotisation annuelle.

    Même chose pour les assurances quelconque, je fais tout pour minimiser leur coût.

    Donc, bonne journée les cha$$eur cueilleur$.

    ÂLLO-ÂLLO!

    • Paul Phil O'Zouf dit :

      Monsieur Érik,

      Avec des hommes vaillants, comme vous, la Société investit.

      C’est en multipliant des fioles pour des scribes improductifs, qu’elle dépense et s’endette.

      • erikbeausejour dit :

        Bah, j’ai travaillé, mais ce qui s’est toujours passé, c’est que le patron augmente sa qualité de vie avec mon rendement supérieur, mais une fois que je m’en vais, parce que ma santé est en jeu, bref, je ne peux donner ce rendement et faire 80 heures semaines comme il aimerait pour augmenter encore plus ses marges, lorsque je quitte le travail, il se retrouve dans le trouble financièrement, ça toujours été comme ça.

        Ça produit presque toujours eu cet effet. Moi je ne suis pas comme cela, je suis à l’argent, mais vraiment pas beaucoup comparativement aux gens en général, pourtant c’est moi qui n’ai aucune dette et qui peux retourner aux études avec mes économies.

        Pourtant je ne suis pas si ambitieux, les autres, ils veulent s’accaparer le monde, mais ils n’avancent pas, bref, un petit peu chaque jour en direction de ce qu’il aimerait être éventuellement, si les opportunités s’alignent, puisque je ne sais vers quoi exactement je m’en vais.

        J’aimerais étudier en astrophysique pour l’instant, pour pouvoir avoir une formation approfondie avec la relativité générale. J’aime bien à penser que mon Einstein a augmenté de beaucoup l’efficience des transports avec la géolocalisation en temps réel des transports.

        Et concernant l’endettement, c’est sûr qu’ils s’endettent avec moi, mais je ne sais pas s’ils vont avoir un bon rendement sur leur investissement. Si advenant le cas, que je publie scientifiquement, je vais rédiger dans la mesure du possible, pour qu’une personne avec un diplôme d’étude secondaire puisse comprendre, puisque c’est elle qui dans la moyenne a le plus contribué aux financements de mes études.

        Je ne sais pas si tout ça est possible pour l’instant, mais j’y réfléchis.

  4. Daniel Couturier dit :

    Quel excellente leçon. Merci de nous l’avoir partagé.

  5. Michel dit :

    C’est bien pensé de changer les dollars par des notes, je vais pouvoir expliquer le socialisme à mes petits enfants

  6. PierreL. dit :

    Vous avez oublié de parler de la notion d’équité dans les études.
    Vous êtes de la bonne couleur ou du bon genre : vous passez tous vos cours.
    Vous trouvez les sciences racistes ? ok vous passez pareil, pas de problèmes.
    Vos diplomes valent leur pesant d’or. Vous aurez une carrière à l’ONU qui vous attend.
    Peut-être aussi aussi au fond monétaire international, pourquoi pas aussi tous les ESG ( genre BlackRock). En politique, voyez-vous déjà premier ministre.

    Si vous avez à aller voir un médecin cependant, je vous souhaite bonne chance.

    • Reynald Du Berger dit :

      à Pierre L. la définition d’équité varie énormément selon que vous êtes à droite ou à gauche. Les gauchistes ont tendance à se victimiser et à victimiser les paresseux. Ils détestent l’effort et donc la méritocratie. Aux USA où les frais de scolarité des collèges et universités sont très élevés, aucun étudiant studieux et doué mais pauvre n’est empêché de faire des études, grâce à des bourses généreuses. Au Québec, on a des milliers de traîneux de godasses dans des salles de cours faciles de sciences molles à l’UQAM. Des étudiants permanents, carrés rouges, éternels pleurnichards, créateurs de décroissance.

    • Paul Simon Ack dit :

      Très vrai ce que vous dites Pierre.

      J’aime beaucoup ce résumé par J.B. Peterson / Prager University où l’on explique par qui le mal (“Equity – Diversity – Inclusion”) arrive : les professeurs gauchistes nostalgiques de mythes communards aux USA et les anciens soixante-huitards en France.

      “ Who Is Teaching Your Kids? “

      J’aime, parce que tout ce que le professeur Peterson avance est palpable dans l’actualité d’aujourd’hui. Le mal destructif est partout et il progresse toujours.

  7. Paul Phil O'Zouf dit :

    Il y a deux sortes d’égalitarisme.

    Celui de la Gauche : l’égalisation du score final (“equality of outcome”, also called ‘equity’), peu importe la prestation de travail ou son absence. Tel qu’illustré dans le billet du professeur.

    Celui de la Droite : l’égalité des opportunités (“equality of opportunity”). Bien entendu, il y a des individus avantagés, car nous ne sommes pas tous pareils, mais si quelqu’un a du talent et travaille fort, quand les portes d’opportunités sont ouvertes, il peut dépasser les favorisés par la naissance qui se sont tourné les pouces, ou qui n’avaient pas les qualifications pour la fonction.

    La pratique d’une de ces conditions renie l’autre.

    Le psychologue Jordan Peterson se prononce sur le sujet, en mettant l’emphase sur l’intelligence (QI) en tant que facteur de différentiation important et imperméable à la manipulation.
    “ Jordan Peterson – Equity and Equality of Opportunity “

    Le vrai test de ces deux égalitarismes survient quand le prestataire d’une tâche a l’obligation du résultat. Quand le plus haut niveau de qualification compte.

    L’Amérique avait acquis son statut dominant, parce qu’elle était “the land of opportunity” et qu’elle pratiquait les vertus de la Droite.
    Aujourd’hui, l’Amérique se réclame de “Diversity, Equity & Inclusion” (DEI) et si elle persiste dans cette voie gauchiste, elle mordra la poussière.

    Au Québec on aime l’égalitarisme par garantie du résultat : la syndicalisation très poussée, la gestion de l’offre (lait, bière, etc..), souhaits fréquents de redistribution de la richesse, la maman gouvernement partout, l’ingénierie sociale prônée dans les écoles, la normalisation des notes (un choc culturel pour moi quand jadis d’un lycée français où 16/20 était une note rarement dépassée et 18/20 exceptionnelle, je suis passé au CEGEP, où certains professeurs égalitaristes invitaient les élèves à l’autoévaluation), etc..

  8. lucbmenard dit :

    On peut aussi partir de l’idée que rien n’est gratuit dans la vie et que tout se mérite. Et comment mérite-on ce merveilleux monde dans lequel il ferait bon vivre et évoluer? Par l’effort, le travail et nos bonnes actions.
    La nature est juste. Elle compense l’énergie que tu depenses pour elle; elle est aussi généreuse, elle récompense les efforts investis dans sa protection et mise en valeur. La définition du développement durable. Le respect de L’équilibre entre les valeurs économique, sociale et environnementale est capital.
    Le problème, c’est que chacun tire la couverture de son bord. Il faut faut faire fonctionner ces différents aspect ensembles, non individuellement.

    Voilà d’où vient la souffrance la pauvreté et la maladie vs bonheur, richesse et santé.
    Dans certaine culture, on l’appelle la loi du karma (loi de l’action réaction ou cause et effet).
    D’oú l’importance de faire des actions spontanément justes pour s’assurer un retour profitable sur investissement (et ça vaut pour tous les domaines).
    La Bible dit donner et vous recevrer. On récolte ce que l’on sème. Aide toi et le ciel
    t’aidera (prend ton grabbat et marche); Kennedy disait : ne vous demandez ce que le pays peut faire pour vous, mais ce que vous pouvez faire pour votre pays, etc.

    Bonsoir

  9. Paul A. Klimaté dit :

    L’arnaque climatique, alimentée par l’ONU, a toujours été un instrument de réingénierie sociale en vue de dépossession du citoyen de ses libertés individuelles dans l’Occident, trop investi dans les principes démocratiques, selon les élites mondialistes.

    Voici la directive du politburo de ces élites, leur ‘World Economic Forum’ (WEF) :

    “ WEF_The_Urban_Mobility_Scorecard_Tool_2023.pdf (weforum.org) “

    Cliquer pour accéder à WEF_The_Urban_Mobility_Scorecard_Tool_2023.pdf

    ( Cette directive est publiée « In collaboration with Visa ». )

    Cet article se penche sur le White Paper de nos Maîtres au WEF et sur l’avenir sans auto, dans des villes surpeuplées, bien encadrées, prévues pour les masses :

    “ 12ft | Climate Authoritarianism: WEF Wants 75% Fewer Private Car Owners By 2050 | ZeroHedge “
    https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Feconomics%2Fclimate-authoritarianism-wef-wants-75-less-private-car-owners-2050

    Quelques citations :

    « The climate change boondoggle acts as a mechanism for all kinds of social, economic and political changes that could greatly diminish the freedom and financial survival of the average person. »

    « The vast majority of climate and carbon policies appear to be aimed at the west, and this is one of the reasons why we know the claims behind them are fake. »

    « By taking away people’s cars, this forces the populace into smaller and smaller areas where mass transportation is available. These extremely concentrated population regions will be digitally connected and monitored by AI, with unprecedented surveillance measures and the government ability to centralize and dictate public movements, public power usage, public access to food and even public behavior. »

    « Carbon taxes will be used to make purchasing and maintaining a gas vehicle untenable, and inflation in prices of electric vehicles will mean only the wealthy class will be able to buy them. »
    ( La Bolt du kamarade Tremblay, lui serait-elle renouvelée ? )

    CONCLUSION : « .. these plans have nothing to do with saving the environment and the planet and everything to do with centralization of power. ».

    Rien de neuf, sauf les moyens technologiques modernes.
    Derrière le Rideau de Fer il y avait peu de voitures personnelles, la mobilité était réduite, les citoyens étaient très encadrés dans les villes et les villages par les forces de sécurité et le pouvoir était centralisé aux mains d’une classe dirigeante fermée.

    • Reynald Du Berger dit :

      Merci Paul, j’en ferai une chronique à la radio à l’automne .

    • lucbmenard dit :

      En français stp, Google translate ça existe.
      Bonne Fête Québec (spécial CROC, en avance).

      • Paul A. Klimaté dit :

        Votre Excellence vizirale,

        Permettez moi une question, car vous connaissez bien son ADN, pour avoir souvent tétée sa tétine bienveillante : pensez-vous que le prof, dont la rigueur ne souffre pas d’exception, préférerait une traduction approximative, non-nuancée par ‘Google translate’, à l’orignal en anglais ?

        Pour votre bénéfice, je résume : les élite altermondialistes qui planifient notre avenir ont prévu de stationner (sans automobiles) la populace dans des villes dites “intelligentes” surpeuplées, car une grande fourmilière, bien organisée, est facile à contrôler.

        La ‘Science’ dans le sujet de ‘Changements climatiques’ n’est depuis toujours qu’une diversion.

        Dans l’Art de négociation on apprend la technique de “Red herring” / “Decoy” : on introduit un élément en apparence d’importance capitale, on le travaille sans cesse, mais on vise tout autre chose. Que l’on obtient à l’usure.

        L’humain n’a pas changé : le pouvoir sur les autres et le statut sont plus importants que n’importe quoi d’autre. Autant pour les élites altermondialistes, que pour la noblesse du passé, les potentats africains et autres ‘VIPs’.

  10. Paul Clim Atenkriz dit :

    Voici comment les élites altermondialistes (dont le gigolo de luxe John Kerry) entretiennent l’hystérie climatique :

    “ John Kerry hit with ethics complaint over ‘inaccurate’ climate death toll claims | Washington Examiner “
    https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.washingtonexaminer.com%2Fpolicy%2Fenergy-environment%2Fjohn-kerry-ethics-complaint-climate-death-toll-claims

    Le méfait de désinformation alarmiste reproché à John Kerry , le “Climate Czar” de Biden :
    « Protect the Public’s Trust filed the complaint against the Biden administration’s special presidential envoy for climate, detailing a May 10 speech in which Kerry claimed 15 million people perish every year due to greenhouse gas emissions. ».

    À l’opposé – les prédictions de mortalité climatique publiées dans la littérature scientifique :
    « PPT’s letter countered Kerry’s claims with data with some of the most far-reaching death toll predictions in scientific literature, which claim the globe could see 3.4 million deaths per year by 2100, which is both significantly less than Kerry’s prediction and also 77 years from now. Many of the deaths are attributed to wildfires and mosquito-borne illnesses. ».

    Même ces prédictions pourraient être gonflées et compensées par d’autres phénomènes. Par exemple, par une moindre transmission des virus pendant des hivers plus courts.

  11. Paul A. Klimaté dit :

    Mr. Rejean,

    Vous avez sans doute bénéficié d’un don gouvernemental pour l’achat de votre V.E. Bolt.

    Un véhicule électrique pèse plus lourd qu’un véhicule équivalent doté de moteur à combustion interne.
    De ce fait, vous causes plus de dommages cumulatifs à la chaussée qu’un chauffeur non-subventionné par nos taxes.

    “ 12ft | Electric cars pothole damage is double that of petrol, Telegraph data show “
    https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.telegraph.co.uk%2Fnews%2F2023%2F06%2F26%2Fpothole-electric-cars-damage-roads-double-petrol-telegraph%2F

    « .. the average electric car puts 2.24 times more stress on roads than its petrol equivalent, and 1.95 more than diesel. … Such stress on roads causes greater movement of asphalt, which can create small cracks. If these are not fixed, then these expand and eventually develop into potholes. ».

    À 1675 kg, votre Bolt cause bien moins de dommages que les autobus et camions électriques à venir.

    Néanmoins, ne serait-il pas juste que vous payiez une surprime pour l’entretien de nos routes ?

    Aussi, il faudrait tenir compte, dans le bilan environnemental de votre Bolt, de GES requis pour “patcher” les nids de poule additionnels attribuables au poids du V.E.

    • lucbmenard dit :

      L’$ fait le bonheur,
      Pi$ nous, à gaz, exempt$ de l’augmentation prévue par M. Godbout et cie.

      -$$$

    • rtremblay dit :

      Aucun problème à payer ma juste part de l’usure des routes. Bien que j’ai l’impression que ce sont les gros 4 x 4 en croissance sur nos routes qui ont le plus d’impact (pesant)…. surtout quand c’est juste pour transporter quelques sacs d’épiceries….

      Mais il faudrait non seulement inclure le poids du véhicule mais également la surface des pneus frottant sur l’asphalte (ce qui pourrait peut-être faire en sorte que des vélos à l’apparence écolo ait un impacte plus important que prévue : un gros de 200 lbs sur de mince roue de 10 vitesses…..???)

      Dans ce calcul, il faudrait aussi inclure l’impact sur le bruit et aussi sur les émissions atmosphériques impactant sur la santé de mes concitoyens

      • Paul A. Klimaté dit :

        Bonjour Rejean,

        Bien répondu.

        C’est la concentration de charges (poids par essieu, espacement des essieux, diamètre des pneus, leur largeur et leur empreinte élastique) qui cause la déflexion de la chaussée et la propagation de microfissures. Il y a aussi le cisaillement linéaire induit aux roues motrices, ainsi que le cisaillement en torsion aux roues de direction, qui causent les dommages par arrachement.

        Les limites de charge beaucoup plus généreuses ici qu’aux USA expliquent les ornières et les nids de poule sur nos grandes routes. Aussi, les fondations ne sont pas assez larges et profondes.

        Je réitère mon opinion à propos de camions électriques : pour couvrir une distance raisonnable entre les recharges (disons 1500 à 2000 km), il faudrait disposer de batteries immenses.
        Ensuite, soit diminuer le volume de chargement utile ou augmenter les limites de poids du véhicule et causer plus de dommages à la chaussée.

        Le plus logique serait de normaliser les batteries pour le camionnage, les rendre modulaires et faciles à insérer dans le camion de tractage aux stations de recharge.

        Je pèse bien moins que 200 lb et à cause de nids de poule, j’utilise mon vélo de montagne, plutôt que mon ‘Dix – vitesses’.

  12. lucbmenard dit :

    Spécial CROC (BBQ): mais pas ce soir…

    C’est fou comme une simple ondée peut nous réconcilier avec la vie; comment elle peut agir rapidement et venir drastiquement changer le temps :
    1) Plus de feu de forêt ou presque,
    2) Plus de smog ni CO2 dans l’air (je ne parle pas ici des quelque 0,04 % qu’on tente de décarboner à coup de $$$ alors que quelques feux peuvent annéantir d’un seul instant tout l’effort; des efforts investis qui de toute façon ne sont pas nécessaire…);
    3) De la fraicheur en sus… (est-ce le résultat de : l’écran de fumée qui fait obstacle au passage de la lumière? de l’opacité de l’atmosphère nuageuse, comme c’est le cas lors du volcanisme explosif ? de la pluie? Je pense un peu de tout cela.
    4) Pis Mourial qui retrouve sa virginité, sa place au soleil des plus meilleures villes non polluées  »in the world  ». Un paradis perdu pour… deux jours, mais retrouvé en l’espace de…un ou deux jours environ. WOW!

    L’an prochain, les feux seront ailleurs. Il s’agit possiblement de feux millénaires comme on dit des crues millénaires dans le cas d’inondation. Des coincidences malheureuses qu’on s’empresse de qualifier de changements climatiques (sic).

    Aux pompiers, je dis merci de faire diversion aux flammes, mais surtout à la nature d’éteindre les feux comme elle les allume (dans les territoires nordique du Québec, la mousse à caribou est une matière extrêmement inflammable que la foudre se charge d’allumer année après année afin de permettre la régénération naturelle de la forêt d’épinette noire).

  13. rtremblay dit :

    la distance raisonnable pour un camion de transport est plus de l’ordre de 800 km à 1000 km sans recharge. J’imagine que la Cie Tesla a prévu installer des superchargers pour ces camions Semi qui sont présentement commercialisés

    Un camionneur ne peut et doit pas dépasser 10 – 12 heures de routes en ligne.

    Sinon le train me semble plus approprié.

    Faire du transport par camion pour aller chercher des fruits de la californie en toute saison me semble être une utopie (autrement dit : ça pas d’allure)

    • Paul A. Klimaté dit :

      Bonjour Rejean,

      Les camions-tracteurs au diesel de semi-remorques actuels ont une autonomie de 1500 à 3200 km. Et leur remplissage en carburant ne prend que quelques minutes.
      Les camions, comme les avions, doivent disposer de réserves en carburant au delà de la distance nette à parcourir.

      La recharge de grosses batteries prend des heures et il serait difficile de faire coïncider la recharge de TOUS les camions pendant que les chauffeurs dorment.
      La logistique de la recharge des camions, doit tenir compte de la recharge de voitures personnelles (souhaitable aussi, pendant que les gens dorment) et de la puissance installée du réseau de distribution électrique.

      La recharge rapide (voltage et ampérages élevés, donc la température élevée) diminue la vie de la batterie.

      Quant aux fruits et légumes variés à l’année longue, qu’avez-vous contre les vitamines ?

      Le monde nouveau vert en décroissance économique, prévoit-il le retour du scorbut de l’ère préindustrielle ?
      L’utopie des élites du World Economic Forum, serait-elle un monde de manants zombifiés édentés, vivant entassés dans des villes sans voitures et dont la survie dépendrait de largesses des gouvernants ?

  14. rtremblay dit :

    https://sopfeu.qc.ca

    ça ne semble pas terminé .. .et déjà on a eu 150 % de la moyenne de 10 ans.

    l’hypothèse de la cause en lien avec les RCA n’est pas à rejeté du revers de la main comme vous le faite LBM.

    • Reynald Du Berger dit :

      rtremblay. La surface totale sur la planète des zones dévastées par des incendies a diminué de 25 % depuis 1998 https://www.youtube.com/watch?v=0dxKviSkh4k&lc=Ugzg-204gKefVZQ2ONx4AaABAg

      • rtremblay dit :

        merci de fournir votre référence sur la surface totale de zones dévastées par les incendies !

        votre vidéo youtube (que j’ai écouté en totalité) n’est qu’une série d’approximations ou d’hypothèses non fondées. Il rassemble l’ensemble de vos opinions. Mais aucun fait n’est présenté dans ce monologue.

      • Reynald Du Berger dit :

        rtremblay. « merci de fournir votre référence….  » comme jadis aux rares mauvais élèves, je les rabroue pour ne pas faire confiance en ce qu’affirme leur prof et vous enjoins donc de googler vous-même les références.

      • Paul A. Klimaté dit :

        RE : https://duberger.me/2023/06/04/meritocratie/#comment-498169

        Professeur,

        Votre mauvais élève de service est resté sur sa faim de faits. Évidemment, pour lui – un pétrophobe, les seuls faits comestibles sont ceux qui alimentent ses phobies climatiques.

        Dans votre prestation chez Lux Média, vous n’avez pas saisi la perche tendue par l’animateur : « .. est-ce qu’on peut considérer le GIEC comme un instrument idéologique au service d’une vision mondialiste qui a pour vocation de renverser le paradigme … en rendant l’homme responsable de tout … c’est pas une façon aussi de mieux maîtriser l’homme et de limiter ses libertés ? ».

        Pourtant vous avez correctement souligné le prédéterminisme fraudulent du GIEC – ils sont certains, sans preuves, que le RCA est factuel et ils ne font que chercher des preuves accablantes.

        – Mais pourquoi donc (aussi, c’est la première partie de la question de M. Le Ray) ?
        – Parce que le Grand Boss de l’époque, que vous avez bien identifié – Maurice Strong, l’avait demandé / mandaté :

        – Et comment, veut-on y parvenir ?
        – Maurice Strong a la réponse (la taxation sans représentation, un “full blown world government” – non élu, qui donc peut tout se permettre pour protéger la planète (ainsi que les privilèges des élites altermondialistes, dont M. Strong faisait partie)) :

        En fait M. Strong, n’était pas le seul idéologue derrière l’Agenda 21 (réputée longtemps d’être une invention de complotistes, mais nous sommes en train de la subir aujourd’hui).
        Il y avait le Club de Rome et en 2015 Mme Christiana Figueres, qui a succédé à M. Strong, avait réaffirmé les visées politiques de l’ONU – renverser le régime économique (et par extension, aussi le régime politique) prévalent dans l’Occident au moyen de la Crise Climatique fouettée pendant les COPs onusiennes incessantes :

        « This is the first time in the history of mankind that we are setting ourselves the task of intentionally, within a defined period of time to change the economic development model that has been reigning for at least 150 years, since the industrial revolution. That will not happen overnight and it will not happen at a single conference on climate change, be it COP 15, 21, 40 – you choose the number. It just does not occur like that. It is a process, because of the depth of the transformation. »

        Aujourd’hui, le World Economic Forum, l’organe des élite altermondialistes, prend l’initiative (Macron ne préconise-t-il pas la taxation climatique mondiale ?) et avec les Démocrates au pouvoir aux USA, les onusistes marchent vers la victoire, car il n’y a plus d’opposition.

        Professeur, vous dites vouloir éviter de prêter les intentions au GIEC, afin de ne pas passer pour un conspirationniste.
        Mais les faits sont là, les déclarations sont claires, même si les élites ne disent pas directement qu’elles veulent maîtriser le quidam ordinaire et limiter ses libertés.
        Le but visé de redistribution de la richesse des pays de l’Occident ne peut aboutir qu’à cela.

        Vous avez bien prononcé le mot : l’Arnaque climatique.

        Alors, il ne faut pas être gêné de spécifier le plan d’action des élites gauchistes altermondialistes onusophiles :

        Arnaque Climatique = Somme d’études “scientifiques” à conclusion prédéterminée ==> Validées par des événements météo ponctuels, dits “jamais vus” ==> Actions économicides & Instauration d’un Nouvel Ordre Mondial

        Professeur, les quidams ordinaires vont plutôt croire le nombre (tel que statué par les média) de savants climato-alarmistes, que vos arguments scientifiques, à moins que vous les appuyiez par l’intention et les visées des organisateurs de la Grande Arnaque Climatique.

        Mais, n’avons nous pas déjà perdu ?

        NOTE :
        Maurice Strong avait dit ceci à Rio en 1992 :
        “ Closing Statement (mauricestrong.net) “
        http://www.mauricestrong.net/index.php?option=com_content&view=article&id=166&Itemid=87

        « The New World Order, Mr. President, must unite us all in a global partnership which, of course, has to respect national sovereignty as a basic tenet, but must also
        recognize the transcending sovereignty of nature, of our only one Earth. »

        Il avait aussi poussé le transfert des technologies sans compensation vers les pays en développement (soit la Chine) et il est allé se réfugier en Chine quand la justice américaine allait lui demander des comptes sur sa participation dans une affaire de corruption. Les élite aiment bien dépouiller la populace, mais elles ne manquent jamais une opportunité de se remplir les poches.

    • Paul A. Klimaté dit :

      Les anomalies météo, comme la sécheresse l’an dernier aux Europes, peu de neige dans nos forêts l’hiver dernier (et les feux de forêt conséquents), ainsi que d’autres événements météorologiques de par le monde, ne sont-ils pas directement attribuables aux changements de la circulation atmosphérique, plutôt qu’à un RCA hypothétique ?

      L’explication plausible, pour les 18 mois passés et quelques années à venir, pourrait être l’extraordinaire explosion du volcan sous-marin Hunga Tonga en janvier 2022.

      “ L’éruption du Hunga Tonga a envoyé des quantités colossales d’eau dans l’atmosphère (futura-sciences.com) “
      https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/eruption-eruption-hunga-tonga-envoye-quantites-colossales-eau-atmosphere-100081/à

      Cet article en français met en relief la particularité de l’événement qui est dans une classe à part : l’éjection “colossale” de H2O dans la stratosphère.

      L’étude ci-après étaye mon opinion quant aux perturbations de la circulation atmosphérique dans la stratosphère et plus bas :

      “ Stratospheric Circulation Changes Associated With the Hunga Tonga‐Hunga Ha’apai Eruption – Coy – 2022 – Geophysical Research Letters – Wiley Online Library “
      https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1029/2022GL100982

      « The extreme nature of the stratospheric temperature, wind, and circulation changes are tracked through comparisons of the first six months of 2022 with the previous 42 years. … the atmosphere adjusts by creating strong westerly winds above the temperature anomaly and large changes to the downward and poleward mean meridional circulation. »

      NOTE : Le refroidissement récent de la stratosphère, blâmé par les réchauffistes sur l’augmentation de l’effet isolant du CO2 dans la troposphère, est attribué dans l’étude à l’excès de la vapeur d’eau dans la stratosphère, causé par l’explosion du Hunga Tonga.

      • lucbmenard dit :

        Le CROC l’eau : j’vais te prendre un 6/49…

        J’ai pas lu l’étude. Peut être devrais-je le faire, mais je serais étonné qu’il y ait
        beaucoup de vapeur d’eau dans la stratosphère…
        La troposphère contient 99 % de la masse totale de vapeur d’eau et d’aérosols;
        c’est là le siège où se produit la plupart des phénomènes de brassage et turbulence météorologiques; c’est la raison pour laquelle on l’appelle troposphère ( du grec tropos (rotation) et sphaira (sphère) indiquant que la rotation initie le mélanges des masses d’air et ainsi détermine sa structure.

        La stratosphère compte pour 1% de l’atmosphère; elle se situe entre 15 et 50 km d’altitude. L’air, pour ce qu’il en reste, est très sèche (la température est trop basse pour contenir de l’eau, la T° passe de -60C à 0C. Donc, pas d’eau pas de chaleur. La chaleur, là, c’est reliée, elle vient de la photodissociation des molécules d’O2 en O3 et vice-versa (voir Cycle de Chapman) par les rayons UV.
        Les nuages ​​se produisent dans la troposphère, donc au niveau inférieure plus humide (voir Cycle de l’eau Océan-atmosphère) pour les raisons qu’on connaît, pression, air et humidité.

        Ben voyons, Me Paul O., vous l’expert en H2O, vous avez lu ou compris quoi là…

      • Paul A. Klimaté dit :

        RE : https://duberger.me/2023/06/04/meritocratie/#comment-498264

        Ici Luc, vous faites preuve d’aveuglement pro-ozonal : sans O3, point de réaction thermique dans l’atmosphère.

        Votre copié-collé est correct, mais il ne s’applique pas à une situation de perturbation extraordinaire dans la stratosphère (haute et basse) à correction lente (de 5 à 10 ans).

        Ici, on voit l’énergie dissipée dans l’atmosphère pendant l’explosion (2600 éclairs/s + énergie cinétique de l’éjecta + compression par l’onde de choc + énergie acoustique + expansion de la vapeur surchauffée) :
        “ The most intense lightning ever recorded was produced by the Hunga eruption “

        Ensuite, un nouvel équilibre doit s’établir au point de destination, dans la stratosphère, ce qui modifie la circulation atmosphérique – du moins tel était le raisonnement de mon GBS.
        Plus tard confirmé par les savants et leur(s) étude(s).

        Quand les média égrènent nos responsabilités dans la Crise climatique, ils oublient totalement l’Effet Hunga Tonga.

        Enfin, les changements climatiques marquants de l’histoire lointaine (fin de la Civilisation Maya, etc..) et récente (Dust Bowl américain, Nigeria / Biafra, Éthiopie, etc..) n’étaient pas notés pour des températures extrêmes, mais plutôt pour les sécheresses locales persistantes. Sans eau, point de survie.

        Quand sur les plateaux de télévision français on pleure la sécheresse qui sévit là bas, on blâme automatiquement le RCA. Pas un traître mot sur le changement de la circulation atmosphérique directement explicable par l’explosion de Hunga Tonga.

    • lucbmenard dit :

      Spécial CROC (motel mon char): et j’ajoute, à gaz… un gars à la recherche d’un appart…

      Du revers votre RCA puisque vous continuez de l’affirmer sans preuve.
      De plus, votre CO2 ne peut nous réchauffer, c’est une erreur
      de penser que :

      1) il absorbe les IR;
      2) il réémet des IR;
      3) il crée une serre;
      4) il existe un effet de serre;
      5) il y a un changement climatique créé par l’homme (mais pas la femme…
      la femme ne fait que des bonnes choses…elle ne pourrait penser ni affirmer
      une telle chose, sans preuve…sinon peut-être Madame Thatcher, pardon,
      Mesdames Thunberg et Warridel).

      -Ayoye, un 300 lbs sur un 10 vitesses… pauvre bicycle pas pauvre asphalte.
      (est-ce ce qu’on appelle un fat bike?)

  15. rtremblay dit :

    à LBM

    « De plus, votre CO2 ne peut nous réchauffer, c’est une erreur
    de penser que :

    commentaires : le mien, le votre, celui des chinois, des américains, des québécois le CO2 de l’atmosphère est commun à tous…

    1) il absorbe les IR; Les molécules N2 et O2 n’absorbe pas les IR, mais le CO2, oui, le H2O oui, le O3 oui aussi, le CH4 .. .un autre qui absorbe les IR

    2) il réémet des IR; … ces gazs ne peuvent pas juste absorber… il réemette aussi

    3) il crée une serre : pas au sens stricte comme une toile… mais il retourne de plus en plus d’IR vers la surface terrestre ;

    4) il existe un effet de serre; Vous êtes le seul qui dites que l’effet de serre n’existe pas…

    qu’elle est votre formation LBM en science de l’atmosphère et transfert de chaleur ?

    • lucbmenard dit :

      Spécial CROC Monsieur : pour Gai luron seulement

      Je dis : votre CO2, parce que le mien n’absorbe pas. Les autres, je m’en fous.
      Vous ne pouvez pas comprendre malgré vos diplômes parce vous refusez de
      comprendre que la chaleur circule toujours du plus vers le moins chaud (TOUT
      LE MONDE SAIT ÇA SAUF VOUS).
      L’effet de serre existe, mais c’est l’O3 qui en est responsable ET PEUT SEUL L’EXPLIQUER (l’effet se produit dans la stratosphère entre 10 et 50 km (-60C @ 0C). Vous, 15C @ -60C: avez-vous déjà vu une serre qui fonctionne à l’envers? (fait toujours plus froid dans le bas d’une serre que dans le haut, n’est-ce pas?
      Pas besoin de grandes études pour comprendre ça.

      Si vous comprenez les phénomènes physiques impliqués, vous devriez être capable d’expliquez les points 1@4 & 5 (pourquoi pas?). Le Professeur attend les réponses depuis Belle lurette.

      -Lulu

  16. lucbmenard dit :

    Patrick l’épouvantaille (se présente comme EXPERT en changement climatique) et porte parole de mauvaises nouvelles (OMM), horreur, Ah mon Dieu, essaie encore et toujours de nous faire peur ou d’entretenir la peur avec le vieux mythe usé des changements climatiques (il pense qu’on voit pas son p’tit jeu, l’enfant ).

    Jours après jours, il tente et réussit à  »brain washer » les brebis égarées, les plus faibles avec ces idées pour coloniser de plus en plus de diciples de de l’apocalypse.
    En voici un dernier exemplaire, imaginez : Grosse chaleur : le Québec va bientôt suffoquer (Aie, SUFFOQUER*) une poussée de chaleur 27 @ 30 C .

    Whoopty do

    Je travaille avec des gars qui ont habité au Maroc, Algérie, Tunisie, certains ont travaillé à Dubai, au Qatar, etc., des températures de 47C à 53 C. Là tu su…
    ffoques mon Pat (possible aussi que tu saches pas le vrai sens des mots, alors
    achète toi donc un dictionnaire).

    -Une p’tite brise avec ça pour te rafraichir les idées,

    *suffoquer
    [suffoquer]
    VERBE
    Étouffer, respirer avec difficulté.
    Causer une grande émotion, une immense surprise.
    Faire perdre la respiration à quelqu’un, étouffer quelqu’un.

  17. lucbmenard dit :

    Spécial les ESCROCS (vrai ou faux): ces personnes sont-elles assez compétentes
    pour diffuser de l’information sur l’environnement et les changements climatiques ?

    Les jeux sont faits, CHAT GPT ne fait que répéter l’information diffusée sur le Web.

    Q. LBM
    Donnez moi, SVP, les références de : 1) Pat (le comédien) et 2) CAT (la claveciniste) ?

    R.1- CHAT GPT – JE RÉPÈTE
    …………………………………………………………………………………………………rien
    sur le Web, sinon qu’il s’agit du présentateur/conférencier De Bellefeuille.
    (voir son CV* ci-dessous).

    R.2- CHAT GPT – JE RÉPÈTE
    ………………………………………………………………………………………………..rien
    sur le Web, sinon qu’elle a animé des émissions artistiques. Elle anime le dimanche
    une émission de radio dont le sujet principal est l’environnement.

    Q. LBM
    Qui engage des non scientifiques et artistes pour faire la propagande de l’idée des changements climatiques (sic) ?

    R. LBM
    Météo Média et Radio Canada.

    * Son CV

    Patrick De Bellefeuille

    Après une courte carrière de comédien, Patrick de Bellefeuille joint les rangs de Météomédia peu avant l’entrée en onde de cette chaîne spécialisé en 1988. Déjà passionné de communication il développe rapidement un grand intérêt pour la météo et les changements climatiques depuis bientôt 20 ans. Lors d’une compétition de présentateurs météo à Paris en 1996, il fait la rencontre d’un groupe de scientifiques et de présentateurs météo des 4 coins du monde qui se vouent à la divulgation d’informations sur les changements climatiques auprès du grand public. Il décide alors de joindre sa voix à cette cause. Il fondera, avec 25 d’entre eux, Climate Without Borders en juin 2017. Cet organisme qui encourage les présentateurs météos du monde entier à inlcure le discours climatique dans leurs bulletin quotidien.

    Depuis plus de 25 ans Patrick participe chaque année à des conférences internationales sur les changements climatiques soit comme participant, soit comme conférencier. Il a aussi passé plusieurs semaines, en 2 ans, abord de l’Amundsen, brise glace Canadien qui étudie l’impact des changements climatiques dans l’arctique et a bords duquel il a côtoyé, d’imminents chercheurs et scientifiques spécialisés en la matière. C’est grâce à son habileté a expliquer les phénomènes météo et les enjeux des changements climatiques que la chaîne spécialisé lui a confié le mandat de mettre sur pieds une série de capsules explicatives sur ces sujets. Depuis 2005, il donne des conférences pour mettre en lumière les cicatrices quotidiennes laissées sur la terre par l’homme et dans le but de laisser aux générations futures une planète plus propre et en meilleur santé car sans elle l’humanité ne survivra pas.

    C O N F É R E N C E S

    Les Changements climatiques, des preuves irréfutables
    Les impacts déjà très visibles de l’homme sur la terre
    Lavenir de l’humanité dans le contexte des changements climatiques
    Qu’est-ce qui nous empêche d’agir?
    Impacts économique des changements climatiques
    Les enjeux canadiens
    La surconsommation, un élément important du problème

    https://orizon.ca/conferencier/patrick-de-bellefeuille.html

  18. Paul Itik dit :

    Non-content de jouer avec le spectre d’annihilation globale par une guerre nucléaire (causée par lui, pas par V. Poutine), le ‘légume ahuri en chef’ veut maintenant prendre le risque de plonger la Terre dans un cycle de congélation globale :

    “ More gloomy news! Biden backs plan to BLOCK sunlight from the Earth in bid to limit global warming | Daily Mail Online “
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-12254167/More-gloomy-news-Biden-backs-plan-BLOCK-sunlight-Earth-bid-limit-global-warming.html

    Cet individu est capable de n’importe quoi, même causer la famine globale, pour détourner l’attention de la corruption étrangère dont a bénéficié le clan Biden.

    • lucbmenard dit :

      …on me dit à l’oreille qu’il négocierait un bon prix avec Québec pour acheter notre devise ici:
      c’aurait pu être pire…

  19. Paul E. Tron dit :

    Cher professeur,

    Ma Créature aime l’actualité française, alors on a regardé avant le soulèvement des jeunes basanés incompris, cet épisode de ‘C dans l’air’ :
    “ C dans l’air – ZFE, Lyon/Turin : Le conflit permanent | France tv “
    https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/4970446-emission-du-mardi-20-juin-2023.html

    Il était question des ZFE : soient les ‘zones à faibles émissions’ en France.
    On a aussi mentionné les interdits de circulation draconiens imposés en Angleterre par le maire gauchiste de Londres.

    Clairement, il s’agit là de tentative d’élimination rapide de véhicules à combustion interne (mandatée par le World Economic Forum) par la limitation directe de leur utilisation pour aller au travail. De plus, leurs propriétaires ne sont pas assez fortunés pour les remplacer par un V.E. .
    Aussi, on dévalue délibérément les actifs du patrimoine des français de classe moyenne (après la dévaluation des maisons mal isolées).

    La dictature gauchiste dans toute sa splendeur, car la population s’oppose aux ZFE : « .. les députés LFI qualifient les ZFE de « bombe social » et préconisent leur refonte, pour éviter de pénaliser les classes populaires. Ce diagnostic rejoint une récente consultation menée par le Sénat, et selon laquelle 86 % des particuliers et 79 % des professionnels se disent opposés au déploiement des ZFE. ».

    D’un point de vue pratico-pratique : en considérant la propension des néo-français à faire passer au feu les voitures lors des protestations dans la rue, ne devrait-on pas plutôt interdire aux voitures électriques de circuler et surtout de stationner dans les villes ?

    Les batteries au lithium flambent facilement et avec une forte intensité. De plus ces incendies sont extrêmement difficiles à éteindre.

    Imaginez, une demi douzaine de Bolts allumées dans une ruelle étroite d’un quartier du Marais et Paris passe au feu. Disparue, la Ville lumière qui accueillait joyeusement vos escapades annuelles…
    Madame Claude et ses pensionnaires seraient inconsolables.

    • Reynald Du Berger dit :

      Cher Paul, Marine Le Pen propose d’appeler désormais « batteries de Bolt » ces jeunes (racailles en politiquement incorrect) qui foutent le feu aux bagnoles à chaque St Sylvestre et maintenant dans les émeutes.

      • Paul E. Tik dit :

        Bonjour professeur,

        Comme vous, deux syndicats de policiers français ont été politiquement incorrects ( « « Face à ces hordes sauvages, demander le calme ne suffit plus, il faut l’imposer! », s’insurgent les deux syndicats. » ) et prestement, ils se sont faits rabrouer par les médias bienpensants et Mélenchon – un foute-merde professionnel.

        « En guerre » contre des « nuisibles »: ce communiqué de deux syndicats de police indigne (bfmtv.com)
        https://www.bfmtv.com/police-justice/en-guerre-contre-des-nuisibles-ce-communique-de-deux-syndicats-de-police-indigne_AN-202306300742.html

        Quand les “mal-assimilés”, armés de leurs bazookas pyrotechniques à tir rapide, se présenteront chez France insoumise ou devant les salles de rédaction des bienpensants, les policiers pourraient très bien être en « break syndical » après des longues heures supplémentaires à répétition.

        Il y a des politiciens français de cuvée récente qui ont célébré l’enrichissement qu’apporte Islam à leur pays.

        Général de Gaule – un vieux routier lucide, mais pas xénophobe, voyait les perspectives d’intégration ainsi :

        « Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants.
        Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français.
        Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et les Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ?
        Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées… »

      • Reynald Du Berger dit :

        PAUL et bien après De Gaule , le roi Hassan II du Maroc a dit à Anne Saint-Clair que jamais les Marocains ne pourraient s’assimiler ni même s’intégrer https://www.facebook.com/Pumpyfamily/videos/5068910699857959/

      • Paul Phil O'Zouf dit :

        Un homme intelligent, ce descendant direct du prophète.

        Si les marocains resteront toujours marocains, vous professeur, avec votre pilosité faciale et l’œil coquin, vous seriez parfaitement assimilable et intégrable à ces joyeux mélomanes mahométans.

        Je parie que vous possédez déjà l’accoutrement nécessaire.

        Avec nos nouvelles valeurs décadentes au LGBTQisme primordial, l’assimilation se ferait-elle en élevant le maghrébin ou en l’attirant dans la fosse où nos élites nous font patauger ?
        Poutine a bien refusé les nouvelles valeurs de l’Occident païen.

        L’Islam offre des certitudes, notre post-modernisme offre une confusion croissante et irrationnelle.

        NOTE au Vizir : pour accompagner le Bienveillant Immense au zikir (la prière dansante), il vous faut absolument une vraie barbe orientale.

      • Paul Itik dit :

        Cher professeur Reynald,

        En contraste profond avec les médias officiels et en termes clairs et concrets (“guerre civile”, “l’état cède – l’état se couche”, “passe-droit pour délinquants venus de l’immigration”, “grand remplacement”, etc..), mon polémiste français préféré se prononce sur la crise actuelle en France.

        “ Éric Zemmour sur la mort de Nahel : « Ce jeune homme n’était pas un ange » – YouTube “

        Il prétend et il serait difficile de le contredire, que les manifestants au teint basané ont saisi le prétexte pour faire la démonstration de leur force face à l’état permissif et à la France qui devient de plus en plus la “France multiculturaliste” de Macron (fièrement, ce dernier l’appelle “Ma France” et celle-ci n’a rien à voir avec la “Douce France” de Charles Trenet).

        Le rapport de force vient d’évoluer en faveur des insurgés dont l’ethnicité n’est évoquée par les médias officiels qu’à mots couverts.

        NOTE : un corollaire de l’immigration massive des musulmans du Maghreb est le déplacement vers Israël de juifs de France, productifs et bien intégrés.

      • Reynald Du Berger dit :

        Paul.. je note aussi que les politiques font appel aux parents de ces racailles en les enjoignant de garder leurs enfants à la maison… mais se pourrait-il que certains de ces parents soient aussi racailles que leurs rejetons ? Le Canada doit aussi en tirer des leçons. Des immigrants dont la culture, les coutumes et/ou la religion sont trop différentes voire en opposition avec celles du pays d’accueil, cela ne mène qu’à la confrontation. Justin Trudeau devrait en tirer des enseignements et cesser de vouloir nous imposer son multiculturalisme.

      • Paul Itik dit :

        Professeur,

        Selon le grand patron des élites altermondialistes Klaus Schwab du ‘World Economic Forum’, J. Trudeau (tout comme E. Macron) est un “young global leader”.
        On peut constater facilement que ses actions s’inspirent de directives du WEF plutôt que d’être dictées par les intérêts du Canada.

        Or le WEF et l’ONU préconisent les frontières ouvertes.

        Préparez vous au règne des gangs haïtiens et maghrébins quand ils auront atteint la masse critique et remplacé l’état dans leurs fiefs.

        Quand nos jeunes incompris montréalais, issus de l’immigration, protestent contre la “brutalité policière” (émasculée depuis longtemps) ils demandent que la police ne patrouille plus dans “leurs” quartiers.

        La frontière sud des USA fut ouverte par les marionnettistes de Biden, eux aussi appartenant à l’ordre des “young global leaders”.
        (NOTE : Les personnes faufilées par là aux USA vont de plus en plus déborder vers le Canada.)

        La gauche globale en marche vers la victoire : la destruction par l’intérieur de la Civilisation Occidentale.

  20. lucbmenard dit :

    Spécial CROC Volcan (Hunga Tonga) : pas d’aveuglement, mais un cas extrême d’explosion, peut être millénaire?

    Évidemment que ça a provoqué une cascade d’événements.

    C’est peut-être plus gros encore que le Pinatubo; 10km3 de roches explosives.
    146,000,000,000 kg d’eau vaporisée. 200 000 éclairs. 2600 éclairs/min.
    Éruption explosive majeure ou des éclairs se sont formées à 20-30km (donc, oui,
    en stratosphèere froide, c’est exceptionnel).
    Par contre, ce n’est pas inhabituel pour ce type de volcan d’exploser si haut en l’air.

    Jusqu’en mésosphère

    L’éruption extraordinaire a produit une nuée ardente de gaz et de cendre qui a culminée à une hauteur jamais atteinte auparavant de 57 kilomètres.
    Rien n’a jamais été vu monter si haut, à une telle altitude.
    Le choc a également provoqué de brutales chutes de la pression atmosphérique, ce qui aurait créé un tsunami (avec des vagues de 15m de hauteur).

    Les éclairs se forment dans les nuages ou s’entrechoquent les particules (gouttes d’eau, cristaux de glace, etc.), se frottement change leur charge électrique d’ou
    les nombreuses éclairs (ou décharge d’énergie).

    L’eau se condense normale rapidement et cristalise là ou il fait très froid dont à cette altitude. Les facteurs physiques (pression, raréfaction des molécules, température) et plus on monte plus la courbe de la température tend vers 0C, ce qui diminue les probabilités, mais il est possible aussi que l’eau ne gèle qu’à une très très basse température dans ce milieu particulier, moins dense et à pression basse (-40C).

    Ozone

    La couche d’ozone constitue une barrière naturelle. Une hypothèse déjà énoncée, le contenu en chlore et brome des panaches des volcans explosifs sont connus pour détruire la couche d’ozone. Bien sûr, il y un épisode de refroidissement avant qui durent de 2-3 ans au niveau de la troposphère à cause des nuages de cendre et les sulphurs, mais suivis consécutivement d’un refroidissement de la stratosphère parce que la couche d’ozone aura été également détruite partiellement par ces produits nocifs chimiquement et perdurant dans l’environnement.
    Alors que la couche d’ozone sera partiellement détruite, les rayons UVB passeront davantage et cette fois nous assiterons à un épisode consécutif de réchauffement
    au niveau de la troposphère qui sera plus long que celui de refroidissement. C’est paradoxal, mais j’essaie de traduire les résultats de recherche du Géophysicien le Dr Peter L. Ward.

    On lâche pas…

  21. rtremblay dit :

    Rétablissons les faits

    MÉRITOCRATIE

    LBM a « déduit » des choses que je n’ai jamais mentionnées !

    « Vous ne pouvez pas comprendre malgré vos diplômes parce vous refusez de
    comprendre que la chaleur circule toujours du plus vers le moins chaud (TOUT
    LE MONDE SAIT ÇA SAUF VOUS). » réponse : c’est un peu plus compliqué que ce que vous mentionnez…..

    allons à un niveau plus approfondie sur la question de la composition de l’atmosphère et l’effet de serre. Une écoute qui probablement intéressera Paul aussi.
    M. RD n’écouteras probablement pas 🙂 … mais bon je suis habitué !

    Je propose ces deux vidéos parce que ce que j’entends et voie me semble crédible. pas juste parce que la personne qui parle a un look de prof , de scientifique !

    Michael Van Briesen a prit la peine de se préparer avant de proposer un vidéo Youtube … contrairement à RD avec son look négligé et ces paroles confuses à certains moments ! Mais c’est votre choix RD…. entier et assumé !!

    • lucbmenard dit :

      …RT, trop compliqué pour que vous soyez capable de l’expliquer vous même? Pourtant, vous dites comprendre. C’est quoi cette histoire?
      Vous êtes difficile à déchiffrer, c’est le moins
      qu’on puisse dire. Vous utilisez quelqu’un d’autre pour l’expliquer à votre place.
      N’êtes vous pas capable de penser par vous-même?
      Est-ce possible enfin de savoir ce que vous comprenez.
      Allez, un p’tit effort…
      Mes explications, mes mots et idées traduisent
      clairement les idées du Dr Ward et d’autres dans le cas de l’ozone.
      Faites donc de même SVP.

      • Me Paul Probonobo, Esq. dit :

        Monsieur Ménard,

        Vous sommez mon client d’exposer l’étendue de son savoir climatique.

        En retour, allez-vous nous expliquer comment vous parvenez à modifier le comportement physique de molécules de “votre” CO2 ?

        ( LBM : « Je dis : votre CO2, parce que le mien n’absorbe pas. Les autres, je m’en fous. ». )

        Où le cachez-vous votre Nobel ?

        Salutations forestières et allumées,

        Me Paul Probonobo, Esq
        Spécialiste en logique durable et circulaire

      • lucbmenard dit :

        Le votre aussi ne m’importe peu.
        C’est celui de Rejean, le supposé gaz absorbant CO2.
        C’est vous deux qui affirmez. La balle est dans votre camp maître.
        Allez, deballez-nous votre savoir…

      • Paul et Paul dit :

        Ayez donc le courage de votre opinion monsieur

      • Pol & Pot dit :

        Je dirais même plus : Opinez de votre courage môssieur.

    • Paul A. Soifédescience dit :

      Merci Rejean de m’avoir invité.

      Quelques commentaires :

      – On aurait dû, pour le bénéfice des non-initiés, clairement définir le phénomène de la conduction.

      – Il n’y a pas cinq types de transfert de chaleur : il y en a trois + le changement de phase, qui relâche l’énergie latente, couplé au transfert de chaleur proprement dit par convection et conduction.

      – Au chapitre de la convection, il aurait fallu passer beaucoup plus de temps sur le sujet et bien expliquer la différence entre la convection libre ( 6 – 30 W/m².°K ) et la convection forcée ( 30 – 300 W/m².°K ) dans l’air.

      – On sent que l’emphase du cours sera sur le transfert par rayonnement (car l’effet de serre anthropique en dépend).

      – Parlera-t-on de transferts en parallèle : conduction/convection opérant en même temps que le rayonnement ?

      – M. van Biezen va-t-il vous enseigner, ce que je n’ai pas réussi (https://duberger.me/2022/11/19/un-livre-pour-mieux-comprendre-le-climat/#comment-493581), comment quantifier les transferts en parallèle ou laissera-t-il, comme d’autres le font, l’impression que le transfert de la surface se fait en entier par la radiation ?

      – Quand le professeur parle d’évaporation, il insiste sur la chaleur reçue par rayonnement, mais l’évaporation extrait la chaleur d’un fluide même s’il est chauffé par d’autres procédés thermiques, dont l’énergie en provenance de fumeroles sous-marines.

      – Pour illustrer l’importance de l’évaporation par rapport au transfert par rayonnement, on aurait pu parler de couvertures de piscine utilisées pour garder l’eau chaude en empêchant les molécules d’eau vaporisées de partir dans l’air. Pas les photons de migrer vers les GES environnants. Le changement de phase ne dépend pas seulement de la température, mais aussi de la pression atmosphérique.

      – Un enseignant peut parler de concepts sans parler du contexte, tandis qu’un ingénieur parlerait nécessairement de l’intensité de chaque phénomène pour comprendre leur importance relative, car ses solutions doivent traiter la réalité, pas une éprouvette de labo. Donc, pour vos cours de rattrapage en transfert de chaleur, regardez plutôt du côté de sciences appliquées.

      Rejean, si notre bon prof bienveillant portait un nœud papillon très voyant, changeriez-vous votre attitude envers lui ?

      Si vous revisitiez le pot de chambre de ma leçon sur l’intensité réelle du flux radiatif, je porterais volontiers un nœud papillon aux DELs clignotantes pour vous éclairer dans votre apprentissage.

      • Reynald Du Berger dit :

        Paul … au début de ma carrière de professeur , je portais costume cravate devant mes élèves… à la fin j’étais en jeans et T-shirt comme eux… et je suis toujours barbu… le contenu est plus important… et la majorité de mes élèves sont climato-réalistes, certains ont gardé contact avec moi, et j’ai pris ma retraite en septembre 2000.

      • Paul E. Tron dit :

        Ainsi professeur, pour survivre et prospérer dans la jungle universitaire de Chicoutimi, vous avez adopté la stratégie adaptative d’imitation par mimétisme visuel.

        Vous êtes en bonne compagnie avec cet autre fin praticien d’enseignements de Darwin :

    • erikbeausejour dit :

      C’est tout de même particulier que ces vidéos n’affichent pas la concentration de CO² du sol à thermosphère. De telle façon qu’on pourrait examiner l’effet sur la température versus la concentration et l’altitude.

      C’est bizarre que ça fasse des triangles rectangles presque parfaits, sauf pour la thermosphère. On dirait que c’est presque proportionnel, mais bon.

  22. lucbmenard dit :

    En rediffusion… il est resté acCROChé dans les dédales du Web, du numérique et
    de la réalité virtuelle.

    Patrick l’épouvantaille (se présente comme EXPERT en changement climatique) et porte parole de mauvaises nouvelles (OMM), horreur, Ah mon Dieu, essaie encore et toujours de nous faire peur ou d’entretenir la peur avec le vieux mythe usé des changements climatiques (il pense qu’on voit pas son p’tit jeu, l’enfant ).

    Jours après jours, il tente et réussit à »brain washer » les brebis égarées, les plus faibles avec ces idées pour coloniser de plus en plus de diciples de de l’apocalypse.
    En voici un dernier exemplaire, imaginez : Grosse chaleur : le Québec va bientôt suffoquer (Aie, SUFFOQUER*) une poussée de chaleur 27 @ 30 C .

    Whoopty do

    Je travaille avec des gars qui ont habité au Maroc, Algérie, Tunisie, certains ont travaillé à Dubai, au Qatar, etc., des températures de 47C à 53 C. Là tu su…
    ffoques mon Pat (possible aussi que tu saches pas le vrai sens des mots, alors
    achète toi donc un dictionnaire).

    -Une p’tite brise avec ça pour te rafraichir les idées,

    *suffoquer
    [suffoquer]
    VERBE
    Étouffer, respirer avec difficulté.
    Causer une grande émotion, une immense surprise.
    Faire perdre la respiration à quelqu’un, étouffer quelqu’un.

  23. lucbmenard dit :

    Le M. Paul et Paul a raison : Me le Pro et son client, allez, défendez votre opinion.
    C’est vous qui le dites.

  24. lucbmenard dit :

    Le gars en bas à droite de Trudeau, c’était pas vous Me Paul? Vous ressemblez à un vrai Indien.

  25. lucbmenard dit :

    …c’est pas un Nobel, mais l’une des révélations faites à Bernadette Soubirous. Plus qu’une cinquante de commentaires et vlan vous l’aurez…

  26. lucbmenard dit :

    Le Canada fond. Trudeau s’inquiète. Il peut faire quoi? Des motoneiges électriques ?La chaleur va du chaud vers le froid. Le Canada au Nord c’est frette.
    La solution : arrêter de vous inquiérer (un sentiment féminin). Les Hommes trouvent des solutions. La solution: attendez que l’été finisse. L’automne et l’hiver vont revenir.
    Je vous le prédit (pas besoin d’ordinateur et de Nouranours), parce qu’il n’y a pas
    de changements climatiques.

  27. rtremblay dit :

    Ce n’est pas la première, ni la dernière canicule que le québec va rencontrer.

    Est-ce que les températures des derniers jours pris isolément sont un signe des changements climatiques anthropiques en cours ? Non… mais c’est la tendance qu’il faut considérer. Il faut éviter de faire du CP.

    Mais en même il ne faut pas non plus faire comme la grenouille qui se sent confortables dans le chaudron bouillant. Tellement confortable qu’elle évite de se poser la question de sortir ou non du chaudron ?

    Ce qui m’inquiète LBM … vous faites trois fautes pour le même mot 🙂 inquiéTeZ. La troisième c’est l’association au sexe d’une personne vis à vis cette émotion …

    Pour ma part je ne suis ni inquiet, ni anxieux par rapport au RCA. Je suis dans l’action : je m’Informe, je m’y prépare, je m’organise, etc… je ventile aussi 🙂

    vous dites : « Je vous le prédit (pas besoin d’ordinateur et de Nouranours), parce qu’il n’y a pas de changements climatiques. » parole de gourou insensible à la réalité !

    • Reynald Du Berger dit :

      rtremblay, même si vous n’êtes dans aucune de ces trois catégories, vous pouvez tenter de relever mon défi .. le ferez-vous?https://twitter.com/Sismologue/status/1677012462380646400/photo/1

    • Paul E. Kolo dit :

      M Rejean, en modérateur modéré : « .. c’est la tendance qu’il faut considérer. ».

      Tendance de quoi ? Et tendance par qui ?

      Les merdias (Bloomberg) parlent de tendance à la hausse de la TMAG (les records de haute température brisés tous les jours). La TMAG est une mesure virtuelle (sans signification physique), ajustée à volonté, selon les besoins de la cause.

      “ Earth Keeps Breaking Temperature Records Due to Global Warming “

      Voilà comment on s’y prend pour créer une tendance à la hausse, à partir d’une tendance décrémentale ou neutre – on corrige à la baisse le passé et à la hausse le présent :
      “ Tony Heller Data Tampering at NASA and NOAA “

      Le problème principal, selon Tony Heller : les données devraient être gérées par une institution indépendante (sans parti pris), au lieu de savants du climat qui ajustent les mesures pour que celles-ci confirment leurs hypothèses réchauffistes.
      En fait, en plus de lectures ajustées, il y a des données créées de toutes pièces (“fake data”), assignées d’office aux stations mises hors de service pour fins de collection de données.

      NOTE : Pendant que la Terre brise en cascade ses records, la cité de Los Angeles connait une fin de printemps et un début d’été plutôt tièdes.

      “ Los Angeles, CA Monthly Weather | AccuWeather “
      https://www.accuweather.com/en/us/los-angeles/90012/june-weather/347625

    • lucbmenard dit :

      Spécial CROC (yoga illumination) : le disciple sincère rend hommage à la tradition des maîtres védiques à la pleine lune du mois de Juillet…
      Un guru est un enseignant, pas un prédicateur comme : Al Gore, Greta T. et Cie (consensus).
      Il y a de l’espoir, vous, et contrairement aux autres, vous vous posez des questions, c’est bien!
      Pourquoi ne faisait-il que 16,2C à Sept-Îles et 14C aux Îles-de-la-Madeleine hier, en moyenne, alors qu’il faisait près ou au-dessus de 30C un peu partout au Québec? Nous parlons bien de la même masse d’air n’est-ce pas. La température (chaleur) varie constamment d’un lieu à l’autre, d’un temps à l’autre, c’est connu. Il existe des tendances, mais pas celle que vous pensez. La raison ici : le courant marin du Labrador et son influence sur le climat local combiné à l’effet temporisateur de l’eau. Rien à voir avec de supposés changements, vous avez raison.

      Mais pourquoi continuer à y penser ?

      Alors que toutes les conditions étaient réunies : une masse d’air chaude et humide, mais surtout, des rayons de soleil puissants. Pourquoi? J’ai une hypothèse… mais je me contente de dire que l’incidence du rayonnement y est pour quelque chose; écoutez, c’est l’été. Les rayons frappent directement les surfaces rencontrées. Les avez-vous expérimentés. C’était directement chaud en titi.
      L’air a une conductivité thermique très faible (on lui donne un pouvoir isolant), entre ciel/-60C et terre (15C), justement pour permettre aux phénomènes physiques de de se produire et réaliser. Notre éducateur national en a révélé trois aspects, comme des secrets à Fatima. En fait, trois et demie, il a aussi révélé le changement de phase (ou d’état) de l’eau; l’eau, unique gaz à effet de serre digne de ce nom dans la troposphère auquel on voudrait bien accoler l’insignifiant, le CO2. La conductivité thermique de l’eau est 20 fois plus grande que celle de l’air, tandis que celle du CO2 est voisine à celle de l’air (de 0,025 W m−1 K−1).

      Je suis heureux de constater que vous ne vous inquiétez plus du RCA. Quel progrès! Serait-ce de ma (mes) faute (s)? Mea Culpa, mais pointez l’hypothèse des CFC et la réduction de la couche d’ozone pour responsables. J’espère au moins que vous continuez de vous occuper du RC tout court; vous savez, votre propension à l’inquiétude.
      Quant à l’histoire¹ de la grenouille, écoutez, elle est exagérée. Je préfère la mienne, celle de la grenouille et du bœuf dont vous chercherez le sens. L’important à retenir ici, c’est l’arrogance sinon la vanité que la grenouille fait preuve à l’endroit du bœuf eut égard à son statut, etc.
      Attention, à force de se mettre dans l’eau chaude, quelqu’un finira par se brûler avec ses paroles.

      ¹ La fable de la grenouille relate une observation supposée concernant le comportement d’une grenouille placée dans un récipient contenant de l’eau chauffée progressivement. Elle vise à mettre en garde contre une accoutumance ou habituation conduisant à ne pas réagir à une situation grave.

  28. Paul E. Kolo dit :

    ‘France Télévision’, un organe d’ingénierie sociale par la Gauche (comme notre Radio-Canada) ne pouvait pas laisser passer le “jour le plus chaud, jamais mesuré”, sans souligner notre responsabilité.

    “ C dans l’air – « Super El Niño » : l’alerte de l’ONU | France tv “
    https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/5026153-emission-du-jeudi-6-juillet-2023.html

    Bien entendu, comme toujours, les quatre invités soutenaient tous la même thèse. Personne pour présenter l’antithèse ou apporter des précisions quand on déforme les faits ou pratique la désinformation par informations tronquées.

    Par exemple, à 2:00 min, Mme Emma Haziza, hydrologue, explique la méthodologie de mesure de la TMAG ainsi : « C’est la température qui est mesurée à 2 mètres de hauteur sur l’intégralité de la surface du globe, moyennée. Effectivement on vient de battre quelque part, on arrive dans l’inconnu .. ».

    Le téléspectateur pense donc que la TMAG est une mesure explicite et objective.
    Personne ne lui dira comment la moyenne est “moyennée” à partir d’extrapolations sur les océans, de mesures fictives dans des stations non-opérationnelles, de mesures dans des îlots de chaleur, de mesures triturées et tripatouillées après leur prise et rétrospectivement quand le narratif officiel en bénéficie. Le tout, toujours à la hausse, obligatoire.

    Impayable à 27:35 min – Mme Haziza, elle glousse d’aise quand l’animatrice souligne son obtention d’un contrat juteux de formation à la ‘transition écologique’ de fonctionnaires français.
    La propagande verte peut être payante.

    Parmi des questions de téléspectateurs (toujours plantées et dans le sens du discours officiel) : la nécessaire dictature écologique ?
    Une réponse édulcorée du panel.

    Mais, dans les faits, c’est le but ultime, depuis 1972, soit le début de sommets onusiens sur le climat.

    • rtremblay dit :

      la tendance se maintient:

      Paul continue de piger son information dans les zones d’internet gracieusement fournie par google et correspondant à son profil numérisé en fonction de ces interventions et recherche passée : il se fout d’obtenir des informations de qualité et c’est la raison pour laquelle il continue de publier des informations brunes (Heller….). Il n’a pas compris qu’il est NÉCESSAIRE de moduler les mesures originales pour avoir une meilleur représentativité en fonction de la répartition surfacique des points de mesures.

      RD continue sa recherche d’articles scientifiques appuyant l’affirmation que le RCA se poursuit. Lâchez pas vous aller finir pour en trouver…. en autant que vous acceptiez d’utiliser les outils qui sont à votre portés et facilement disponible…

      LBM flotte, rigole (capsule CROC), divague dans ces idées… pas souvent facile à suivre.

      Pendant ce temps là les preuves du RCA s’accumule. En attente de la fin de la prochaine année El Nino…

      De mon côté je poursuis mes lectures sur le sujet

      • Reynald Du Berger dit :

        rtremblay. aucun climato-alarmiste, climato-crédule ou disciple de Greta comme vous n’a encore relevé mon défi. Ça fait une semaine déjà. même si vous n’êtes dans aucune de ces trois catégories, vous pouvez tenter de relever mon défi .. le ferez-vous?https://twitter.com/Sismologue/status/1677012462380646400/photo/1

      • Paul E. Kolo dit :

        Bonjour Rejean,

        SVP, montrez nous en quoi exactement consiste la « NÉCESSAIRE » modulation des mesures de la température aux stations météo.
        Aussi, où voyez-vous une acceptable « répartition surfacique des points de mesures » de la température en Afrique, en Asie, en Antarctique et surtout sur les océans ?
        À combien estimez – vous le nombre de mesures extrapolées pour “faire parler” les stations qui n’existent pas, mais qui sont quand-même réparties surfaciquement ? Une vraie farce votre TMAG.

        Exactement, comme le démontre monsieur Tony Heller, P.E. .
        Dans sa vidéo, il illustre comment les savants activistes chez NASA et NOAA (qui couvrent le réseau de stations surfaciques le plus dense au monde) manipulent les données pour supporter la thèse d’une TMAG croissante en arrimage avec [CO2]↑.

        T. Heller affirme qu’il fait parler les données dûment ajustées, archivées par la NASA que l’on a réajustées à la baisse pour faire montrer TMAG↑.

        Eh bien, on peut vérifier.
        Voici la figure utilisée dans sa vidéo :

        Elle provient réellement d’archives de la NASA !

        Global Temperature Trends – Continued Global Warmth in 1999 (nasa.gov)
        https://earthobservatory.nasa.gov/features/GlobalWarm1999

        Une information brune, dites-vous ?
        Mais vraie : couleur rouge (gauchiste) + couleur verte (verdassière) = couleur caca de la désinformation climato-scientifique

      • Reynald Du Berger dit :

        Paul « À combien estimez – vous le nombre de mesures extrapolées pour “faire parler” les stations qui n’existent pas, mais qui sont quand-même réparties surfaciquement ? Une vraie farce votre TMAG. » en effet pour 70% de la surface (océans) , on n’a AUCUNE mesure de T sauf routes des bateaux et TOUJOURS LES MÊMES. Capitaine « Morgan » par le Southampton le 15 nov 1887 , de temps en temps quand pas trop saoul garoche un seau à l’eau , pitche un thermomètre dedans et consigne T à + ou – 2C dans son livre de bord.. Fait le plein de rhum aux Antilles passe Panama et enfin arrive Shangaï… On EXTRAPOLE les mesures du capitaine sur grille de 2 degrés par 2 degrés… On a même pas de mesures quotidiennes, ni même hebdomadaires juste de temps en temps … tout ça = bullshit… mais bullshit servant de data base pour à établir les MODÈLES adorés du GIEC….J’ai appris à la conférence de Orlando que 96% des stations météo des USA sont « CORRUPTED » !… garbage in = garbage out.

      • Paul E. Kolo dit :

        Absolument professeur.

        Une sinistre farce, cette TMAG de notre bon agronome et d’autres hurluberlus grétins qui nous ordonnent de “suivre” leur science bancale.
        Dans les faits, la recherche sur le climat se résume aujourd’hui à la détermination prédéterminée de la TMAG.

        Suite à l’explosion de Hunga Tonga, un évènement extraordinaire avec le potentiel de perturber pendant quelques années la circulation atmosphérique globale, on n’a de hâte qu’à figurer son effet sur la TMAG (Déterminé à 0.004 °C par une étude).

        Une vraie obsession. Probablement, parce que les quidams ciblés par la réingénierie sociale onusienne, ‘comprennent’ la température. Tout le monde pense que la TMAG est une moyenne de lectures transparentes, prises par des scientifiques rigoureux et désintéressés.

        La TMAG = épitomé du précepte de propagande de Joseph Goebbels : il faut limiter le nombre d’arguments et les répéter à l’infini.
        Les propagandiste du climat ont réduit le nombre d’arguments à “1” – la TMAG ↑ et on le répète ad nauseam.

        La semaine dernière, lundi était le jour le plus chaud jamais mesuré, pour être remplacé deux jours plus tard par le mercredi. Le quidam en déduit automatiquement l’urgence d’agir pour arrêter l’escalade infinie vers le brasier climatique.

        L’Arnaque climatique repose sur la connaissance de la psychologie, bien plus que sur n’importe quelle autre science.

      • Reynald Du Berger dit :

        Paul Suite à l’explosion de Hunga Tonga, »…

        il y a 74 000 ans le super volcan Toba – Indonésie entre en éruption
        1- 28 000 km3 de cendres et poussières en atmosphère
        2- 1 000 millions de tonnes d’acide sulfurique (sous forme d’aérosols)
        3- C’est resté en l’air pendant 7 ans
        4- Cela a abaissé T de 10C dans tout l’hémisphère nord pendant plus de 1 000 ans
        5- Cela a failli anéantir la race humaine.

        prétendre que nos autos et tondeuses à gazon peuvent battre cela ….

      • Paul E. Kolo dit :

        Heureusement, pour préserver la chaleur bénéfique (l’humanité progresse quand il fait chaud et régresse quand il fait froid), contrairement à Toba et à Pinatubo, l’éjecta de Hunga Tonga ne contenait pas beaucoup de SO2.

        Par contre, des quantités énormes de H2O ont été injectées dans la stratosphère, y compris dans ses couches supérieures, là où la vapeur d’eau n’a pas sa place.

        Potentiel de captation d’énergie thermique dans l’infrarouge autant à l’allée qu’au retour, des changements de phase concourants ==> Effet sur la circulation atmosphérique aux limites de la tropopause, ensuite plus bas aussi.

        Sécheresses et inondations résultantes, trop facilement attribuées au RCA. Mais peu ou pas d’augmentation de la TMAG (un maigre 0.004 °C, à côté de l’anomalie majeure persistante, causée par l’explosion de Toba.

        Vous avez raison professeur, l’humain est insignifiant quand le dieu Vulcain éternue.

  29. Paul E. Kolo dit :

    Cher Rejean,

    Maintenant que vous savez que Tony Heller dit vrai, va-t-il remplacer le Tamino disparu, dans vos recherches de la vérité climatique ?

    Vous affirmez : « Pendant ce temps là les preuves du RCA s’accumule. ».
    Veuillez citer des “preuves” concrètes et dire qu’est-ce qui les qualifie.

    Pour que « RD continue sa recherche d’articles scientifiques appuyant l’affirmation que le RCA se poursuit. », il faudrait d’abord que le “Bon Prof” admette le RCA.
    Un événement ne peut pas se poursuivre, s’il n’existe pas. Peu importe les outils.
    Et le Bon Prof ne continuera pas une recherche qu’il n’a pas entreprise, faute de sujet.

    Dites donc, dans votre vaste apprentissage académique, avez-vous sauté le cours de “Logique propositionnelle” ?

  30. Paul Itik dit :

    Les “collage educated” bienpensants qui connaissent tout, ont ri de Donald Trump, quand ce dernier avait qualifié de “China Hoax” (l’Arnaque chinoise) l’hypothétique “Réchauffement climatique anthropique”.

    Aujourd’hui, les actions (et inactions) de marionnettistes en charge du président Biden, qui est redevable à la Chine et compromis par la corruption, donnent raison à Trump :
    “ Biden’s Endless Gifts to China :: Gatestone Institute “
    https://www.gatestoneinstitute.org/19751/biden-gifts-to-china

    « .. the Biden Administration intends to spend more than half a trillion dollars on « clean energy and climate action over the next decade », according to the US Department of Energy. That amount would reportedly include projects for climate change and investments in renewable energy, such as solar panels and wind turbines.
    The problem is: these policies are all gifts to China. »

    En Chine, la trahison achetée par la corruption est punie de mort.

    Aux USA, les médias gauchistes et altermondialistes n’en parlent même pas.

  31. Paul E. Kolo dit :

    Bonsoir Rejean,

    À quoi bon de mesurer la TMAG, quand le ‘US Climate Czar’ (‘Empereur du Climat’ – ainsi nommé par président Biden), sait d’avance que n’importe quelle période temporelle de cette année sera la plus chaude de l’histoire ?

    “ John Kerry Has Been Listening To The Science “

    Le Czar prophétise : « This will be the hottest June and July, it will be the hottest summer, it will be the hottest year. And we all know that because the Science is telling it to us … ».

    Un don de divination ou l’ordre de marche aux troupiers de la Science à la NASA et à la NOAA ?

  32. rtremblay dit :

    c’est un politicien qui fait un discours politique. Je n’ai pas de difficulté avec cela.

    j’ai déjà mentionné qu’après la prochaine année El Nino la tendance des 10 dernières années montrerait une hausse similaire aux 50 dernières années. c’est un fait scientifique.

    Allez-vous m’accuser d’influencer les résultats du TMAG de la Nasa pour 2023 ? ou juste d’avoir vu claire en prédisant quelques choses de plausible ?

  33. lucbmenard dit :

    Attention*, prudence ; la GBS n’autorise pas à faire une telle prédiction.
    Vous vous avancez trop vite (pour un supposé terre-à-terre, ça me fait penser
    à la légende du Bonhomme Sept Heures).
    L’éruption de lundi du volcan islandais pourrait contrecarrer toute agmentation
    de température en abaissant celle-ci rapidement et drastiquement (la chaleur accumulée dans les océans et qui ressort dans l’atmosphère, ici et là, avec l’amigo
    El Nino et cie est un accident de parcours en train de se résorber avec la réduction
    du  »trou » de la couche d’ozone; de plus, nous nous dirigeons vers une ère glaciaire avec des épisodes de refroidissement qui pourront en surprendre plus d’un).
    Je dis attendons pour voir…

    *aussi, attention quand vous verrez Claire, elle me semble assez jolie malgré ses apparences trompeuses…

  34. Paul Phil O'Zouf dit :

    Bonjour M. Pierre,

    En sus à votre commentaire ( https://duberger.me/2023/06/04/meritocratie/#comment-494109 ) sur les effets du dogme américain, marxiste de Diversité, Équité et Inclusion.

    Voici des directives explicites du Ministère d’éducation de la Californie à ce sujet ( concernant l’enseignement de Mathématiques …! ) :

    – Chapter 2: Teaching for Equity and engagement(DOCX)

    https://www.cde.ca.gov/ci/ma/cf/documents/mathfwchapter2sbe.docx

    – Chapter 9: Structuring School Experiences for Equity and Engagement(DOCX)

    https://www.cde.ca.gov/ci/ma/cf/documents/mathfwchapter9sbe.docx

    – Chapter 10: Supporting Educators in Offering Equitable and Engaging Mathematics Instruction(DOCX)

    https://www.cde.ca.gov/ci/ma/cf/documents/mathfwchapter10sbe.docx

    – Chapter 13: Instructional Materials to Support Equitable and Engaging Learning of the California Common Core State Standards for Mathematics(DOCX)

    https://www.cde.ca.gov/ci/ma/cf/documents/mathfwchapter13sbe.docx

    Ces chapitres, avec l’équité dans leurs titres et les autres aussi, démontrent l’endoctrinement marxiste planifié de la maternelle jusqu’à la fin du secondaire.
    Ensuite les universités ferment le bouchon du bécher pour garder le bouillon de culture au frais.

    Ref : 12ft | Math for Marxism
    https://12ft.io/proxy?ref=&q=https://www.washingtonexaminer.com/restoring-america/patriotism-unity/math-for-marxism

    Tout cela me rappelle l’endoctrinement à mon école primaire derrière le ‘Rideau de Fer’, mais c’était moins trivial.

    Pauvres USA, jadis le bastion du capitalisme méritocratique responsable, maintenant sur la lancée marxiste.
    Et pauvres nous, qui suivrons ce cheminement aussi.

    • Paul Phil O'Zouf dit :

      ADDENDUM – Il y a des conséquences au nivellement par le bas :

      « .. the new framework « would place Golden State 6th graders years behind the rest of the world — and could eventually skew education in the rest of the U.S., too. » »

      et

      « Once the best educated in the world, the American workforce has become the worst educated in the industrialized world … That does not bode well for the future of the American economy »

      Ref. : 12ft | California’s new Marxist math – American Thinker
      https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.americanthinker.com%2Fblog%2F2023%2F07%2Fcalifornias_new_marxist_math_.html

      Quand les marxistes prennent le contrôle de la cuisine, invariablement la sauce se gâche. En toute matière et partout.
      Le trouble, c’est qu’on les laisse faire.

  35. Paul Itik dit :

    La DEI (Diversity, Equity and Inclusion) mandatée par les autorités, invariablement nivelle par le bas.

    Les USA se comportent partout en matamore tout puissant, en Ukraine par exemple.
    Mais leurs forces armées ne sont plus ce qu’elles étaient dans les années ‘90 et les vrais guerriers ne veulent plus s’enrôler dans les forces arc-en-ciel.
    C’est pas les fillettes qui gagnent les batailles, il faut des guerriers qui ont l’instinct du tueur. Que les bienpensants le veuillent ou pas. La Nature est ainsi faite.

    Maintenant, le futur chef de l’état-major général veut discriminer contre les pilotes de race blanche.

    “ Senator Uses Freedom Center’s Expose of Quotas for White Male Officers to Challenge Joint Chiefs Chair Nominee | Frontpage Mag “
    https://www.frontpagemag.com/senator-uses-freedom-centers-expose-of-quotas-for-white-male-officers-to-challenge-joint-chief-chair-nominee/

    Quand éclatera la confrontation en Formose, on réalisera qu’il y a un prix existentiel à payer quand on ne peut plus compter sur ses meilleurs atouts.

    Le général quatre-étoiles Charles Q. Brown Jr. a l’étoffe d’un caporal, mais il dirigera probablement les forces armées dans le contexte de relations tendues avec la Chine.

    • lucbmenard dit :

      DIEU ce serait bien aussi (diversité, inclusion, équité et unité). Comme le Canada, l’unitë
      dans la diversité au lieu des sectes…
      Qu’en pensez-vous?

      • Paul R. Mitt dit :

        Exode 20:7
        « Tu ne prendras point le nom de l’Eternel, ton Dieu, en vain; car l’Eternel ne laissera point impuni celui qui prendra son nom en vain. »

        C’est quoi cette travestie, dont le nom je ne prononcerai pas en vain ?
        Une autre frasque des groupies de ‘Penny & Pat’ ?

        L’action ‘Éqitè, Diversité et Inclusion’ (‘DEI’ en anglais) fait partie du projet de déstructuration de la Culture occidentale, en perte de repères après l’abandon de la Foi.
        Point à la ligne !

        La ‘DEI’ est diamétralement opposée à la promotion au mérite de l’âme d’un chrétien, qui doit vivre selon les commandements de son Seigneur.

        Tenter (en vain) de vous montrer les écueils de la pensée post-moderniste inspirée par Satan, ne m’apporte aucun plaisir, sauf l’espoir de faire pencher la grande balance, trop lestée par mes non-vertus nombreuses.

        N.B. : L’absence de ‘pollice verso’, pourtant bien mérité, démontre ma vertu de tolérance.
        (Un autre bon point dans la grande balance ?)

      • Paul Phil O'Zouf dit :

        Mr Luc B.,

        À mon tour de sonder l’opinion des affiliés au cercle d’informés par l’agence P&P (Penny & Pat).

        Dans le curriculum scolaire (de la maternelle jusqu’à l’université), qu’est ce qui est plus important : les matières traditionnelles (apprendre à communiquer correctement, compter, les rudiments de sciences, etc..) ou les récriminations marxistes (Diversité, Équité et Inclusion) ?

        Qu’est ce qui va mieux équiper un jeune Américain pour concurrencer les Coréens, Chinois, Japonais et autres nations dont la population est intelligente et travaillante.

  36. lucbmenard dit :

    MÉRITOCRATIE

    Spécial CROC (retour en classe) : lutte des classes  »in progress ».

    L’un, sinon le plus grand problème sur Terre (non, ce n’est pas les changements
    climatiques les amis), Marx l’a trop BIEN souligné. La solution : par le travail,
    pas les croyances.

    Les 15 000 personnes au défilé 2SLGBTQIA+ hier, à Montréal, y étiez-vous?

    Qui est ce mini canard boiteux du GOP : Est-ce,  »the Greastest Of Deniers » incarné ?
    L’acronyme anglais résume très BIEN votre cadidat vedette censé pourvu du GBS.

    Questions :

    Comment un élu anti-vaccin (COVID) peut-il prétendre à la Présidence ?
    Le réchauffement est-ce une idée de GAUCHE (LE MAL), la chaleur de l’enfer, une
    histoire inventée par Satan lui-même contre le BIEN (LA DROITE) ?
    Que pensez-vous que RDS penserait dudit vain mot, l’acronyme D.I.E.U. pour (Diversity, Inclusion, Équity and Unity)?

    IMPORTANT : pour BIEN le mettre en évidence dans vos prières pour la rentrée, surlignez-le SVP au feutre à encre fluorescente jaune  »Hi-Liter » (en vente chez JC).

    En quoi serait-il BIEN (ou mieux) de changer 1$ par 4 x 25¢ ?

     »Whatever a President is authoritatively BIDDEN to do, is what the citizens would do. »

    -Presse pas trop l’Arc-en-ciel (symbole d’espoir universel)

    (2SLGBTQIA+)

    2S : bispirituelle
    L : Lesbienne
    G : Gai
    B : Bisexuelle
    T : Transgenre
    Q : Queer
    I : Intersexe
    A : Asexué
    + : Divers (pansexuel, en questionnement, etc.)

  37. R.U. Paul dit :

    Professeur,

    Votre champion au toupet orange est un étalon reproducteur par excellence :

    “ 12ft | Old Letters Reveal Trump Fantasized About Being Even More Straight Than He Already Is | Babylon Bee “
    https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fbabylonbee.com%2Fnews%2Fold-letters-reveal-trump-fantasized-about-being-even-more-straight-than-he-already-is

    Ceci, en contraste aux vieilles lettres d’Obama, dont le contenu je laisse à découvrir tout seuls aux abonnés de la Chaise Dandupante.

    Un des président est au goût du jour (DEI) et l’autre est porteur d’une masculinité toxique à proscrire.

comment éliminer un abonné indésirable ?