J’arrive de la clinique où l’on m’a fait un prélèvement sanguin, que la majorité des Québécois appellent une prise de sang.
Je salue l’infirmière et m’assois dans le « lazy boy » à l’allure accueillante et confortable en constatant avec soulagement que c’est un fauteuil droitier , qui me convient mieux car j’ai récemment subi quelques prélèvements tous dans le bras gauche.
L’infirmière m’invite alors à me désinfecter les mains et m’indique le distributeur de gel (Purell en québécois) en me prévenant « poussez pas trop fort ! ». À la flaque de gel que je vois sur le parquet, je comprends vite sa mise en garde.
Mon expérience des prélèvements me permet de classer les infirmières préposées aux prélèvements sanguins en catégories allant de tortionnaire à fée des veines, selon la façon dont elles vous introduisent l’instrument de torture dans le replis du coude. Le fauteuil se transforme alors en fauteuil de première sur un vol Emirates ou en table d’étirement des ligaments de la sainte Inquisition espagnole.
J’ai eu affaire à une fée. Elle procède et à la fin, je la remercie et lui dis avant de quitter « vous pouvez ajuster votre distributeur de gel pour éviter que vos patients en mettent partout , vous savez ! »
Ah oui? Comment vous faites ça ?
J’avais le choix de lui expliquer en québécois ou en français. Vu sa délicatesse , sa féminité et sa gentillesse je choisis le français.
« Vous ouvrez le boitier et vous allez découvrir probablement une vis ou un dispositif que vous pouvez ajuster et qui empêche le levier d’aller jusqu’au bout de sa course. Les usagers qui « poussent trop fort » ne vont plus vous éclabousser. »
Comment vous savez ça ? me demande-t-elle ?
Je lui réponds avec modestie, « je suis ingénieur… »
Ma version en québécois aurait été « Tu rouvres le couvarcle de la patente (le tutoiement est fréquent au Québec), pis tu vas probablement trouver un vis qui va te permettre d’ajuster la clenche pour pas qu’à l’aille jusqu’au boutte. Comme ça y zauront beau pousser fort, ton plancher va reste sec ».
J’ai eu de la veine… du moins pour l’instant, en attendant les résultats.
Le blog de Reynald Du Berger 
je suis français et croyez le ou non le québécois a un coté charmant a mes oreilles un je ne sais quoi d’exotique !
roc J’aurais aimé vous montrer quelques copies d’examens d’élèves dont je devais corriger l’exotisme.
Excellent ! Merci de ce moment amusant !
…bélonéphobes, trypanophobes et hématophobes qui représentent environ trois à dix pourcents de la population éviteront de faire la file derrière ce type d’appareil craignant le danger à venir, à cause de leur peur irrationnelle, mais…
Ils pourraient le faire s’ils étaient traités. Ce n’est pas eux, mais leur (s) phobie (s) qui les en empêche (nt). Ces dons anonymes sont nécessaires voire essentiels à la communauté : ils font du bien à soi et aux autres.
J’y suis allé la semaine dernière. Le prélèvement intraveineux est adapté au poids. Le préposé m’a dit 500 ml dans mon cas (le volume d’une petite bouteille d’eau). La quantité dans le corps humain est de quatre à six litres. Quelqu’un recueille deux ou trois fioles d’une vingtaine de ml pour des tests. La durée totale de la ponction est moins de dix minutes (dure de six à huit minutes). Évidemment, le calibre de l’aiguillon est adapté en conséquence pour maximiser le débit (plus d’un millimètre, je pense). En tout cas, c’est plus gros que celle des vaccins.
L’équipe d’Héma Québec est très bien rôdée. Les bénévoles sont très gentils. Il n’y a aucune crainte à y avoir. Les gens sont très professionnels.
En somme, c’est juste une belle expérience humaine. J’y vais régulièrement. On peut en donner quelques fois par année. Ils sont toujours en manque. Ils ont toujours besoin. Surtout certains groupes sanguins plus rares et le plasma. Je suis dans la catégorie des donneurs universels.
Je vous recommande de faire l’expérience…une fois dans votre vie… c’est plus que formidable!
p.s. pour la machine, c’est aussi un besoin de faire du bien aux autres de manière constructive en réduisant les inconvénients (éclaboussures). J’ai grand plaisir à constater le génie de l’Homme dans les petites et grandes entreprises… petits mécanismes ou grands… sorte de certitude et d’absolu que l’on trouve dans la stabilité des lois de la physique…
…je viens de relire et c’était plutôt une prise de sang…je pensais que vous étiez allé donner du
sang…raison de mon commentaire…
Bon dimanche,
Allez-vous là…
…se faire vacciner…un acte d’amour a déclaré le Pape ce mercredi aux chrétiens et chrétiennes du monde entier…
… si ça ne répond pas à toutes les questions, ne fait l’affaire et ne réussit pas à convaincre M. tout le monde, il reste que c’est son devoir de croyant et
le temps de manifester concrètement sa pratique : le message est on ne peut plus clair… c’est exactement ce qu’on répète ici depuis déjà un certain temps…
…M. Normand Cournoyer (ou L’Amour) serait possiblement d’accord avec la parole d’évangile suivante : si tu veux guérir, ne te fie pas aux autres, lève-toi, prend ton grabbat et marche…
-un gars qui aimait les poignées de portes (bien pratique une porte dans un mur…)
Bon matin monsieur Luc,
Un « acte d’amour » non-protégé peut vous donner la syphilis ou le SIDA.
La guérison miraculeuse d’un infirme à Bethsada par la Parole de Jésus-Christ : l’acte d’Obéissance dans la Foi fut récompensé.
(Pas exactement un appel à la proactivité d’un grabataire et la piscine de l’ange avait la réputation de guérir, pas de causer des myocardites ou des caillots, ainsi que des effets à retardement envisageables.)
Le Pape communiste François, doté de pouvoir divin d’ordonner la guérison ?
“Normand L’Amour – c’était une petite poule.”
« .. avait de la vie la poule … a grouillait … est pas folle la petite poule … a pas peur de se faire saigner .. »
Le brave Normand lui avait offert un coq en attendant le vaccin acceptable.
Que la petite poule soit vaccinée ou pas, n’a pas d’importance pour son entourage vacciné, maintenant en danger de contamination par d’autres vaccinés, peut-être plus que par la petite poule, apivaccinée et possiblement auto-immune.
Prêt pour la troisième dose ? Accompagnée d’un autre portrait-bonheur, que, j’espère, vous ne manquerez pas de partager avec nous ?
Be good,
Paul Sal Audth
François se mêle encore de ce qui ne le regarde pas. Ce n’est pas de l’amour mais du simple civisme.
Il y aurait aussi cette expression québécoise que les visiteurs du prof, d’outre-atlantique, ne connaissent peut-être pas : « Pousse, mais pousse égal ! »
Traduction : Tu vas trop loin. Arrête d’exagérer.
Mais quand ça fonctionne, pourquoi s’arrêter ?
“Dr. Fauci on Very Viral Variants”
« So it’s best you just rest scared. VERY scared. »
Voici quelques conseils et mises en garde qui pourraient être utiles:
1- Si vous souffrez d’anxiété à cause des variants, consultez avant que le mal ne s’aggrave:
https://ibb.co/RzpzQ9H
2- Attention, les vaccins peuvent créer une dépendance chez certaines personnes:
https://ibb.co/3fVJ8Sm
3- Certains politiciens sont d’habiles illusionnistes, il convient de s’en méfier:
https://ibb.co/YcZw4pZ
4- Voici une méthode simple et efficace pour vous protéger du redoutable variant Delta:
https://ibb.co/2qmJwNQ
5- Si vous êtes un adepte des centres de vaccination, exigez votre carte fidélité. J’ai la mienne pour les lavages automobile chez Canadian Tire:
https://ibb.co/LZ7MmNF
6- Si vous croyez retrouver une certain retour à la normalité avec le vaccin et le pass sanitaire, sachez que les politiciens sont comme les cochons: il est impossible de les faire reculer, ils vont toujours de l’avant:
https://ibb.co/y6nL2QY
7- Si vous croyez que les politiciens sont en général honnêtes soucieux de respecter vos droits, écoutez ceci attentivement:
PS: Macron et Legault sont interchangeables
Jacques … votre message fait pas mal ti-clin, il est maladroit, et non avenu dans les circonstances, quoique sarcastique et même cynique. S’il s’était agi de climat j’aurais peut-être ri mais on parle ici de SCIENCE de la covid (oui oui ! ya des conséquences sociales et économiques, mais on parle de SCIENCE avec des conséquences GRAVES sur la santé de millions d’êtres humains. On ne rigole pas de la covid. Votre « redoutable » que vous voulez sarcastique est pourtant une vérité. Vous avez droit d’avoir peur du mot ARN dans le vaccin, je vous comprends… ARN!!!! ça ressemble à ADN!… et « pas assez testé tabarnak gna gna gna » comme disent vos amis les tis-clins avec leurs maths faibles de secondaire 2 » moé j’mentraine pis Legault y va m’farmer mon gym pis mon bar karaoke le 1er septembre le caliss! » Ces tis-clins aux gros bras stéréoïdisés pensent et disent LA MÊME CHOSE QUE VOUS sur la covid… alors maintenez-vous toujours vos conseils ?
Le but de mon message n’était pas de vous vexer M. Du Berger, car je sais que vous avez une peur irrationnelle de la Covid, comme j’aurais une peur irrationnelle du vaccin selon vous. Laquelle des deux peurs est la plus irrationnelle? Mais avouez que mes images sont bonnes au moins…
Et le montage avec Macron est vraiment réussi.
Vous écrivez: ‘Votre « redoutable » que vous voulez sarcastique est pourtant une vérité.’
Une vérité? Si je vous dis que le réchauffement climatique anthropique est une vérité qui menace la vie de millions de personnes, qu’allez-vous me répondre M. Du Berger ? Je vous réponds la même chose: apportez des preuves!
PS; Pour votre information, je suis peut-être un ti-clin, mais mes math sont un peu au dessus de sec2: niveau BAC en Mathématiques avec 33 ans d’expérience en enseignement Collégial.(calcul différentiel et intégral, algèbre linéaire et vectorielle, probabilités et statistiques, mathématiques appliquées en électrotechnique (courants alternatifs entre autres), etc
Jacques … Vous écrivez » car je sais que vous avez une peur irrationnelle de la Covid ». vous voulez sans doute dire déraisonnable … car irrationnelle c’est autre chose. Et comment pouvez-vous présumer de mes peurs ou phobies.. sans me connaître ?
« Si je vous dis que le réchauffement climatique anthropique est une vérité qui menace la vie de millions de personnes, qu’allez-vous me répondre M. Du Berger ? Je vous réponds la même chose: apportez des preuves! »
Je ne fais aucune affirmation, j’exprime un DOUTE sur VOS affirmations. VOUS affirmez qq chose, VOUS devez prouver votre
affirmation.
« je suis peut-être un ti-clin »….
Je ne vous connais pas et ne peut donc pas lever le doute que vous exprimez ainsi publiquement sur mon blog à propos de votre état mental, mais je vous suggère de consulter votre entourage sinon un psy qui vous donnera un avis impartial après vous avoir examiné
le rire n’est pas un crime et a la science, de nos jours ont peut lui faire dire ce que l’on veut sur un plateau télé sauf que la science (la vraie) ce n’est pas démocratique :
https://odysee.com/@decoderleco:c/100-000-morts,-vraiment:5
roc… On ne peut pas faire dire à la science ce que l’on veut sur un plateau télé. Il existe des comités de lecture et des organismes qui permettent de corriger les fake news. Le « plateau » ultime est la revue scientifique (médicale en cas de covid) À COMITÉ DE LECTURE. Et même là, ce n’est pas une garantie d’intégrité et de vérité (voir les Climategate 1 et 2) . Mais c’est quand-même mieux que les niaiseries vomies par les tis-clins et tis-jos connaissants sur les réseaux sociaux.
La science n’a pas à être démocratique Imaginez « levez la main ceux qui croient que la Terre est plate ».. La science appartient
à tous mais elle est PRODUITE par des scientifiques et non par des tis-clins aux maths faibles de secondaire 2.
Première version,
Depuis un certain temps, on essaie ici de nous faire CROIRE que la thérapie génétique serait utilisée pour remplacer le vaccin contre la Covid.
Les faits (tirés de l’INSERM : COVID-19 : non. Les vaccins ne sont pas des « thérapies géniques »)
« Adressée directement aux ribosomes, sans passer par le noyau des cellules, celle molécules (l’ARNm) ne peut en aucun cas interagir avec notre génome ni conduire à son altération : rien à voir avec une thérapie génique ou la création d’un OGM. »
Ce n’est pas rien, c’est l’Institut national en santé et de la recherche médicale français qui le dit. Mais là, il y en aura TOUJOURS pour dire qu’un tel médecin a dit autrement.
Selon des Français opposés à la vaccination, les vaccins ARN messager seraient des « thérapies géniques » capables d’altérer notre génome. Une nouvelle « fake news » selon l’INSERM.
Qu’est-ce qu’une thérapie génique ?
C’est une technique médicale qui consiste à réparer la structure ADN (humain ou autre organisme). Cela consiste à introduire un gène sous forme d’ADN ou d’ARN à l’intérieur d’une cellule pour conduire à un effet physiologique désiré (définition et explications de la Société Française de Thérapie Cellulaire et Génique sur son site Internet ou SFTCG).
Cette technique dont le but est de corriger un gène défectueux ou d’inhiber ou stimuler la synthèse d’une protéine a conduit à de nombreuses avancées dans le monde de la médecine ces dernières années.
Exemples
De nombreux exemples existent pour illustrer (surtout utilisée pour le traitement des cancers) : récemment, un Français aveugle a pu retrouver partiellement la vue. L’homme s’est vu injecter un gène codant pour une protéine capable de détecter un certain type de lumière. Quelques mois passés, le temps que son organisme produit lui-même la protéine, il était capable de localiser des objets qu’il ne pouvait pas voir auparavant.
Fonctionnement
Les laboratoires Moderna et Pfizer utilisent la technique de l’ARN messager. Ils injectent dans le corps des brins d’instructions génétiques (ARN messager). Ces derniers vont demander aux cellules de produire la protéine Spike, présente à la surface du Covid-19. Cette protéine va être détectée par le système immunitaire de la personne vaccinée, qui va croire qu’il est infecté par le virus. Il va alors se mettre à produire des anticorps et donc s’entrainer à lutter contre la maladie. Ainsi, le jour ou une personne sera vraiment infectée, son corps saura comment se défendre.
Pourquoi l’ARN messager et la thérapie géniques sont différents
Si dans les deux cas, il s’agit d’introduire des instructions génétiques dans l’organisme, les techniques diffèrent. Dans le cas de la thérapie génique, l’instruction pénètre dans le noyau cellulaire où est situé le matériel génétique à modifier. Dans celui de l’ARN messager, elle n’y pénètre pas.
Conclusion
Les vaccins contre la Covid-19 ne peuvent donc en AUCUN cas modifier notre génome, puisqu’ils n’ont pas accès à la zone où il se trouve, à savoir le noyau de nos cellules.
Novavax (Nasdaq : NVAX) : THE VACCINE ?
Ne poussez pas trop fort ne correspond apparemment pas à l’ambition de cette pharmaceutique américaine du Maryland cotée en bourse et dont l’action ($248.16) n’a cessé de croître de la fin du dernier trimestre de 2019 à aujourd’hui. Son vaccin contre la Covid-19, le NVX-CoV2373 est cette technologie, dite de classe à part, qui doit révolutionner la biotechnologie. Un vaccin à nanoparticules de protéines recombinantes.
TECHNOLOGIE : https://www.novavax.com/our-unique-technology
« Notre technologie de vaccin à nanoparticules recombinantes combine la puissance et la vitesse du génie génétique pour produire efficacement une nouvelle classe de particules hautement immunogènes qui ciblent une variété d’agents pathogènes viraux. Notre ingénierie des vaccins recombinants adopte une nouvelle approche pour fournir une immunité robuste et fonctionnelle, qui peut être plus efficace que l’immunité naturelle ou les vaccins traditionnels. À l’aide d’une technologie innovante de vaccin à nanoparticules recombinantes, nous produisons des candidats vaccins pour répondre efficacement aux menaces de maladie connues et émergentes. »¹
« La biotech américaine a fait le choix du vaccin protéique, ou à protéine recombinante. Contrairement aux vaccins à ARN messager (Pfizer, Moderna) ou à Adénovirus (Janssen et AstraZeneca), cette technologie assez classique consiste à fabriquer en laboratoire une protéine du virus, en l’occurrence la protéine Spike, pour l’inoculer ensuite dans les cellules du corps afin de stimuler le système immunitaire. Toute la difficulté de cette technique réside dans la fabrication « artificielle » des protéines Spike. Pour cela, les scientifiques vont utiliser des cellules dont ils modifient l’ADN par génie génétique (génique) afin qu’elles produisent la protéine en question. On parle alors de cellules à l’ADN recombiné ou recombinant, raison pour laquelle on appelle « protéines recombinantes » les molécules qu’elles produisent.
Novavax n’est pas la seule industrie pharmaceutique à avoir fait le choix de cette technologie pour son vaccin anti-Covid, puisque celui que Sanofi l’utilise également. L’entreprise française possède en effet une bonne expertise en la matière. Elle a déjà développé ses vaccins contre l’hépatite B par exemple, avec cette technologie. »²
Étude d’un cas
Celui de M. Thivierge, p.ex. : il fait confiance à son GBS : ses connaissances et sa forme physique. Il a mentionné qu’il a fait ses recherches sur le vaccin de Novavax. Il veut sacrifier beaucoup, il semble. Il a misé et perdu : une pub lucrative dont celle de Hyundai et la réalisation d’une série télé populaire, District 31. Non seulement, mais patriote, il veut faire plus et encourager la Québécoise Médicago (qui n’a pas encore de vaccin, mais est prometteuse par ses recherches). Il est adulte. C’est son affaire. Il a le droit de ne pas se faire vacciner ou le faire plus tard. Là n’est pas la question.
Une opinion
Un paradoxe : le fait que les retardataires choisissent une techno classique alors que le résultat est le même. Allez comprendre? Le patriotisme aurait-il ses excès? Je me demande si ces histoires de patriotisme ou multi-patriotisme³ n’est pas une autre façon de se gourer. Je veux dire : n’est ce pas un TRUC pour gagner du temps (en référence au défaut de procrastiner)? C’est drôle : je ne vois que la peur d’un brin de virus, de la piqûre… à moins que ce ne soit que de l’individualisme à outrance. Pas d’autre raison, ni solution. Où est la logique? N’est-ce pas dangereux et suffisant de tout simplement…trop attendre ?
L’important finalement, le but : n’est-ce pas de se protéger rapidement avec moyens du bord disponibles au lieu d’attendre la recette miracle provenant de la « plusse » meilleure patrie ?
Peut-on VRAIMENT dire : mieux vaut tard que jamais dans le cas d’une pandémie ?
Pourquoi la devise américaine (pas les $) : Live free or die devrait devenir : Live « TOO MUCH » free and die ?
Que sera sera (Whatever Will Be, Will Be…)
¹un copié-collé de l’information glanée sur leur site (Novavax).
² un copié-collé de l’information glanée sur leur site (Le Figaro).
³ Saviez-vous qu’en France, il est possible d’avoir plusieurs nationalités, dès la naissance ou après. On peut avoir une double nationalité, une triple nationalité, même bien plus, car il n’y a pas de limite.
Monsieur Luc,
Vous êtes un fin praticien de la cruauté raffinée à la chinoise (*) : vous mettez, avec la délicatesse d’un gentleman, un bémol sérieux à mes aspirations vaccinales patriotiques, investies dans l’attente du vaccin NOVAVAX que je croyais être de facture tout à fait traditionnelle (le coronavirus complet atténué / inactivé).
Il va falloir que je revois la question en profondeur, mais, au moins, avec NOVAVAX la biosynthèse da la protéine S ne se ferait pas in vivo, dans mes cellules, avec des conséquences encore mal cernées.
Mais, j’espérais que la reconnaissance proposée au système immunitaire était plus large qu’une seule protéine, toxique en partant.
Serais-je réduit à nouveau au supplice du suppositoire vaccinal Pasteur ?
Hier, j’ai appris qu’on allait proposer aussi des « patch » vaccinales, imprimées en 3D. Mais, elles contiendraient quel vaccin ?
Il y aurait peut-être cette solution pratico-pratique : si par malheur, vous, ou mon « ami » Rejean, ou le prof infiniment bienveillant, ou un autre samaritain pleinement vacciné, tombiez victime au Virus chinois, vous pourriez me contacter et je me porterai volontaire pour faire vos emplettes et vous aider en général, sans masque pour inhaler (et avec masque pour exhaler) pendant votre période d’auto isolation.
Les nouveaux variants du Virus chinois seraient plus contagieux, mais moins virulents et un vacciné ne porterait qu’une charge virale réduite.
J’inhalerai ainsi des doses faibles de coronavirus et mon système immunitaire ferait doucement un vrai drill naturel, progressif, avec les vrais virions et il aurait tout le loisir pour s’ajuster.
En sus : en constatant que je me porte volontaire pour aider mon prochain infecté, le prof infiniment bienveillant, verait que je ne suis pas un vrai salopard.
Merci pour votre travail d’encyclopédiste accompli,
Paul S. Tressé
NOTE (*) : LES SUPPLICES EN CHINE par PHILIPPE BERTHELOT – http://turandot.chineselegalculture.org/Textual.php?ID=260&CF=2&Fa=2
P.S. : Le cas de monsieur Thivierge montre parfaitement la charge nauséabonde de la rectitude politique et du signalement obligatoire de la vertu, greffée à tout ce qui concerne la pandémie en cours.
Enfin, de bonnes nouvelles sur le front de la vaccination.
1- Les enfants de 5 à 11 ans seront très bientôt vaccinés. Le prof pourra enfin respirer plus à l’aise sans craindre de se faire contaminer par un écolier morveux. Pour ce qui est des 0-4 ans, leur tour viendra probablement un peu plus tard, car eux aussi peuvent causer des hécatombes dans les garderies…
2- Je ne pense pas me tromper en affirmant que certaines personnes sur ce blog trépignent d’impatience pour recevoir leur troisième dose (booster). Leur attente ne devrait pas durer encore très longtemps. En Israël, ce booster est déjà administré aux plus de 12 ans sans restrictions. Et ceux qui pensent pouvoir s’en passer devront vite se raviser, faute de quoi leur ‘green pass’ changera de couleur et ils perdront tous les privilèges associés (voyages, restaurant, travail, etc)
https://ibb.co/sjcSVdV
Je vous présente Bob, un égoïste (selfish) qui refuse le vaccin magique:
https://ibb.co/LCf7TcP
Parmi les vaccinés, plusieurs s’impatientent et exigent d’être en mesure de pouvoir identifier les non vaccinées pour mieux les éviter (et les ostraciser bien entendu). Il y a un moyen très simple pour satisfaire ces citoyen modèles: il suffit d’obliger les non vaccinés à porter un signe distinctif en public (avec contrôles policiers et amendes substantielles en cas de désobéissance):
https://ibb.co/pzLsMYb
Jacques …Vous hésitez peut-être à faire vacciner vos enfants contre la covid. Dites-leur que ce n’est pas comme un vaccin contre la polio ou la tuberculose qui vise seulement à les protéger, mais c’est un geste d’altruisme. S’ils deviennent porteurs du virus, les probabilités que cela les amène à l’hôpital sont très faibles, mais sans le vaccin, ils deviendraient alors des vecteurs de la maladie beaucoup plus contagieux. Vous avez une belle occasion d’offrir à vos enfants une leçon d’empathie et de compassion envers les gens vulnérables qu’ils peuvent aider en se faisant vacciner.
Sacré Jacques,
Père d’enfants en bas âge, à 72 ans… Un vrai Hugo Victor.
Quelle est votre recette pour garder la mine toujours prête dans le crayon séminal ? Pfizer ?
Ou plutôt une vie saine, une belle flore intestinale, des lavements du colon quotidiens, du kéfir aux huîtres ?
Pour faire plaisir au prof, vous devriez instruire vos gosses de léguer aux croulants et seulement aux croulants, leurs organes transplantables roses et frais, avant de se présenter à la cérémonie sacrificielle à l’autel vaccinal.
En même temps, pourquoi pas un don de sang massif à la banque transfusionnelle d’un vieux ?
Il faut rehausser l’altruisme d’un autre cran pour satisfaire la nouvelle éthique vertu-signalisatrice dans la société post-vaccinale.
En tant que mathématicien, vous pourriez aussi nous rafraichir la mémoire : le produit de deux vecteurs (disons un jeune « contagieux » et un vieux hyper-vacciné) ne résulterait-il pas en un scalaire serein, inoffensif, car sans direction et sans contagion ?
Ne faudrait-il pas seulement éviter l’addition de ces vecteurs, dont la résultante pourrait être néfaste au croulant, en gardant ce dernier en isolation permanente et dispenser ainsi la jeunesse de l’obligation vaccinale risquée ?
Bon matin Mr. Jacques,
Mettez-vous ceci dans votre tabatière anti-vaccinale : « You are not vaccinated … You are racist ! … ».
“Guy SCHOOLS unvaxxxed ppl!”
Après le visionnement de cet argumentaire limpide, basé sur une logique imparable, persistez-vous toujours dans votre dénigrement du geste vaccinal, bon citoyen ?
En espérant votre repentir,
Paul V. Akcinofil
Quelques images, en espérant que le prof les appréciera…
Bonne Halloween
https://ibb.co/g9jNcFj
Il faut combattre l’hésitation vaccinale:
https://ibb.co/dpMpQPK
Un rappel:
https://ibb.co/3YTfHcw
Les conspirationnistes:
https://ibb.co/hg975kn
Je constate que ce blog est à l’agonie. Alors voici une humble tentative pour le ranimer. Je réponds ici au post de M. Du Berger datant du 21 oct 2021:
‘Jacques …Vous hésitez peut-être à faire vacciner vos enfants contre la covid. Dites-leur que ce n’est pas comme un vaccin contre la polio ou la tuberculose qui vise seulement à les protéger, mais c’est un geste d’altruisme. S’ils deviennent porteurs du virus, les probabilités que cela les amène à l’hôpital sont très faibles, mais sans le vaccin, ils deviendraient alors des vecteurs de la maladie beaucoup plus contagieux. Vous avez une belle occasion d’offrir à vos enfants une leçon d’empathie et de compassion envers les gens vulnérables qu’ils peuvent aider en se faisant vacciner.’
Considérant mon âge (73 ans), le prof voulait certainement parler de mes petits enfants (j’en ai deux de 6 et 9 ans). Le prof est totalement dans le champ avec ses affirmations, il est en fait profondément enlisé dans le champ et je ne pense pas qu’on puisse lui porter secours. Mais je tente quand même l’exercice par pure compassion envers les personnes de ma génération…
1- Il n’y a pas la moindre preuve que les enfants (non vaccinés) contribuent à répandre ce soi-disant virus et à mettre en danger les adultes avec lesquels ils sont en contact. Si je suis dans l’erreur, alors que le prof m’en apporte la preuve. Il n’apportera rien, puisqu’il qu’il n’y a rien à apporter…
2- L’argument consistant à affirmer que la vaccination des enfants (je parle des 5-11 ans qu’une clique de crétins irresponsables veut vacciner à tout prix) est un acte de compassion envers les gens vulnérables est sans le moindre fondement, c’est un argument digne des pires ti-clins si souvent dénoncés par le prof. Cette vaccination n’est aucunement un acte de compassion, c’est carrément un acte criminel. Le prof a sans doute oublié un fait primordial: c’est le devoir des adultes de protéger les enfants et non pas l’inverse. Croire le contraire comme le fait le prof est immoral. Le ratio avantages/inconvénients pour la vaccination enfants est totalement désastreux. Si le prof a une peur morbide et irrationnelle des enfants, il n’a qu’en s’en éloigner. Moi, je fais le contraire avec mes petits enfants depuis au moins un an et il n’est rien arrivé et il n’arrivera rien, même si je n’ai pas mon code QR qui démontre mon statut de ‘bon citoyen’.
Pour terminer, je m’adresse aux experts en vaccinologie sur ce blog (M. Ménard et Tremblay entre autres) pour apporter des éléments de réponse à la question suivante: comment expliquer qu’un si grand nombre de travailleurs de la santé (des infirmières en particulier) tant en Amérique qu’en Europe refusent le vaccin anti-covid? A défaut de réponse (ce qui est très probable), j’en donnerai une dans un prochain post.
Pôvre Jacques,
Sinon, à l’usure, ils vous auront en s’en prenant à votre libido :
“.. Vienna brothel offers vaccines and free entry”
La vaccinatrice autrichienne a les attributs proches de ceux de l’opulente câpresse dont vous avez partagé la photo avec nous.
À bientôt à la maison close ImpfPalast d’ImpfStrasse ?
Même Maître Ménard y sera pour sa troisième dose et pour documenter une page mémorable dans son encyclopédie.
Le voici coiffé de sa perruque d’encyclopédiste bienveillant :
Un conseil à ces messieurs : Demandez votre bonus de 30 minutes d’action libre pour votre aiguillon vaccino-réciproque, AVANT de retrousser votre manche. Juste au cas où…
Une embolie post-vaccinale au braquemart ou une myocardite castrante – d’accord, mais seulement après avoir consommé.
Comme je m’y attendais, pas de réponses à ma question: comment expliquer qu’un si grand nombre de travailleurs de la santé (des infirmières en particulier) tant en Amérique qu’en Europe refusent le vaccin anti-covid?
Les experts vaccinologues Tremblay et Ménard n’ont rien à dire. En fait moi non plus je ne peux connaître les raisons précises de ces nombreux refus du vaccin de la part des travailleurs de la santé pour la simple raison qu’aucun média mainstream ne leur accorde le droit de parole. Mais selon certains témoignages dans les médias alternatifs, la raison la plus plausible des refus est que ces travailleurs (en particulier aux urgences et aux soins intensifs) sont à même de constater les ravages causés par ces vaccins, lesquels ravages sont soigneusement cachés à la population par les autorités sanitaires.
Si quelqu’une a une meilleure explication, je suis preneur…
Monsieur Jacques,
Je penserai plutôt comme vous que pour la Covid, devenue une patate politique, l’on ne dit pas tout à la plèbe.
Toutefois, à cette ère indiscrète, rien, ni personne, n’est à l’abri d’une camera indiscrète, cachée ou celle installée dans un téléphone intelligent d’un sonneur d’alerte.
En avez-vous vu, des preuves filmées aux urgence, de ravages vaccinaux majeurs et évidents ?
Il y en a peut-être, mais il ne faut pas non-plus négliger la possibilité de dommages cumulatifs aux organes, dont les vaisseaux sanguins au cerveau, par les “spikes” en vadrouille.
Peu spectaculaires, ces causes de maux de tête lancinants et pénibles lors de deux premières inoculations, mais qu’en sera-t-il à la quatrième qu’on est déjà en train d’envisager ?
Monsieur Jacques,
Coïncidence fortuite ou conséquence directe ?
“ WORLDWIDE SURGE OF SPORTS PEOPLE SUFFERING SUDDEN HEALTH ISSUES AND DEATH “
https://www.notonthebeeb.co.uk/post/surge-of-sports-people-worldwide-suffering-unexpected-ill-health
Après la vaccination …
Se demande aussi le Dr. Michael Yeadon, ex V.P. chez Pfizer :
“ Crazy spike in young athletes dying: Former Pfizer VP sounds the alarm “
https://mediaverse.news/2021/11/08/crazy-spike-in-young-athletes-dying-former-pfizer-vp-sounds-the-alarm/
Est-ce que ces longues énumérations sont vérifiables ?
Ou c’est de la désinformation ?
Vaccine-t-on des athlètes, peu à risque, pour induire chez eux seulement une immunité partielle de courte durée, tout en ne prévenant pas la retransmission de la maladie par le vacciné ?
Se pourrait-il que les vaccins modernes ne font pas bon ménage avec les médicaments permis que surconsomment certains athlètes pour mieux performer ?