POT POURRI DE JUIN

Publié: 7 juin 2020 dans Uncategorized

manifs paris

Quelques réflexions en vrac sur les événements récents. La décadence de notre civilisation est bien amorcée et elle mène à la guerre civile, du moins en France et aux USA.

LA HAINE

La loi Avia en France prétend vouloir lutter contre la haine sur les médias sociaux. Cette haine est évidemment définie exclusivement par la gauche – cela vous étonne?- comme étant tout propos non politiquement correct. Il n’y a cependant aucune loi pour lutter contre la haine exprimée dans la rue par des milliers de fous qui cassent tout et foutent le feu, par compassion pour une racaille (en français) ou un crotté (en québécois) tué par un flic. Le mot racaille était utilisé par Sarkozy pour qualifier ces délinquants des banlieues (très rarement des Dupont ou Lajoie) qui , entre autres crimes, foutent le feu dans des centaines de bagnoles pour fêter le Nouvel An. Le gauchiste socialiste François Mitterrand appelait avec réserve cette racaille « la jeunesse ». Notez que ceux qui renversent la bagnole de police dans cette candide manif,  portent le masque afin d’éviter de contaminer les flics à l’intérieur. Quelle attention délicate !…

george-floyd-protests2

DISCRIMINATION ET RACISME

C’est surtout Éric Zemmour qui a sonné l’alarme et on ne l’a pas écouté… « au delà d’un certain nombre , la quantité devient la qualité » .. et Renaud Camus a fait scandale avec son Grand Remplacement qui est vraiment en train de se produire. Les Québécois diraient dans leur langue singulière « Les Français l’ont échappée !… » et il est trop tard en France , mais pas chez-nous.

Les statistiques indiquent pourtant qu’il n’y a aucun policier d’origine sri-lankaise à Québec. Les policiers québécois seraient-ils racistes ? Radio-Canada sonne l’alarme.

CHLOROQUINE 

Si on arrive à démontrer que le protocole du Pr. Raoult est efficace, les proches des victimes à qui on l’a refusé devraient-ils poursuivre ceux qui sont responsables de son interdiction ? Responsable: toute personne (premier ministre, ministre, sous-ministre, directeur de la santé, membre de comité , fonctionnaire, directeur d’ordre professionnel) ayant participé à la décision de l’interdiction. Les étapes seraient alors 1- Identification des responsables 2- Mises en accusation 3- Publication de leurs noms 4- Procès 5- Condamnation … et condamnation à combien d’amende et combien d’années de prison compte tenu du nombre de victimes ?

Des milliers de personnes sont sorties dans la rue pour protester contre la brutalité d’un policier qui a fait un mort. Je n’ai vu personne dans la rue protester contre l’incurie et l’incompétence d’individus (faisant partie de gouvernements ou d’institutions) qui ont interdit à des victimes de la pandémie, l’accès à un protocole médical bon marché, qui existait et qui aurait pu les sauver. Pourtant, ce protocole aurait pu sauver des milliers de vies.

raoult

PROFILAGE RACIAL (QUÉBEC) OU DÉLIT DE SALE GUEULE (FRANCE)

La police de London (Ontario) a inscrit sur ses bagnoles les instructions pour le siphonnage de l’essence juste au bon endroit et dans la bonne langue… et après on osera  les traiter de racistes !

London police

LA SCIENCE LÉGIFÉRÉE PAR L’ISLAM

Et le Prophète صلى الله عليه وسلم a dit :

«Celui qui imite un peuple fait partie d’eux.»

La bonne musulmane qui vit en France ou au Québec doit être voilée, sinon elle sera considérée comme une Française ou une Québécoise (bref, une vulgaire salope) – Cheikh ‘Abdel-‘Azîz Ibn ‘Abdi-llâh Ibn Bâz – الشيخ عبدالعزيز بن عبدالله بن باز

SOINS À DOMICILE

J’ai visité 60 pays et c’est dans les pays les plus pauvres que les « préposés aux soins à domicile » sont les parents du vieux ou du dépendant à domicile. Cela s’appelle de l’altruisme et de la gratitude et cela n’est pas également réparti dans tous les pays. Combien de bien nantis avec bon salaires, maison , chalet , 2 autos et voyages dans le sud chaque année, vont visiter régulièrement leurs vieux parqués dans des CHSLD (EHPAD en France) ? S’il y a un « modèle » de société à réviser suite à cette pandémie, c’est seulement celui-là. Les autres me semblent corrects.

CONFINER OU NE PAS CONFINER

Soyons brefs. Les seules mesures possibles sont
1- fermeture des frontières
2- tests (virologiques et sérologiques)
3- masques
4- lits de réanimation
On a beau analyser « les pays qui n’ont pas confiné gnan gnan gnan…démontrent que gnan gnan gnan » Cela ne démontre rien. La seule conclusion possible est que le succès ou l’échec dépend de quand on a fermé la frontière, le nombre de tests, de lits de réanimation et de masques,  et quand et en quelle quantité ils ont été disponibles.

Si on a échoué dans l’une ou l’autre ou dans les quatre mesures, alors le confinement devenait essentiel. Ce confinement n’est pas une mesure mais une rustine (un patch en québécois).

commentaires
  1. Raymond Desbordes dit :

    Au delà du confinement, avons nous vraiment eu une pandémie ? Les chiffres de mortalité au Canada sont sortie pour le mois de Mars…. 6150 décès soit 50 de plus qu’en 2019 et la meme chose qu’en 2018. Bien sûr il est trop top pour conclure, attendons avril et mai et meme plutôt un an de recul.
    Mon sentiment ? nous allons découvrir que nous avons mis a terre toutes nos économies pour rien. Il suffisait de protéger les plus fragiles. Et encore, ceux qui sont partis aussi douloureux que cela soit, au dela des stratistiques il s’agit bien d’humain, devaient partir.
    Je ne suis pas prêt a jetter la pierre. Nos gouvernements ont réagit avec les informations qu’ils avaient, ou qu’ils recevaient mais ont-ils écouté les bonnes personnes ? une réforme de l’OMS me semble plus que nécessaire. Et en passant pourquoi ne pas embarquer le GIEC dans la moulinette ou bien peu d’experts compétants sont consultés?

    • Reynald Du Berger dit :

      Raymond Desbordes, je partage votre opinion. Les scientifiques se sont contredits d’un jour à l’autre. Ce sont eux qui perdent la face. Les 500 000 marcheurs avec Greta de Montréal « pour sauver le climat » vont-ils s,en rappeler ? On continuer à clamer un « consensus ». On a vu qu’il n’y a pas de consensus ni en santé ni en climat. Oui il faut démanteler ces organisations incompétentes et corrompues que sont OMS et GIEC. Et montrer aux gens la fraude dans les publications scientifiques « revues par les pairs  »

  2. fcoulombe7 dit :

    J’aime vos propos. Par hasard je suis tombé sur un Youtube de Mika Denissot, sur; » La science dévoile ce qu’on ne vous dit pas à la télévision… », on y mentionne que effectivement les chiffres auraient été gonflés pour maintenir LA PEUR. On contrôle mieux les sociétés ainsi hein…Pour plusieurs déjà malades ou affaiblis, virus ou pas, ceux-ci n’aurait gagné que 2, voir 3 semaines de plus ? Peut-être ? Mais ils ont été mis dans la case « corona ». Je pense que les dommages collatéraux seront plus grave que le Covid-19 lui-même. Ce confinement a fait bouillir les marmites, créé des pertes énormes, nos dirigeants ont jeté l’argent, notre argent par les fenêtres…On va tous payer pour ça…Et côté changements climatiques, qui ose dire tout haut maintenant que de ne rien faire, les mains dans nos poches, a aidé la nature à reprendre vie? Quand l’humain se retire, la nature se soigne d’elle même non? Alors, qui ose prétende savoir ce que mère nature a besoin pour être en équilibre? Mais on reviendra très vite nous écoeurer avec toutes ces organisations pour se donner de l’importance…On reprendra l’outil formidable qu’est LA PEUR pour qu’on écoute, et ça marche! on vient de le vivre, on y est encore, et les masques se multiplies, on s’étouffe soi-même, les bactéries que nos corps cherchent à sortir par la bouche, bien on les ravales…et que de masques faits à la main, des passoires! Mais là on sent une nouvelle mode, des bons citoyens soumis à maman gouvernement…Bravo !

  3. yvon mercier dit :

    Aucun confinement était nécessaire, seul les chsld et leurs travailleurs.

    • Reynald Du Berger dit :

      yvon mercier : qui est compétent pour évaluer l’utilité ou l’inutilité du confinement compte tenu des 4 mesures que j’ai citées ? Vous ? moi ? ou seulement quelques analystes spécialistes qui analyseront les résultats à la fin ? par pays, par mesures prises ou pas prises… et quand elles ont été prises… que pensez-vous des 4 mesures ? et du confinement NÉCESSAIRE si on ne les a pas appliquées ? Je n,ai aucune compétence pour affirmer « Aucun confinement était nécessaire, seul les chsld et leurs travailleurs. » vous les avez ces compétences ? alors sur quelles données basez-vous votre affirmation ? Celui qui dit  » l’homme est responsable principal des changements climatiques » doit le prouver… je vous demande de prouver votre affirmation.

  4. rtremblay dit :

    Vous semblez oublier les mesures de distanciation physiques qui ont été appliquées dans les commerces qui sont restés ouverts ainsi que celles concernant l’hygiène (lavement des mains et plexiglass aux caisses). Ces mesures ont été beaucoup plus efficaces que le port du masque qui n’est pas vraiment utilisé par un nombre important de personnes.

    2e point : la chloroquine. Il semble que l’effet Wow du départ du Dr Raoult est disparue étant donné la publication d’études plus élaborées que celle du Dr chevelu ou de celle de Trump.. qui s’est égaré dans un champ hors de ces compétences… Il semble que la chloroquine ne sera pas la pilule miracle attendu.

    • Reynald Du Berger dit :

      rtremblay : Je vois que vous avez lu ce billet car après 20 votes, j’ai 4,5 étoiles sur 5. Vous m’avez donc accordé comme vous le faites sur chacun de mes billets, 1 étoile à défaut des 5 anti-étoiles que vous auriez souhaité. – j’ai pourtant demandé à WordPress de permettre les anti-étoiles… enfin…. Ce que vous appelez lavage de mains et distanciation ne sont pas des mesures mais des comportements d’hygiène individuels, personnels que toute personne sensée adopte même en dehors des périodes d’épidémie. Je parle de mesures dont le gouvernement est responsable. Si vous lisez mon blog, vous verrez au moins deux billets avec statistiques à l’appui qui montrent le succès du port du masque. Il n’y a aucun doute sur son efficacité, en autant que le gouvernement ait assez de masques à la disposition des citoyens. Vous dites  » la publication d’études plus élaborées que celle du Dr chevelu »…. Si ce que vous qualifiez de « plus élaborées » est l’étude du Lancet…. puis-je me tordre de rire et vous renvoyer faire vos devoirs sur google ? Allez rtremblay… la prochaine fois… pourquoi ne pas m’accorder 2 étoiles ?

      • rtremblay dit :

        lavage de main obligatoire à l’entré de chaque commerce et lieu public : imposé par le gouvernement ainsi que la distanciation (ligne sur le plancher dans les fils d’attente) et aussi plexiglass aux caisses, etc . Ces mesures ont contribué à écraser la courbe. Le port du masque a peut-être un eu un minime d’impact dans certain rassemblement de foule ou transport en commun mais on en vois tellement peu de gens qui le porte dans les magasins que ça n’explique pas la baisse depuis le pic de la mi avril au Québec

        les faits parlent d’eux même. les provinces au Canada qui ont le mieux performées au début en terme de nombre de cas et de mortalité sont celles qui ont limité l’entrée de porteurs venant de l’extérieur. le port du masque n’a pas empêché la catastrophe dans les résidences personnes âgées. l’hygiène et la distance c’est ce qui explique la baisse des dernières semaines.

        Je ne suis pas contre le masque, mais ça n’a rien à voir avec un bon lavage de main et la limitations des contacts physiques dans des rassemblements. Avoir moins de rencontre en famille ou entre amis et autres regroupements sociaux ça a eu un impact très important pour stopper la progression.

        Le relâchement actuel dans les regroupements m’inquiète pour une prochaine progression car mondialement la courbe ne baisse pas : regarder ce qui se passe au brésil et certains états américains !!!

        Note : si vous êtes autant pour le port du masque R. Duberger c’est donc que vous êtes d’accord avec Amir Kadir ancien co-chef de QS !! 🙂 ? dans ce cas peut-être qu’à l’avenir je vous donnerai deux étoiles , qui sais ???

      • Reynald Du Berger dit :

        rtremblay vous dites « les faits parlent d’eux même. »…. On ne les connait pas ces faits… on les connaitra quand TOUS le paramètres de TOUS les pays (fermeture de frontières, mouvements des populations- métro bus- , masques , tests viro et séro confinés vs non confinés… et lits seront connus en quand combien et comment. Ensuite on fera un post mortem… C’est comme pour le climat, les climato-crédules croient que les FAITS (en fait un seul fait, le damné CO2) sont connus et « parlent d’eux mêmes » . Un peu de rigueur et moins d’émotions svp.

    • Paul dit :

      Bonjour Rejean,

      Vous me surprenez, car comme vous je ne porte pas de masque.
      Non pas que je doute de son effet en tant que barrière physique aux aérosols, mais je refuse, comme le président Trump, de m’aligner avec les gauchistes, qui portent le masque pour signaler leur vertu.

      J’ai un masque dans ma poche, en réserve, pour des situations spéciales nécessitant une interaction rapprochée avec un(e) étranger(e) (ex.: manœuvres de ressuscitation).
      Dans mes autres démarches, je garde mes distances et je détourne ma tête en croisant les passants.

      Ils me font rire tous ces automobilistes, seuls dans leurs voitures, les cyclistes en mouvement et aussi les coureurs / marcheurs dans les parcs, tous masqués pour démontrer qu’ils agissent pour que ça aille mieux.

      Le SIGNALEMENT DE SA VERTU, d’abord timide et volontaire, ensuite attendu et fortement encouragé, pour enfin devenir obligatoire, est devenu le mode de transmission du syndrome de pensée dite progressive (“gauchicité”).
      Regardez tous les reporters penchés à gauche, au micro avec leurs masques, les politiciens gauchistes masqués, les élites de la gauche au masques tachés de caviar : tous s’assurent de bien signaler leur vertu.

      Seriez-vous devenu lucide au contact du prof et lui, en retour, vertueux et masqué ?

      Portez vous bien,
      Paul

    • Christian dit :

      Il ne s’agit pas de la chloroquine seule mais bien d’une bi-thérapie avec l’azithromycine. Mieux encore, un médecin juif de NY a ajouté le zinc à cette thérapie, avec des résultats excellents! Or, 20000 médecins dans 30 pays traitent avec la bi-thérapie! De plus, le Dr Raoult n’a jamais dit que c’était son traitement. Depuis les débuts il affirme qu’il a pris l’idée chez les chinois!

  5. Jacques dit :

    Je reviens brièvement sur ce forum en espérant que le prof ne fera pas de colère en lisant des propos qui pourraient aller à l’encontre de ses convictions.

    D’abord sur le port du masque. J’en ai porté à quelques reprises en allant au supermarché . Mais j’ai cessé à cause de l’inconfort et de la buée dans mes lunettes. Et quand j’ai vu des commis toucher leur masque en plaçant des denrées dans les étalages, alors j’en ai conclu qu’il aurait été plus sécuritaire qu’ils n’en portent pas.

    Je ne sais pas si ces masques ont contribué à sauver des vies. Mais une chose est certaine: les masques ont des effets pernicieux incontestables. En voici quelques uns:

    – Porter un masque durant une période prolongée provoque un certain degré d’hypoxie (diminution du taux d’oxygène dans le sang) et affecte négativement le système immunitaire.

    – Un humain exhale environ 2kg de CO2 par jour (lequel devrait donc être taxé) qui normalement se retrouve dans l’air ambiant. Le masque bloque en bonne partie cette diffusion du CO2 dans l’air ambiant et provoque une acidification de l’organisme.

    En ce qui me concerne, les masques sont inutiles et nuisibles (sauf en certaines conditions médicales) . Donc je n’en porte pas.

    Quand je vois des éducatrices en garderie obligées de porter ces ridicules équipements de protection qui effraient les bambins, je me dis qu’il y a des coups de pied au cul qui se perdent et que Arruda devrait sans doute en récupérer quelques uns.

    Es-t-on devenu un peuple d’obsessifs-compulsifs qui passe son temps à se laver les mains et essuyer continuellement les surfaces à leur portée?

    La distanciation sociale maintenant. La distance de 2 mètres est totalement arbitraire, tout comme l’est cette limite de 2C de température qu’il ne faut à aucun prix dépasser. Ceux qui promeuvent une telle mesure sont des idiots finis, point barre. C’est une mesure que j’ai ignorée depuis le début de cette hystérie collective et je m’en porte très bien malgré mes 71 ans.

    Le confinement enfin. Il s’agit d’une mesure extrême qui a été décidée sur des bases pour le moins nébuleuses. Plusieurs spécialistes compétents (comme Dolores J. Cahill ) jugent qu’il s’agit d’un monstrueuse erreur et le facteur qui a déclenché cette folie meurtrière demeure quelque peu mystérieux. Il semble que l’épicentre de cette mesure absurde soit le Royaume-Uni avec l’Impérial College. Voici un article en deux parties très instructif de Vanessa Beeley qui montre clairement les liens entre l’Imperial College, Neil Ferguson et ses prédictions foireuses, Bill Gates et les big Pharma avec l’industrie des vaccins. Il ne s’agit pas ici de thèses complotistes, mais de faits avérés et bien documentés. Un travail remarquable . Je laisse le soin aux lecteurs intéressés d’en juger par eux-mêmes:

    https://www.ukcolumn.org/article/who-controls-british-government-response-covid19-part-one

    https://www.ukcolumn.org/article/covid%E2%80%9319-big-pharma-players-behind-uk-government-lockdown

    Pour terminer, le fameux vaccin qui serait la seule solution à la crise du Covid, selon le psychopathe Bill Gates. La seule chose que je puisse en dire est que je passerai mon tour. Il s’agit de toute évidence d’une farce monstrueuse et d’une imposture. Développer un vaccin efficace et sécuritaire en quelques mois relève de l’utopie pure et simple. Quand je constate que des centaines, voire des milliers de volontaires sont prêts à servir de cobayes pour cette entreprise sinistre, je me pose des questions sur leur santé mentale…

    Et si quelqu’un veut lancer une accusation antivax à mon encontre, il a intérêt à bien préparer ses arguments …

    PS: pour faire suite aux propos de M. Paul, je dirais ceci: la gauche démocrate aux EU a ajouté une nouvelle corde à son arc: le racisme systémique. Désormais, il faut plier le genou (take a knee) en portant un masque et en levant le bras poing fermé (car sinon, ce serait un salut nazi). Et aussi , il faut se repentir de tous ces actes de racisme qui ont jalonné l’histoire de EU. Si je n’avais pas visionné le petit vidéo suivant, je refuserais encore d’y croire tellement il est ahurissant. Trump a parfaitement raison en disant que la gauche démocrate est devenue folle. Bien sûr que le racisme existe. Pouvez-vous nommer une seul état sur la planète Terre qui n’est pas raciste? Ne cherchez pas, il n’y en a pas. La Palme revient sans doute au Qatar, le pays le plus raciste du monde et qui pratique l’esclavagisme à grande échelle. Je n’ai pas entendu beaucoup de dénonciations de cet état de faits…

    Et il y a des choses très bizarres sur cette histoire avec la mort de Georges Floyd et le mouvement ‘Black Lives Matter’. On pourrait y revenir si la chose présente un intérêt quelconque pour les lecteurs de ce blog…

    • Reynald Du Berger dit :

      Jacques, Si vous relisez les deux billets que j’ai écrits sur le sujet, vous voyez que je ne partage évidemment pas votre point de vue sur les masques, bien que j’admette un certain inconfort, lequel est minime comparé à la protection qu’il procure (aux autres). Les bambins sont bien plus traumatisés par la séparation de leurs parents que par leurs gardiennes masquées. Les statistiques internationales sont là pour démontrer la nécessité des masques . Je ne vois pas le rapport entre distanciation sociale et la température moyenne annuelle globale. Le virus se propageant par la salive, le 2 m me semble une distance raisonnable et plus logique que 50 cm. Bien avant la covid, je me lavais déjà toujours les mains en entrant de l’extérieur, une simple et bonne habitude d’hygiène élémentaire. Je vous accorde que les chiffres de Imperial College sont purement fantaisistes et irréalistes. Relisez mon billet sur les raisons du confinement et sa nécessité. Big Pharma et bien des médecins sont à blâmer (inaction, incompétence, corruption, conflits d’intérêts… ) . La science est bien plus fautive que les politiques, dont certains devront être identifiées et accusés. Regardez ma page facebook et le lien entre la « justice climatique » et la « justice raciale ». Comme dérive sociale, c’est dur à battre.

  6. PierreL. dit :

    Pourtant il y a tant a dire au sujet de cette pandémie.
    Je pense que l’on peut conclure qu’elle a été géré tout croche par la santé publique / le bon Dr Fauci
    et leur ti-namis de l’OMS.
    Ils disaient quelque chose et une semaine après disaient le contraire.

    Pour ce qui est du masque, il semble que pour Taiwain ,Hong Kong et la Corée du sud ce fut très efficace. Ils ont aussi peut-être eu l’intelligence de fermer leurs frontières très tot.

    Au sujet du covid-19, il n’y a rien de connu pour soigner. Si vous attrapez le covid et que vous avez des complications vous faites quoi ? Attendre les travaux en double aveugles avec groupe témoins pour savoir quoi prendre ?
    Allez vous demander a votre médecin de la choroquine avec antibiotique ?
    À propos des ce qui se passe au États-Unis et des problèmes avec les Noirs voici tout un sujet de discussion que je n’ai malheureusement pas entendu dans nos pauvres médias:

  7. Jacques dit :

    M. Du Berger

    Je respecte votre position sur le port des masques: si vous êtes convaincu qu’ils sont utiles malgré quelques inconvénients (hypoxie, acidification), j’espère que vous le mettez à chaque fois que la distanciation de 2m est impossible.

    Mais d’autres sont d’un avis contraire, comme ici:
    https://www.naturalblaze.com/2020/05/doctors-and-nurses-wearing-masks-can-be-harmful-in-several-ways.html

    Pour ce qui est des garderies, j’ai le regret de vous annoncer que je ne partage pas votre position. Les mesures de protection insensées préconisées par ce M. Arruda, que j’ai détesté depuis le début de cette ‘pandémie’, sont non seulement inhumaines pour les éducatrices, mais totalement, complètement et définitivement inutiles. Pour employer un langage plus vulgaire, c’est de la bullshit, point final. J’aimerais que ce M. Arruda qui est payé 500 000$ par année vienne s’occuper une seule journée des enfants dans une garderie à 20-25C avec tous ces équipements de protection totalement inutiles tout en devant essuyer continuellement tous les objets et surfaces touchées par les bambins. C’est insensé. La distanciation dans les garderies, les écoles, et autres lieux publics, c’est un délire de bureaucrates débiles, ignorants, stupides et affligés d’un syndrome de crétinisme congénital incurable. Et je suis très poli ici dans mes propos…En fait,ce sont des crétins finis et rien ne peut les guérir. Point final

    M. Duberger, vous ne voyez pas la relation entre le distanciation et le température moyenne à ne pas dépasser. C’est pourtant évident: ce sont deux mesures arbitraires et sans aucune base scientifique: 2m ou 2C c’est du pareil au même. Et je suis d’avis (sans pouvoir le démontrer cependant) que le 2m est probablement imposé parce que les méthodes de ‘tracing’ qu’on cherche à nous imposer seraient inefficaces en deçà des 2m. Et en passant, le tracing est aussi stupide et inutile que la distanciation sociale.

    Pour ce qui est du confinement, il n’y a aucune preuve à ma connaissance qui montre que cette mesure extrême et délétère ait pu contribuer à sauver des vies. Des personnes qui me semblent être très compétentes en la matière sont d’un avis contraire: regardez un peu les compétences de Mme Dolores J. Cahill ici (cliquer sur plus pour lire son impressionnant curriculum). A moins de peuve du contraire, je considère que son avis est supérieur au vôtre et au mien. Vous ne faites pas le poids M. Duberger et moi non plus d’ailleurs:

    Je n’ai pas et je n’aurez jamais de page Facebook, mais si vous voulez discuter de justice climatique et la justice raciale , je suis votre homme. Mais je ne peux pas vous assurer que vous aimerez mes propos. La justice climatique et raciale sont des concepts totalement vides de sens. J’ose penser que vous vous en êtes rendu compte…

    • Reynald Du Berger dit :

      Jacques « ce sont deux mesures arbitraires  » comment pouvez-vous affirmer que 2 m de distance n’est pas plus efficace comme protection que 15 cm dans une conversation entre deux personnes ? C’est ça que vous dites en considérant 2 m comme « arbitraire », Il ya des millions de « spécialistes » en maladies contagieuses sur facebook en ce moment et ça va de l’opérateur de pelleteuse au comptable en passant par le médecin de village… »le confinement n’était pas nécessaire gnan gnan gnan..y aura une deuxième vague pis à va être gnan gnan gnan…l’influenza fait ben plus de gnan gnan gnan … Arruda cé tun crosseur gnan gnan gnan… la catastrophe économique est ben pire que la gnan gnan gnan …  » Pouvez-vous attendre encore qq mois … on fera le bilan international et on identifiera les gestes posés et non posés à différents moments et leurs conséquences… ensuite on identifiera les responsables de ces gestes et non gestes et on portera des accusations… ça vous va ?

    • Reynald Du Berger dit :

      Après la pandémie, si vous voulez bien, « on verra » comme dit Legault. On regardera tous les pays, toutes les mesures (frontières fermées, masques , tests, lits, les dates de confinement) on mettra tout ça dans un ordinateur puis on verra… mais à date, il est clair que TOUS les pays dans lesquels le port du masque a été généralisé s’en sont mieux sortis que les autres « non masqués » .

      • Paul S. dit :

        Le prof souligne : “.. il est clair que TOUS les pays dans lesquels le port du masque a été généralisé s’en sont mieux sortis que les autres « non masqués ».”

        D’accord, si cette corrélation était vraie, pourrait-on en déduire que les bons derniers au Canada dans la classe covidienne, les québécois seraient moins masqués que les résidents d’autres provinces ?

        N.B. : le « on verra » de Legault (une Commission scientifique et technique) ne remettra sûrement pas en question la responsabilité directe, la sienne et de son gouvernement, dans l’hécatombe dans les résidences pour aînés. Pourtant, il y aurait assez de matière pour porter des accusations, même de responsabilité criminelle.

      • Reynald Du Berger dit :

        Paul S. on n’est pas seuls… tous les pays touchés auront leur enquête, cités à comparaître, accusés, jugés et condamnés. On n,est pas à la Com Charbonneau des moumounes québécoises ou ya pas de coupables… On va arrimer notre enquête à celles des autres pays et the shit will hit the fan. Sur les médias et médias sociaux, et y en aura qui ne seront pas ré-élus , paieront des amendes ou iront en tôle. On ne poursuit pas des gouvernement mais des individus dont la plupart sont déjà identifiées (c,est le cas en France).

      • Paul S. dit :

        En réponse au prof (https://duberger.me/2020/06/07/pot-pourri-de-juin/#comment-131175)

        Une justice immanente ? Donc s’imposant d’elle – même. J’aimerais y croire.

        Sans le support massif de médias, dans le monde moderne – très improbable.
        Mais les médias, par leurs prises de position intransigeantes et la crainte qu’ils imposent aux politiciens, n’ont-ils pas limité l’action des gouvernements, les acculant à l’application aveugle, quasi universelle, de procédures “suggérées” par l’OMS ? De l’imputabilité déférée et vastement partagée, donc inapplicable.

        Par ailleurs, si l’on voulait prendre une autre approche, un “Nuremberg” ne serait envisageable, que si un vainqueur jugeait un vaincu.

        Les survivants du traitement subi dans les résidences pour personnes âgées, ici et ailleurs, sont loin de pouvoir assumer le rôle de vainqueurs. Pire, chez nous on les voit comme des “bénéficiaires”, donc des récipiendaires de largesses des gouvernants, qui de ce fait ne pourraient pas être des vaincus.

        Possiblement, cette “enquête publique sur certains décès survenus au cours de la pandémie de COVID-19 dans des CHLSD, des résidences privées pour aînés et d’autres milieux d’hébergement pour personnes vulnérables ou en perte d’autonomie” (sic), mise en branle hier par la coroner en chef du Québec, pourrait amener quelques accusations.

        Une prédiction : accusés seront les propriétaires de résidences privées, pas le système de support et de gérance gouvernementaux, ni les employés qui ont déserté leurs postes, déjà absous (même récompensés monétairement) par notre premier ministre, ni les médecins qui ont négligé leur devoir.
        Cette enquête sera limitée aux cas où “.. le décès a fait l’objet d’un avis au coroner en raison de son caractère violent, obscur ou parce qu’il est possiblement lié à de la négligence.”.
        Quand un vieux décède, l’on blâme automatiquement la vieillesse, pas des raisons obscures.

        Voici un cas particulier qui ne sera probablement pas enquêté : https://www.lapresse.ca/covid-19/2020-04-24/je-ne-pardonnerai-jamais-au-gouvernement
        Le calvaire dantesque de voir en direct, à la camera, sa mère dépérir, agoniser et mourir par manque de soins, sans rien pouvoir faire, dépasse l’entendement et il amène la fille de la “suppliciée” à dire : “Je ne pardonnerai jamais au gouvernement ..”.

        Moi non plus, car le premier ministre F. Legault, ses ministres, mesdames D. McCann et M. Blais, ont été tous informés, individuellement et très tôt, par écrit et avec précision, de ce qui allait se produire dans les CHSLDs, privés de l’aide quotidienne et soutenue d’aidants naturels, mais l’intransigeance du pseudo-expert Arruda a prévalu sur le GBS élémentaire.

        Il y eut des personnes en perte d’autonomie, mortes au Québec de “dénutrition” et de déshydratation, ainsi que de désespoir et ni les établissements, ni les médecins y rattachés, n’ont pas signalé ces cas pour ne pas s’auto incriminer ou incriminer le système dont ils émargent.

  8. James C. dit :

    Je ne suis pas contre le port du masque, mais je ne porte pas: j’ai un bonne grosse barbe blanche. Pas question de la couper, point. J’ai essayé de le porter mais ça ne marche pas.

    Pour revenir au début de tout, bien avant la pandémie, l’OMS avertissait le monde, et ce depuis des années, surtout depuis le H1N1, que ce ne serait pas  »si », mais  »quand » arriverait une pandémie sérieuse. Ils demandaient aux pays qui le pouvaient de se préparer. BAH! on avait le temps, rien ne pressait. Personne n’était préparé. Nietchevo, nada, nothing, rien…! Sauf, parait-il, la Corée du Sud qui avait eu une grosse frayeur avec le H1N1.C’est comme une tornade: elle arrive n’importe quand. Il a fallu encore un petit chinois. Peut-être un de ceux qu’on avait achetés jadis dans notre jeunesse? 25 cents par personne (presque 3$ aujourd’hui): c’est un souvenir.

    Qui a payé pour ça? Les vieux!!! J’aurais pu, mais non. Le microbe semble ne pas vouloir de ma personne. Ça sera pour la prochaine fois, peut-être!!!

  9. Paul dit :

    En support de la transmission obligée d’opinions / messages normalisés et non-équivoques quant à la Covid-19, on a établi pour le grand public une évaluation de personnages fictifs masqués qui peuplent les bandes dessinées, les films et l’art lyrique.

    Voici ces “Fictional Characters Rated For Their COVID-19 Preparedness” : https://babylonbee.com/news/fictional-characters-rated-for-their-covid-19-preparedness

    Le prof, est-il d’accord avec la position, peu flatteuse, du Fantôme de l’opéra ?

    Je crois que le “rating” du Dr. Hannibal Lecter devrait être révisé à la hausse : ficelé sur son chariot ou enfermé dans sa cage, il pratique la distanciation sociale et en tant que médecin spécialiste, formé en application de mesures de protection anti-virale, il serait partant pour faire le “travail de bras” (sic) dans nos CHSLDs, tel que demandé par notre sagace premier ministre.

  10. Paul S. dit :

    L’homme blanc, est-il de trop ?

    Depuis quelques temps, l’anti-racisme légitime avait vite mué en intolérance xénophobique dirigée contre le mâle blanc malfaisant.

    Il faut donc réécrire l’histoire pour effacer ce porteur de la Civilisation occidentale de la mémoire collective, formatée maintenant par la gauche internationale.

    “Cancel the White Men — And What’s Left?” : https://buchanan.org/blog/cancel-the-white-men-and-whats-left-138693

  11. Michel Lafontaine dit :

    Monsieur Duberger

    Je vous ai fait parvenir un courriel à propos d’un lien que j’ai trouvé sur le site de monsieur Alain Bonnier et je crois qu’il est important que vous en preniez connaissance rapidement; voici le lien:
    http://alainbonnier.com/liens-climato-réalistes.php

comment éliminer un abonné indésirable ?

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s