ÉCO-PÉDO-TERRORISME

Publié: 21 mai 2019 dans Uncategorized

ClimateCounsellor

Éco-pédo-terrorisme. n.m. Technique consistant à terroriser des enfants afin de tenter de les convertir à la doctrine écologiste et/ou de les exploiter à des fins de propagande écologiste.

Une éducatrice avec plus d’une vingtaine d’années d’expérience et spécialisée dans les troubles de comportement, me racontait récemment ceci.

Cette semaine j’ai donné un atelier sur l’anxiété à des jeunes de 5e année (10-11ans) et un des jeunes m’a dit que sa plus grande peur est la fin du monde causée par le réchauffement climatique. Subjuguée par l’intensité de sa peur et après quelques questions, j’ai demandé aux autres élèves s’il y en avait qui avaient cette même peur du réchauffement climatique: 22 sur 25 ont levé la main! Ce qui m’a le plus choquée et rendue fortement émotive c’est d’entendre ces enfants me dire que c’est à cause des adultes et des nouvelles à la télé qu’ils ont une réelle et effroyable peur d’assister à une catastrophe planétaire. Ils ont peur de mourir. Chez certains jeunes particulièrement sensibles, je pouvais sentir une quasi détresse. C’est effectivement du terrorisme intellectuel qui provoque une anxiété ambiante qui va sans cesse prendre de l’ampleur avec le discours alarmiste et apocalyptique. Je leur ai dit que toutes ces peurs suscitées par le climat c’est un mensonge qui vise à faire beaucoup d’argent. Je me suis arrêtée là parce que j’étais trop en t#%$^&€.

L’enfant porte un regard angélique, sur les choses. Il est aussi binaire, blanc ou noir, bien ou mal, et pour lui, le mal ne peut provenir que des adultes. Les nazis et les communistes ont bien compris cela en exploitant largement des enfants dans leur propagande et ce sont maintenant les écologistes et climato-alarmistes qui le font. Quoi de plus culpabilisant et convainquant pour l’adulte que de recevoir une leçon bien sentie d’une enfant candide et innocente comme Greta Thundberg avec une pointe de menace dans le regard?

Suite au tremblement de terre du Saguenay du 25 novembre 1988 (M=6,2) j’ai visité plusieurs écoles primaires, à la demande des enseignants afin de rassurer les enfants. On ne craint que ce que l’on ne comprend pas avait dit Marie Curie. Des parents m’ont confié que leur enfant dormait maintenant seul dans sa chambre depuis mon intervention. J’aurais pu profiter de la frayeur des gens pour exiger davantage d’argent pour mes travaux de recherche, en entretenant la crainte d’éventuelles nouvelles répliques, comme des scientifiques, médias, politiques et groupes d’intérêt n’hésitent pas à le faire sans vergogne avec la question climatique.

Un enfant d’âge scolaire vit souvent des angoisses dont il n’est pas responsable, comme par exemple la menace d’une éventuelle séparation de ses parents. Les médias et certains enseignants lui en rajoutent quelques couches avec les inondations, les feux de forêt, les ouragans, les réfugiés climatiques, les ours polaires agonisants,   la montée des océans, la fonte des glaciers, le continent de plastique, les extinctions massives et autres plaies d’Égypte qui le condamnent lui et sa Planète à une mort annoncée pour 2050, si son père ne change pas son pickup 4×4 pour une voiture électrique d’ici 2030.

Quelle est l’étendue du problème dans les écoles québécoises? Des chercheurs se sont-ils intéressés à la question pour en évaluer l’importance et s’il y a problème, quels sont les remèdes? Y a-t-il lieu de développer une pédagogie pour apaiser les angoisses écologiques des enfants? Doit-on identifier et dénoncer les enseignants éco-pédo-terroristes? Quelqu’un a-t-il déjà vu un document à la télé sur ce sujet? À quand une « enquête » là-dessus à la télé de Radio-Canada ?

Quand un élève se suicide, l’école mobilise des psys pour  consoler et rassurer les enfants. Que font nos écoles pour contrer l’éco-pédo-terrorisme?

commentaires
  1. Alain Gervais dit :

    Je ne suis pas dans le milieu scolaire mais j’ai néanmoins la conviction, entre autres à l’écoute des commentaires extrêmes entendus lors des récentes manifs  »….POUR LE CLIMAT », que la situation est fort préoccupante. Le problème est que le corps professoral est le principal vecteur de propagation de l’éco-anxiété et que leurs membres qui mal informent nos enfants le font en toute bonne foi, n’ayant pas eux-mêmes eu la rigueur obligée de multiplier leurs sources d’information. Ils auront été victimes de nos média de masse, notamment la triste autocratique Radio-Canada qui a adopté une position éditoriale avouée anti-climatosceptique, reniant ainsi son mandat auprès des canadiens qui s’appauvrissent à trop les subventionner.
    Alain Gervais

  2. Jean Pierre Rivest dit :

    Un texte qui mérite d’être lu par nos ministres de l’education et « de la lutte contre le climat  » mais lutter contre le vaticanesque ONU ; peu se risque politiquement

  3. RexTerras dit :

    Une action collective (class action) ou des plaintes formelles pour intimidation et/ou harcèlement peuvent-elles être entreprises contre les âne m’a ri du sot et les cul lavoie de ce monde? Car c’est vraiment de l’intimidation.

    • Normand dit :

      Si la tendance se maintient, c’est l’enfant serein qui sera étiqueté anormal, ses proches seront mis sous surveillance et l’enfant sera envoyé dans un camp de réforme pour éteindre cet optimisme suspect !

  4. James C. dit :

    Les animaux malades de la peste.

    Vous ne trouvez pas que tout ça y ressemble?

  5. fcoulombe7 dit :

    Bon article encore ! mais pathétique à entendre…oui nos tous jeunes sont comme des éponges…leurs sens critiques n’est pas encore développé. Donc, à faire bien attention…Mais on sent très bien que les médias ne lâchent pas le morceaux, le moindre déplacement de papillon, et voilà ! « encore » un signe que la planète se réchauffe…les « changements » climatiques perdent de plus en plus de place au dépend du « réchauffement »…et LUI il est grave !, va toute virer à l’envers terre & océans & forêts, animaux, etc. oui à les entendre, la fin du monde est proche ! On le répète sans cesse et sans preuve formelle…Les « possiblement » sont rendus des « IL VA ARRIVER » ceci & cela…dans « précisément » telle année ! Alors qu’on vient encore hier de se tromper sur ce qu’on prévoyait comme température demain ??? DEMAIN !!! Alors comment il se fait que maintenant on affirme avec certitude des choses dans 10, 20, 50 ans ??? Du délire ! Mais la grande question demeure…EST-CE BIEN L’HUMAIN, LE CO2 qui engendre « certains » changement dans le climat ??? Avons nous quelques pouvoir que ce soit sur ce système si complexe et gigantesque qu’est la planète Terre ??? le Soleil, la Lune, notre environnement directe…On se prend pour qui / quoi ??? Nos égos sont-ils rendus à ce point « énormes » ??? J’ouvre une petite parenthèse ici, et l’histoire de « la première » photo d’un trou noir à une cinquante millions d’années lumière ??? Mais c’est du délire ici aussi ? Ça ne tient pas de bout ! Personne ne me prouvera cette réalité, pas un scientifique, impossible ! essayez juste d’imaginer cette distance ??? 50 millions d’années à voyager à 3 X 10 exp8 m/ sec…c’est astronomique sans vouloir faire de jeux de mots…la photo ne peut-être que « mathématique », un concept, un jeux de formules, et « forcer » en quelques part pour ressembler à notre vision « imaginaire » d’un trou « rond » noir ! Mais ça n’est pas du tout la réalité, j’en ai la certitude ! non ? bien personne ne pourra jamais me prouver le contraire, personne. Juste une question, comment ce fait-il qu’il soit rond tiens ? Il faudrait pour ça un alignement perpendiculaire parfait à une telle distance inimaginable de la terre ??? c’est peut-être elliptique ?, ou rien du tout…dites-moi & prouvez moi que j’ai tors ? bonne chance ! Mais ce sont des beaux chiffres, ça parait bien, et en général, les gens avalent ceci comme du cash ! Personne ne remet ces « théories » en questions…étrange???

  6. Mathieu Simoneau dit :

    Je serai celui qui applique une vision positive à tout ceci. Les alarmistes ont dépassé le niveaux d’exagération maximal et ce font de plus en plus rabroué. Regarder l’Australie qui vient de mettre dehors le Labor’s Party sur le thème climatique, pour le remplacer a un gouvernement qui donnera des permis de construction pour des centrales aux charbons histoire de faire diminuer le coût élever de l’énergie (du aux renouvelables).

    Personnellement je ne me gène plus pour carrément mettre en doute publiquement l’intelligence et la littérature scientifique acquise par des alarmistes sur tous les forums que je fréquente et sur tous les débats que j’entretiens.

    L’exagération des alarmistes et des hystériques m’a complètement décomplexé et j’espère que pour vous tous aussi dans l’avenir le plus proche possible. Il est temps de les frapper à coût de logique et d’esprit critique sans faiblir.

comment éliminer un abonné indésirable ?

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s