Gilles Brien est un météorologue canadien climato-alarmiste très médiatisé au Québec et il a sa chronique régulière dans le Journal de Montréal, comme Claude Villeneuve a la sienne dans Le Quotidien du Saguenay. On l’a invité sur le plateau de Tout le monde en parle. Voici sa réponse à mon dernier billet dans lequel je l’ai un peu « magané ». Il existe donc des climato-alarmistes ouverts au débat avec les climato-réalistes.
https://duberger.me/2018/07/31/fake-news-et-fake-science/
Le blog de Reynald Du Berger 
Quasiment pas croyable qu’un climato-alarmiste ouvre la porte a un débat. Bravo a ce M Brien et j’espere que ce ne sera qu’un début.
Même s’ils ne peuvent pas (ou ne veulent pas) contester ouvertement la doctrine climato-alarmiste, plusieurs sentent que souvent ça cloche faux et que franchement on en fait trop pour tout blâmer sur ce pauvre CO2.
Alors il viennent faire un tour chez vous.
Pourvu qu’ils continuent à chercher, comme vous le leur suggérez de faire.
N’en déplaise-t-il pas à ces messieurs Gore et Couillard : “the science isn’t settled” !
Assez bluffant cet article:
http://www.wikistrike.com/2015/09/al-gore-le-nobel-menteur-sauveur-de-planete-et-milliardaire-du-carbone.html
Nicolas Hulot = l’équivalent français d’Al Gore : https://www.valeursactuelles.com/politique/nicolas-hulot-le-ministre-ecolo-aux-neuf-vehicules-moteur-91675
Lui aussi vit en contradiction avec les principes qu’il prêche.
De plus, cet Hulot est toujours en mesure de nuire, car il est un ministre en fonction et il pilote l’amendement à l’Article 1 de la Constitution française, rendant le Culte de Gaia irréversible, sans un autre amendement constitutionnel.
Et cela serait politiquement irréalisable en raison de l’endoctrinement de la population.
c’est qui Wikistrike ?
Le dernier billet sur le suicide des porc-épics est accompagné de cet article signé par M. Brien : https://www.journaldequebec.com/2018/05/28/pas-bon-pour-le-moral-le-rechauffement-climatique.
Si la journaliste Isabelle Hachey pouvait plaider l’ignorance (ou la bêtise ?) pour avoir amplifié des extrapolations ridicules d’Ouranos (billet : LETTRE OUVERTE À UNE JOURNALISTE), quelle est donc l’excuse de l’illustre météorologue pour sa participation dans le concert peurologique ?
Si la chaleur dite extrême (au Québec ?) portait au suicide, il y aurait une hécatombe à Calcutta ou au Abu-Dhabi.
Les météorologues et les autres climatologues sont les chamans modernes.
Un chaman est estimé lorsqu’il s’interpose entre la tribu apeurée et la menace qu’il pourrait conjurer.
En autant que la tribu continue à bien traiter son chaman.
Donc, pour la survie des chamans, il faut un avenir sombre.