Le blog de Reynald Du Berger

Je suis dévasté par le meurtre religieux et sordide de ces journalistes et dessinateurs d’un journal que j’aimais bien. On les a abattus à leur travail au son des balles d’ AK-47 , accompagné du cri sauvage « Allah akbar! ».

J’écoute la radio et un animateur met ainsi en garde ses auditeurs : « faut pas tous les mettre dans l’même sac… la vaste majorité sont de bons musulmans et blablabla ». Et il parle d’un attentat commis par des musulmans radicaux. J’ai demandé à cet animateur si, selon lui, cet attentat avait été commis au nom de l’islam radical ou au nom de l’islam. Pas de réponse et surtout, aucun commentaire en ondes.

Un autre animateur d’une autre station comparait Charlie Hebdo au magazine Croc! Croc n’allait pas à la cheville de Hara-Kiri ni de Charlie Hebdo. Croc c’était de l’humour vulgaire mais grossier, mal dégrossi, plutôt pipi-caca. Charlie Hebdo et Hara-Kiri, fruit des mêmes journalistes et caricaturistes, faisaient aussi dans la vulgarité, mais avec raffinement, intelligence, même si ça paraît paradoxal. S’ils se sont moqué des religions, ils l’ont fait avec subtilité, et n’ont jamais fait d’appel à la haine. On peut détester une religion, une idéologie, sans en détester les adeptes.

Si vous entrez mon nom sur google, vous verrez qu’un certain Gab Roy me qualifie d’islamophobe par excellence. Si je dis que je n’aime pas la religion catholique parce qu’elle ordonne à ses fidèles de ne pas utiliser de moyens de contraception et de rester mariés à la même personne pour la vie, cela fait-il de moi un catholicophobe? Et si je dis que je n’aime pas l’islam parce que sa doctrine ordonne aux musulmans de me tuer en tant qu’infidèle et de battre leurs femmes quand elles leur désobéissent, cela fait de moi un islamophobe?

Il y a plus d’un milliard de musulmans. Cet animateur de radio les dit majoritairement de bons musulmans. Irait-il jusqu’à leur demander de retirer, arracher, caviarder du coran, toutes les sourates qui les appellent à la violence contre les infidèles comme moi et contre leurs femmes?

C’est le catéchisme qui commande au bon catholique de ne pas utiliser de condoms. C’est le coran qui ordonne au bon musulman de me tuer. Le catéchisme est la doctrine de l’Église, comme le coran est la doctrine de l’islam , et aucun de ces deux livres n’est interprétable. Il existe pourtant une différence fondamentale : le catéchisme change au gré des conciles et des papes, tandis que le coran est figé dans le temps depuis le 7ième siècle, il est immuable, éternel. L’islam n’a pas de hiérarchie, il n’y a pas de voix officielle, la doctrine du coran étant le seul guide. N’importe quel imam peut ordonner une fatwa contre moi. Le catholicisme a un pape, des cardinaux et des évêques qui peuvent se réunir en conciles ou conclaves et tenter de remettre leur religion au goût du temps. Rien comme cela n’est possible chez les musulmans. La foi catholique en 2015 prêche la tolérance, la compassion, la charité, et nous dit que même les juifs et les musulmans iront au paradis, tandis que l’islam prêche toujours en 2015, la loi du talion , le meurtre des infidèles et la violence contre la femme insoumise à l’homme. Mais selon nos politiques, adeptes de la laïcité, toutes les religions sont pareilles. Je leur demande de m’accorder le droit de choisir celles que j’approuve , celles qui me laissent indifférent, et celles que je réprouve. C’est ça la liberté, le mot qui figure encore dans la devise du pays de nos cousins et surtout la liberté d’expression, pour laquelle ces journalistes travaillaient…. et sont morts.

p.s. J’ai dans mon sous-sol la collection complète de Hara-Kiri dont les meilleurs numéros des années 1970. Je conserve aussi précieusement, les deux numéros spéciaux de Charlie Hebdo, achetés l’un à  Paris, l’autre à Marseille, et qui contiennent ces fameuses caricatures interdites par l’islam. Depuis ces barbares assassinats religieux, ces deux numéros sont devenus précieux.