REQUIEM POUR CHARLIE

Publié: 7 janvier 2015 dans Uncategorized

charlie hebdoJe suis dévasté par le meurtre religieux et sordide de ces journalistes et dessinateurs d’un journal que j’aimais bien. On les a abattus à leur travail au son des balles d’ AK-47 , accompagné du cri sauvage « Allah akbar! ».

J’écoute la radio et un animateur met ainsi en garde ses auditeurs : « faut pas tous les mettre dans l’même sac… la vaste majorité sont de bons musulmans et blablabla ». Et il parle d’un attentat commis par des musulmans radicaux. J’ai demandé à cet animateur si, selon lui, cet attentat avait été commis au nom de l’islam radical ou au nom de l’islam. Pas de réponse et surtout, aucun commentaire en ondes.

Un autre animateur d’une autre station comparait Charlie Hebdo au magazine Croc! Croc n’allait pas à la cheville de Hara-Kiri ni de Charlie Hebdo. Croc c’était de l’humour vulgaire mais grossier, mal dégrossi, plutôt pipi-caca. Charlie Hebdo et Hara-Kiri, fruit des mêmes journalistes et caricaturistes, faisaient aussi dans la vulgarité, mais avec raffinement, intelligence, même si ça paraît paradoxal. S’ils se sont moqué des religions, ils l’ont fait avec subtilité, et n’ont jamais fait d’appel à la haine. On peut détester une religion, une idéologie, sans en détester les adeptes.

Si vous entrez mon nom sur google, vous verrez qu’un certain Gab Roy me qualifie d’islamophobe par excellence. Si je dis que je n’aime pas la religion catholique parce qu’elle ordonne à ses fidèles de ne pas utiliser de moyens de contraception et de rester mariés à la même personne pour la vie, cela fait-il de moi un catholicophobe? Et si je dis que je n’aime pas l’islam parce que sa doctrine ordonne aux musulmans de me tuer en tant qu’infidèle et de battre leurs femmes quand elles leur désobéissent, cela fait de moi un islamophobe?

Il y a plus d’un milliard de musulmans. Cet animateur de radio les dit majoritairement de bons musulmans. Irait-il jusqu’à leur demander de retirer, arracher, caviarder du coran, toutes les sourates qui les appellent à la violence contre les infidèles comme moi et contre leurs femmes?

C’est le catéchisme qui commande au bon catholique de ne pas utiliser de condoms. C’est le coran qui ordonne au bon musulman de me tuer. Le catéchisme est la doctrine de l’Église, comme le coran est la doctrine de l’islam , et aucun de ces deux livres n’est interprétable. Il existe pourtant une différence fondamentale : le catéchisme change au gré des conciles et des papes, tandis que le coran est figé dans le temps depuis le 7ième siècle, il est immuable, éternel. L’islam n’a pas de hiérarchie, il n’y a pas de voix officielle, la doctrine du coran étant le seul guide. N’importe quel imam peut ordonner une fatwa contre moi. Le catholicisme a un pape, des cardinaux et des évêques qui peuvent se réunir en conciles ou conclaves et tenter de remettre leur religion au goût du temps. Rien comme cela n’est possible chez les musulmans. La foi catholique en 2015 prêche la tolérance, la compassion, la charité, et nous dit que même les juifs et les musulmans iront au paradis, tandis que l’islam prêche toujours en 2015, la loi du talion , le meurtre des infidèles et la violence contre la femme insoumise à l’homme. Mais selon nos politiques, adeptes de la laïcité, toutes les religions sont pareilles. Je leur demande de m’accorder le droit de choisir celles que j’approuve , celles qui me laissent indifférent, et celles que je réprouve. C’est ça la liberté, le mot qui figure encore dans la devise du pays de nos cousins et surtout la liberté d’expression, pour laquelle ces journalistes travaillaient…. et sont morts.

p.s. J’ai dans mon sous-sol la collection complète de Hara-Kiri dont les meilleurs numéros des années 1970. Je conserve aussi précieusement, les deux numéros spéciaux de Charlie Hebdo, achetés l’un à  Paris, l’autre à Marseille, et qui contiennent ces fameuses caricatures interdites par l’islam. Depuis ces barbares assassinats religieux, ces deux numéros sont devenus précieux.

commentaires
  1. Félicitation pour ce texte Monsieur Du Berger. Je connais Charlie Hebdo que de réputation. Je ne l’ai jamais lu. Malgré tout je suis toujours fier en tant qu’humain, de voir le courage s’exprimer sans ambages. Cependant il y a des imbéciles qui essaye de contrôler l’information ; de faire de la censure comme le font de façon systématiques les Imams intégristes et ces dernier sont caché dans toutes les villes du monde et poussent les fous de dieu à assassiner les gens libres. Ce que j’espère aujourd’hui, c’est de voir les bons Musulmans s’élever et de dénoncer ces actions bestiales et arriérés. C’est la moindre des choses de leurs part ! Le problème c’est que les bons Musulmans ont peur de s’exprimer…, leurs Imams risquent de les faire assassinés ! quelle merde !!!

    • Reynald Du Berger dit :

      … »c’est de voir les bons Musulmans s’élever et de dénoncer ces actions bestiales et arriérés.  »

      moi j’attends d’eux davantage que de dénoncer et s’élever comme vous dites. Je veux qu’ils posent des gestes. Combien l’ont fait?

  2. Mauril Doucet dit :

    Bonjour, ma première réaction en voyant ce matin cet attentat a été: le boomerang est revenu. Quand on méprise ou qu’on manque de respect envers les religions ou les croyances il y a des personnes qui sont blessées. La guerre ça commence par des paroles. La libre expression je crois qu’elle doit faire attention à ne pas blesser. Il y a des façon de parler ou d’écrire. Je crois que toute vérité n’est pas nécessairement bonne à dire il faut se garder une petite gêne.

    Quand on parle de bon musulman ou de musulman extrémiste pensons qu’il y a des musulmans non pratiquant comme des catholiques non pratiquants. Quand à moi je les qualifierais plutôt d’athée.

    Dans les pratiquants certains sont radicaux et d’autres modérés comme dans n’importe qu’elle appartenance que ce soit politique, religieux, syndical ect…

    On cherche tous la paix mais pour y arriver il faut être des ouvriers de paix, il faut semer la paix, il faut aimer notre prochain, le respecter, ne pas le provoquer.

  3. Reynald,

    « d’un journal que j’aimais bien. »

    Tu penses que Charlie Hebdo est mort?

    Je dis Vive Charlie « Journal ».

    • Reynald Du Berger dit :

      j’ai bien peur que l’islam , -pas l’islam radical, l’islam tout court- ait déjà gagné. Regarde autour de toi. En Belgique, le prénom le plus populaire est Mohamed et les parents de tous ces Mohamed ne sont pas des catholiques, même pas des athées.

  4. Robert dit :

    Lu sur Facebook;

    « L’attentat contre Charlie Hebdo est très grave.
    François Hollande a été incapable de protéger cette institution devenue l’emblème de la liberté d’expression dans le monde civilisé.
    Comment ce président peut-il protéger la France ?

    DÉMISSIONNEZ IMMÉDIATEMENT ! »

    Je lui donne 100% raison. Hollande est un de ces bon vieux socialiste qui ressemble étrangement à notre bonne go-gauche. Il y avait qu’un seul policier pour les protéger. Il y aurait du y en avoir 10. Les autorités le savaient, ces gens avaient reçu des menaces….Maudit qu’ils devraient s’ennuyer de Harper. Mais lorsque Harper voudra renforcer les contrôles…Checker bien les braillards. Pourtant, ces malades meurtriers vont venir ici. Ce n’est qu’une question de temps!

  5. Paul Stefanik dit :

    Outre les balises immuables enseignées par le Coran, il y a aussi, chez des nombreux musulmans, un désir de conquête sur un fond revanchard : l’Occident, qui les avait jadis colonisés, a mieux réussi.
    Se pourrait-il que le Coran reflète la nature profonde des tribus du Moyen Orient qui ont propagé l’Islam ?

    Le conquérant occidental n’existe plus : toutes nos sociétés se sont “fémelisées”.
    Nos valeurs conciliantes sont interprétées comme des signes de faiblesse par l’armée d’Allah.

    À Paris, les assassins savaient qu’ils allaient à l’abattoir et qu’il n’y aura pas quelques pistolets dans les tiroirs des journalistes.
    Curieusement, dans un Québec “surfemelisé”, le journaliste Jean Pierre Charbonneau portait une arme dissimulée, après l’attentat contre sa personne ..

    Paul S.

    • Reynald Du Berger dit :

      Parmi les discours et communiqués des secrétaires d’état émus jusqu’aux aux imams presque larmoyants en passant par les journalistes et chroniqueurs pathétiques, j’en n’ai entendu aucun remettre en question l’islam, dont la doctrine actuelle est dans le Coran qui contient toujours des sourates offensantes appelant le fidèle au meurtre et à la violence. J’ai entendu des musulmans « dénoncer » l’islam radical, mais aucun parler de sa doctrine et du Coran qui la définit et l’impose aux fidèles. Les terroristes ont pourtant commis leurs meurtres en invoquant Allah et non pas Allah radical. Les 90 Canadiens que les services de sécurité surveillent, ne se sont pas convertis à l’islam radical, mais à l’islam. Aucun musulman ne désire changer la « charte », la « doctrine » de l’islam? ils veulent tous conserver la loi islamique archaïque telle qu’elle aurait été apparemment dictée à Mahomet? Il est inconcevable que cette religion de conquérants soit demeurée figée dans la barbarie du 7ième siècle et que les commandements sauvages et barbares de Mahomet figurent toujours dans le livre « sacré », lu quotidiennement et religieusement par plus d’un milliard et quart de fidèles.

      • Vous avez raison Monsieur Du Berger…, il faut osé utiliser les vrais mots même si nous offensons certains Islamistes frileux ! Un assassin reste un assassin même s’il cri Allah est grand en tuant des innocents avec sa AK 47 !

      • Reynald Du Berger dit :

        Il n’y a pas 36 solutions. Il faut continuer la lutte armée contre tous ces groupes terroristes musulmans qui s’inspirent du Coran pour répandre leur terreur, mais en même temps, la solution à long terme doit provenir des musulmans eux-mêmes. Ils doivent prendre conscience de la violence qui entache le « livre saint » qui est leur doctrine et commencer à l’épurer, en mettant peu à peu leur religion au diapason de la modernité. Cela nécessitera le regroupement solidaire de toutes les factions des chiites aux sunnites et la mise sur pied d’un « clergé » musulman avec une autorité , une hiérarchie. Il leur faudra ré-écrire une version moderne du Coran, de portée mondiale , tout comme les catholiques révisent périodiquement leur catéchisme. Cela peut prendre plus d’un siècle.

      • Monsier Du Berger, en réponse à votre commentaire du 8 janvier 10:15 à 4:29 h, je vois les choses exactement comme vous…, les choses prendront plus de 100 ans à se régler avec le monde Musulman car c’est trop difficile pour eux de voir la réalité de leurs structure sociologique qui est Panthéiste. Dans une structure sociale Panthéiste, développer la démocratie est impossible. Or…, pour eux mettre Allah de coté dans les activité de tout les jours…, est impossible !
        Les religieux ainsi que les grands croyants qui les suivent comme des moutons, veulent être dominés. C’est arrivé ici au Québec avec mon histoire. J’ai été expulsé des Écoles publiques françaises parce que je n’étais pas Catholique ainsi que des milliers d’autres enfants. Même dans notre pays démocratique…, cela a prit plus de 20 ans à régler la question et le peuple québécois a suivi les religieux sur cette question…, si tu n’étais pas Catholique…, pas d’accès aux écoles françaises au Québec ! Nous étions aussi arriérés que ces Musulmans très croyants ailleurs dans le monde. Voir Gogle et  »L’affaire Chabot » .

  6. Mais pardonnez-moi mes offenses…

    Oh Allah Tout Puissant, inculquez-moi la foi en vous, pour m’éviter de finir sous les projectiles de vos fidèles. Amen.

  7. Et si vous n’êtes pas capable de m’inculquer la Foi en vous sans l’aide de vos fidèles armés, alors c’est que vous n »êtes pas tout puissant.

  8. Robert dit :

    Il y a de plus en plus de personnes qui ont adopté une autre religion. C’est la religion verte. Ces adeptes de cette nouvelle religion sont souvent des ignorants qui gobent tout ce que leurs gourous disent. Ces adeptes sont souvent les plus fanatiques. Un fanatique ne comprend jamais le pourquoi et le comment des choses…Il se contente de croire. Je me demande si cette nouvelle religion ne deviendra pas peuplée de fanatiques comme c’est le cas pour l’islam présentement.

    Voici: Une référence à un article de la presse qui mentionne qu’il faudra cesser, à toute fin pratique d’exploiter le pétrole et le charbon. Le moyen orient devra cesser d’exploiter 40% de leur pétrole. Il faut absolument abaisser la température au niveau de l’ère pré-industrielle…que nos bons alarmistes disent. Je m’attend à de la violence de la part des verts extrémistes.

    http://www.lapresse.ca/actualites/environnement/201501/07/01-4833243-rechauffement-climatique-petrole-et-charbon-devront-rester-largement-inexploites.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_environnement_263_accueil_POS1

  9. Paul Stefanik dit :

    @M. Robert,

    Un téléréalité à filmer et diffuser :

    Une douzaine de Gourous verts, incluant un brillant Steeven, en réunion dans un entrepôt non-chauffé, lorsqu’il fait –24 degrés dehors.

    Au milieu de la table un thermostat en OFF.

    Une pièce chauffée attenante : y entrer, c’est se faire disqualifier.

    L’assemblée, va-t-elle endurer, perdre ses membres ou voter la mise en ON du thermostat ?

    Dans la dernière éventualité : remplacer les verts par des politiciens, dont notre bon docteur en cheuf, qui ont adhéré à la doctrine verte.

    Ensuite : fermer le chauffage et cadenasser la pièce attenante chauffée.

    Les Gourous verts produiront des prédictions sur l’évolution de la température dans l’entrepôt en fonction des ppm évolutifs du gaz carbonique.

    Rendre le visionnement obligatoire au bon peuple : leurs leaders, vont-ils se battre pour pouvoir se coller contre la porte de la pièce chauffée cadenassée ou boursicoter ce privilège ?

    Rien de tel qu’un petit “reality check”.

    Paul S.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s