Je ne m’en serais jamais mêlé si je n’étais pas concerné en tant que contribuable du Québec – et non de Québec- car Jean Charest me force à payer une partie d’une aréna dont je ne veux pas. En entrevue avec Myriam Ségal, le maire Labeaume prétend que le tiers des citoyens de Québec qui s’opposent ou sont indifférents à son projet, selon un sondage du journal Le Soleil, sont des « anciens aristocrates , des gens pensionnés qui ont vécu des mamelles de l’état! ». Or, les mamelles que le maire entend bien téter goulument pour nourrir son gros éléphant bleu qui risque fort bien de devenir blanc, sont-elles privées ou publiques?
Amir Khadir, tel une mouche agaçante, est venu bourdonner autour du maire. Le maire l’accuse de vouloir se faire du capital politique. Et la réciproque serait fausse? Khadir risque de compromettre le beau rêve du maire, promesse électorale qui l’a fait élire, du moins auprès d’un électorat aussi naïf que sportif et aux notions d’économie et de finance plus que rudimentaires.
Il y aura commission parlementaire. Il faudra de la transparence, des évaluations des risques financiers sérieuses et bien documentées , des scénarios solides et réalistes… et des chiffres, des chiffres vrais et crédibles! Attendons donc pour voir, mais en attendant, peu importe l’issue de cette commission, pour moi, il reste deux scénarios probables:
1- pas d’amphi et pas de Nordiques
2- Un amphi, pas de Nordiques, amphi qui coûtera 1,2 milliards et se transformera en Stade olympique de Québec vide à 95% du temps et que les clients de la SAQ paieront sous forme de « la taxe d’amphithéâtre à Labeaume » sur les alcools pendant les 50 prochaines années (il y a malheureusement de moins en moins de fumeurs qu’on peut ainsi rançonner sur l’objet de leur vice). Je vous invite à soumettre vos scénarios en commentaires.
Voici une analyse sérieuse du projet Labeaume que je crois impartiale, provenant d’une mouche aux piqures de laquelle M. Labeaume risque de mal réagir si elle bourdonne autour de lui en commission parlementaire.
Le maire et le député Khadir croiseront le fer. Lequel des deux gagnera? Ils se considèrent tous les deux comme la mouche du coche.
Ainsi certaines gens, faisant les empressés,
S’introduisent dans les affaires :
Ils font partout les nécessaires,
Et, partout importuns, devraient être chassés.
Jean de LA FONTAINE
Le blog de Reynald Du Berger 
[…] suite La mouche du coche « Le blogue de Reynald Du Berger. Tags: nouvel […]
Scénario 3:
Nous aurons droit à une comédie humaine des plus divertissantes lors de la commission parlementaire.
D’un côté les pro-amphithéâtre-Nordiques vont répondre à toutes les questions avec une pluie de chiffres et d’arguments. Je soupçonne qu’il y aura quelques entourloupettes et un peu de créativité par moments. Je ne sais si on sera à même de s’en apercevoir car la plupart du monde ordinaire ne comprendra strictement rien à ces savants calculs (moi la première), pas plus que les journalistes d’ailleurs. Ça n’empêchera pas aucun d’eux de nous écrire de belles pages rapportant les faits de façon plus ou moins approximative. Mais, fidèle aux nouvelles habitudes journalistiques, ces faits seront fortment biaisés par l’idée (positive ou négative) que le journaliste s’est déjà faite à l’heure qu’il est sur le sujet. Ainsi, la moitié des articles se rapportant à cette commission peuvent d’ores et déjà être écrits.
De l’autre côté de l’arène, entrera en scène les anti-amphithéâtre, c’est à dire le groupe de M. Khadir. Que de plaisir en perspective!…Pour avoir vu M. Khadir en commission parlementaire lors de la refonte de la loi des mines, je m’attend à ce que le coeur du sujet ne soit débattu qu’environ 10% du temps.
Pour le restant du temps, nous aurons droit à de longues harangues à saveur anticapitaliste, à des propos incendiaires, au procès complet de Québécor et, tant qu’à y être, de tous les sales riches qui nous exploitent sans vergogne. Franchement, je payerais d’avantage pour le show à Khadir que pour les nordiques. Personnellement, tant qu’à me divertir, j’aime mieux un bon show d’humour qu’une partie de Hockey.
Finalement, mais après plusieurs péripéties, le projet du Colisée ira de l’avant avec la bénédiction de sa sainteté La Démocratie qui se sera exprimée, comme il se doit dans notre société si progressiste. On ne comprendra pas davantage jusqu’à quel point on s’est fait avoir mais tout ça n’est pas bien grave puisque la perspective de revoir les nordiques plaît à la majorité de la population.
Si Labeaume et le PQ croient que ça leur donne des chances d’accéder au pouvoir, c’est tout ce qui compte.