Par Reynald Du Berger,
Après cette tempête sur l’avortement, on a droit à un petit congé! Quand j’étais gosse, on fêtait le dernier lundi de mai qu’on appelait la Fête de la Reine. Nous croyions tous qu’il s’agissait de notre chère Élizabeth II, et c’était normal car on voyait son portrait sur presque toutes nos pièces de monnaie et nos billets verts. Nous avions congé d’école et comme il faisait beau, on allait piqueniquer au pied de la chute Montmorency. C’est beaucoup plus tard, quand je suis allé à Victoria C.B. et que j’ai vu cette dame d’un certain âge et assez corpulente qu’on trimbalait dans un carrosse par les rues de la ville, toujours en ce dernier lundi de mai, que j’ai réalisé qu’il s’agissait de Victoria.
Ensuite, les nationalistes québécois en devinrent offusqués, mais en bons latins, ils voulurent bannir la fête tout en conservant le congé. Après tout, nos cousins français n’ont- ils pas banni la religion de leur vie mais en conservant cependant précieusement toutes les fêtes qui y étaient associées? Ils ont donc tous congé à la Pentecôte, à la Toussaint, à l’Ascension et à l’Assomption, même si la plupart ignorent la signification de ces mots, car il ne faut surtout pas jeter le bébé avec l’eau du bain, surtout si elle est bénite.
Au Québec, il fallait conserver le congé mais trouver quelqu’un à fêter qui ne représente surtout pas la monarchie britannique. On a donc transformé la Fête de la Reine en Fête de Dollard des Ormeaux…Bien! Jusqu’à ce qu’on découvre que Dollard n’était qu’un ivrogne qui ne savait plus distinguer un baril de poudre à canon d’un baril de rhum quand il était saoul et qu’il en est mort prématurément mais de façon moins héroïque qu’on croyait, après que son copain de beuverie amérindien, le chef Bison Bourré, lui eut crié « Toi passer eau de feu à moi au-dessus de la palissade! »
Finalement, on en a fait la Fête des Patriotes, et ça peut être de braves gens qui ont combattu pour conserver leur identité canadienne française et les droits qui vont avec, mais ça peut être aussi des missiles anti-ballistiques américains. Peu m’importe.
J’ai pris la photo qui illustre ce billet à Aden au Yémen, où Arthur Rimbaud, le poète maudit a fini ses jours. La statue rappelle l’époque où Aden était un protectorat britannique. S’il y en a parmi vous qui maîtrisent l’arabe, je vous laisse découvrir les éloges à Victoria qui sont griffonnés sur le socle. On en aurait trouvés probablement autant et d’aussi élogieux en français, si elle avait été érigée sur les plaines d’Abraham.
Chers amis de ce blogue, fêtez donc ce que vous voulez, ou qui vous voulez, mais je vous la souhaite chaude et ensoleillée.
Après cette tempête sur l’avortement, on a droit à un petit congé! Quand j’étais gosse, on fêtait le dernier lundi de mai qu’on appelait la Fête de la Reine. Nous croyions tous qu’il s’agissait de notre chère Élizabeth II, et c’était normal car on voyait son portrait sur presque toutes nos pièces de monnaie et nos billets verts. Nous avions congé d’école et comme il faisait beau, on allait piqueniquer au pied de la chute Montmorency. C’est beaucoup plus tard, quand je suis allé à Victoria C.B. et que j’ai vu cette dame d’un certain âge et assez corpulente qu’on trimbalait dans un carrosse par les rues de la ville, toujours en ce dernier lundi de mai, que j’ai réalisé qu’il s’agissait de Victoria.
Ensuite, les nationalistes québécois en devinrent offusqués, mais en bons latins, ils voulurent bannir la fête tout en conservant le congé. Après tout, nos cousins français n’ont- ils pas banni la religion de leur vie mais en conservant cependant précieusement toutes les fêtes qui y étaient associées? Ils ont donc tous congé à la Pentecôte, à la Toussaint, à l’Ascension et à l’Assomption, même si la plupart ignorent la signification de ces mots, car il ne faut surtout pas jeter le bébé avec l’eau du bain, surtout si elle est bénite.
Au Québec, il fallait conserver le congé mais trouver quelqu’un à fêter qui ne représente surtout pas la monarchie britannique. On a donc transformé la Fête de la Reine en Fête de Dollard des Ormeaux…Bien! Jusqu’à ce qu’on découvre que Dollard n’était qu’un ivrogne qui ne savait plus distinguer un baril de poudre à canon d’un baril de rhum quand il était saoul et qu’il en est mort prématurément mais de façon moins héroïque qu’on croyait, après que son copain de beuverie amérindien, le chef Bison Bourré, lui eut crié « Toi passer eau de feu à moi au-dessus de la palissade! »
Finalement, on en a fait la Fête des Patriotes, et ça peut être de braves gens qui ont combattu pour conserver leur identité canadienne française et les droits qui vont avec, mais ça peut être aussi des missiles anti-ballistiques américains. Peu m’importe.
J’ai pris la photo qui illustre ce billet à Aden au Yémen, où Arthur Rimbaud, le poète maudit, a fini ses jours. La statue rappelle l’époque où Aden était un protectorat britannique. S’il y en a parmi vous qui maîtrisent l’arabe, je vous laisse découvrir les éloges à Victoria qui sont griffonnés sur le socle. On en aurait trouvés probablement autant et d’aussi élogieux en français, si elle avait été érigée sur les plaines d’Abraham.
Chers amis de ce blogue, fêtez donc ce que vous voulez, ou qui vous voulez, mais je vous la souhaite chaude et ensoleillée.
Le blog de Reynald Du Berger 
La Reine Victoria est un monstre qui fait partie du «Top 20» des pires génocidaires de toute l’Histoire de l’Humanité (Napoléon n’est que dans le «Top 30», en passant)!!! Il faudrait fêter ça???? Moi, je dis un non catégorique à cette fête qui louange une génocidaire et qui manque autant de respect à tous ceux qui, à l’époque, se sont bravement opposés à son règne et qui ont fini pendu au bout d’une corde!!!!
Le pire, c’est ce navet grotesque de Jean-Marc Vallée qui louangeait notre bourreau historique qui a, entre autres, fait pendre nos Patriotes, qui nous a envoyé Lord Durham pour nous anéantir, qui nous a toujours refusé un gouvernement véritablement démocratique et responsable (sauf quand Baldwin et Lafontaine se sont alliés pour qu’elle baisse les poings là-dessus), qui a institutionnalisé, par l’intermédiaire de l’AANB de 1867, notre statut de minoritaires, qui a prit position en faveur des Sudistes et de l’esclavage, lors de la Guerre de Sécession des États-Unis, qui a pillé les ressources naturelles de l’Inde et des autres colonies britanniques et qui a exterminé la population aborigène de la Tasmanie (même que, à l’époque, c’était loin d’être rose non plus pour les premeirs occupants de l’Australie), etc.!!!
Pour moi, c’est sans appel: Alexandrina Victoria of Hanover ne mérite, en aucun cas, un film et encore moins une fête faisant son éloge!!!! En fait, il aurait été bénéfique pour l’Humanité toute entière qu’elle ne voit jamais le jour.
Victoria : les jeunes années d’une génocidaire qui repose, aujourd’hui, en enfer: http://lequebecdedemain.blogspot.com/2009/12/victoria-les-jeunes-annees-dune.html
Mort à la Reine!!! Mort à tous les tyrans!!!!
Je n’ai que du mépris pour un tel déchet humain qu’était Alexandrina Victoria of Hanover. Qu’elle brûle en enfer!!!
Vive les Patriotes!!!!!
« La Reine Victoria est un monstre qui fait partie du «Top 20» des pires génocidaires de toute l’Histoire de l’Humanité » dites-vous.
Vous avez mal interprété ce sondage de la BBC , fait en 2002 et concernant les cent Britanniques considérés comme les plus grands: Victoria arrive en dix-huitième position, dans le « Top 20 » en effet.
http://fr.wikipedia.org/wiki/100_Greatest_Britons
@Jean Luc
Mon Dieu, qu’avez vous mangez pour déjeuner? Tant d’amertume et de ressentiments.
« Je Me Souviens » direz vous? Lobotomie peût être? Je pense qu’il commencerait à être temps que les Québecois de langue française se défassent du « Je Me Souviens » Cela devient ennuyant toutes ces histoires de victimes éternelles. Je m’excuse, mais vos propos sont offusquants, alors je me permet…vous vous attirer du mépris lorsque vous méprisez. « Pity » as they say in English!
@Reynald
Vous avez le tour de commencer des billets incendiaires. Je sais maintenant que vous adorez la controverse.
Je pense que vous venez de comprendre le style de notre scientifique-politique-humoriste madame Houde!
Cet inoffensif petit billet humoristique à saveur historique est tout sauf un pamphlet incendiaire. Où y voyez-vous du feu? ou de la provocation? Je ne fais même pas l’éloge de la reine Victoria.
Si ce monsieur a des comptes à régler avec la monarchie, il le fait certes haineusement mais aussi bien maladroitement avec un vocabulaire non seulement excessif mais très inapproprié, à preuve son utilisation du mot « génocidaire » dont il ignore la signification. On peut peut-être reprocher des choses à la grande Souveraine, mais sûrement pas un génocide. J’aurais pu censurer ce monsieur, mais je préfère lui laisser assumer ses mots d’une violence et d’une haine rares sur un blogue.
Rassurez-vous, je suis sûr que la grande reine Victoria repose en paix.
« il le fait certes haineusement mais aussi bien maladroitement avec un vocabulaire non seulement excessif mais très inapproprié, à preuve son utilisation du mot “génocidaire” dont il ignore la signification. »
Vous avez bien cerné ce personnage qu’on rencontre un peu partout sur la blogosphère. Il paraît même qu’il est étudiant en Science Politique. Que quelqu’un puisse réussir à l’université avec si peu d’esprit de synthèse en dit long sur notre système d’éducation.
Eh bien oui…M. Reynald, le père, aime taquiner et c’est bizarre… mais je suis un peu « pas trop gênée » moi aussi. Par contre, je n’aime pas commencer le feu trop souvent, mais il me fait plaisir d’essayer d’éteindre le feu, ce qui n’est pas facile parfois, vous dirais-je.
Je sais que mon français est loin d’être bon car je ne l’ai pas écrit pendant 20 ans étant en dehors du Québec ou toutes les affaires se conduisaient en anglais, mais j’essaye le mieux que je peux d’exprimer mes idées « pas gênés ».
Par contre, je suis un peu surprise avec ma première expérience de participation aux blogues de voir les propos offusquants de certains commentaireux. Peut être que c’est une job à plein temps pour certains. Je li une couple de lignes, si c’est fielleux, je ne m’engage pas a continuer.
En tout les cas, cela me fait pratiquer mon français et c’est une manière de prendre le pouls d’une société!
@Reynald
Je trouve que c’est dommage parce que ce n’est pas très bon pour l’image de droite…like a « bunch of red necks ». Je crois que ces excessifs enlèvent le goût aux autres qui veulent participer et discuter.
J’ai vu le film « Young Victoria, c’était délicieux. Ce film fut dirigé par un Québecois Jean Marc Vallée (avec l’aide de Scorcese), que nous avons rencontré après le film. J’ai été très impressioné par ses talents, tout était superbement bien nuancé.
Esperons que le sort des blogues s’amélioreront avec plus de commentaires de qualité avec le temps.
Du moins les billets sont intéressants.
Ne craignez rien pour l’image de la droite car ce monsieur tient ici des propos typiquement gauchistes et il a plagié (il l’avoue dans son billet, voir sa référence)un autre Proulx sur un blogue qui s’appelle « Vision socialiste
La vision d’un Québec socialiste et indépendant ». C’est plutôt la gauche qui en prend plein la gueule avec ces propos violents et haineux contre la monarchie britannique.
J’aimerais bien voir ce film, est-il disponible dans les video-clubs?
Vous avez entièrement raison M. Du Berger!
La gauche est chanceuse d’avoir une aussi bonne complaisance d’un bon nombre de journaliste, car cela ferait très longtemps qu’ils serait disparu du paysage actuel.
Malheureusement, les partisans de la droite sont moins présent et sa manque cruellement pour nous permettre d’avancer…. C’est pour cette raison que l’on recule chaque jour de plus en plus et que le mur s’en vient!
rien a reditre de votre français qui est de beaucoup supérieur a celui de nombreux soi disant défenseur de la langue francaise qui n’ont jamais été exposé a la langue de shakespeare et prétendent vouloir la protéger de l’anglicisation. je suis moi même le digne produit d’un mélange américano-anglo-canadien et tout ces pseudos me fais bien rire.
[…] This post was mentioned on Twitter by Ian Sénéchal, Les analystes. Les analystes said: LesAnalystes.ca : Happy Victoria Day! Joyeuse Fête des Patriotes! http://bit.ly/9CEHQD @Ian_Senechal […]
@ Renée Houde.
C’est, justement, parce que je mets en pratique le «Je me souviens» du Québec que je déteste autant la Reine Victoria et la monarchie britannique!!! Et j’en ai même oublié, lorsque j’ai exposé certaines décisions réactionnaires de cette vieille monarque, entre autres, le fait qu’elle décidait de toutes les politiques du Royaume-Uni, comme si elle avait une quelconque légitimité populaire et démocratique, et qu’elle ait envoyé la marine britannique contre la Chine, pour protéger les trafiquants d’opium!!!!
Une maudite folle, cette monarque-là, oui!!!! Allez donc lire votre Histoire, avant de juste dire que ceux qui tentent de la faire connaître telle qu’elle est disent n’importe quoi!!!!
Et ne vous en faites pas, Jean-Marc Vallée est un monarchiste fini et irrécupérable et son film n’est qu’un vulgaire navet qui n’aurait jamais dû être fait, car il est une insulte à notre mémoire!!! J’en parle dans le billet. Prenez donc la peine d’aller le lire!!!!
@ Reynald Du Berger.
Wow!!! Vous venez de piquer une méchante débarque dans mon estime (pour ce que ça peut valoir)!!! J’admire votre sens de la répartie et votre rigueur scientifique, car je suis comme vous: un climato-sceptique!!! Oui, nous sommes dans le même camp, concernant la question climatique, c’est pour ça que votre coming-out royaliste me fait énormément de peine!!!
En fait, ce n’est pas juste votre coming-out royaliste qui me fait de la peine, c’est, aussi, le fait que vous soyiez pour la censure (ce mot fait vraiment bizarre à entendre provenant d’un scientifique, quand on sait que la science s’est déjà faite censurer d’applomb (Copernic, Gallilée, etc.) par la secte catholique) des idées anti-monarchiques qui vous dérangent tant, de même que vos accusations par association (je ne suis pas gauchiste, mais bien anti-monarchiste, souverainiste et de droite, est-ce que c’est bien clair, ça???)!!!! Comme quoi, même les plus grands scientifiques de ce monde peuvent être, également, les plus grands réactionnaires!!!!
«il a plagié (il l’avoue dans son billet, voir sa référence)un autre Proulx sur un blogue qui s’appelle “Vision socialiste
La vision d’un Québec socialiste et indépendant”.»
Au moins, j’ai eu l’honnêteté de le dire, mais j’ai aussi écrit ceci, en commençant mon billet: «Certains mots et certaines phrases ont été modifiés et/ou rajoutés pour que le texte soit à 100% conforme avec mes idées.»!!! Ça, au cas où vous n’auriez pas allumé tout de suite (ce qui semble être le cas), ça veut dire que je n’étais pas d’accord avec quelques éléments du texte original et que je l’ai donc modifié en conséquence!!!
D’ailleurs, ceci est très clair pour quiconque se donne la peine de lire les deux textes et de les comparer ensemble!!! Mais, comme votre idée est déjà toute faite, vous avez dû lire le texte en diagonale, prendre les bouts qui ont fait votre affaire et combler le reste avec vos propres préjugés pro-monarchistes!!!!! C’est typique d’un monarcho-fédéraste, mais cette méthode-là est tout, sauf scientifique!!!!
Et nul besoin d’être de gauche pour être anti-monarchiste, cher docteur!!! Connaître son Histoire suffit amplement!!!!
Ainsi donc, la pendaison des opposants politiques de Victoria??? Reynald Du Berger appuit!!!!
L’extermination de la population aborigène de la Tasmanie par Victoria???? Reynald Du Berger appuit!!!!
La pendaison sauvage de nos braves Patriotes???? Reynald Du Berger appuit!!!!
La production du tristement célèbre Rapport Durham, dont l’esprit nous condamnait à l’esclavage et dont l’application complète aurait rendue impossible la production du fameux film «C.R.A.Z.Y.» de Jean-Marc Vallée, puisque la culture québécoise aurait dû cesser d’exister???? Reynald Du Berger appuit!!!!
La prise de position de Victoria en faveur des Sudistes et de l’esclavage, lors de la Guerre de Sécession des États-Unis???? Reynald Du Berger appuit!!!!
Le pillage des ressources naturelles de l’Inde et des autres colonies britanniques par l’armée de Victoria??? Reynald Du Berger appuit!!!!
L’institutionnalisation, par l’intermédiaire de l’AANB de 1867 (signée par Victoria), de notre statut de minoritaires, en nous enlevant la représentation égale en une représentation proportionnelle (selon notre nombre) pour mieux nous anéantir???? Reynald Du Berger appuit!!!!
Ensuite, il affirme que la Reine n’était pas une génocidaire??? N’importe quoi!!!
«Vous avez mal interprété ce sondage de la BBC, fait en 2002…»
Non, je parle d’un autre sondage, celui des pires génocidaires de toute l’Histoire de l’Humanité, mais ça remonte à loin, je n’avais pas de blogue, à l’époque, et je ne découpais pas chaque article de journaux que je trouvais intéressants, afin que ça me serve, un jour, à prouver un point sur un blogue qui, à l’époque, n’existait pas non plus!!!!
«ces propos violents et haineux contre la monarchie britannique.»
Vous n’avez pas lu le Reactionism Watch, vous, hein?????
@Jean Luc
Pauvre victime « éternelle »! Lorsque nous regardons toujours en arrière on frappe souvent des mûrs, regardez donc en avant!
Si le Québec est dans la m…. ce n’est pas la faute de la reine ou de Durnham ou de ces maudits anglais. Certains Québecois sont reconnus comme étant les plus grand chialeux de la planète…
@Reynald
Si vous ne modérez pas le blogue de propos haineux, je devrais vous quitter car c’est très déplaisant.
M. Proulx,
Je ne reprendrai pas point par point l’argumentaire de votre commentaire, ce qui me permettrait de vous démontrer facilement que vous errez sur plusieurs points. Vous voyez des bourreaux où moi je vois des victimes et vice versa. Il fait beau et chaud et j’ai mieux à faire. Je ne tiquerai que sur votre utilisation abusive du mot « génocidaire ».
En 2001, je suis allé à Madagascar comme membre d’une mission scientifique de l’Institut de Physique du Globe de Paris, dont le directeur est Vincent Courtillot, le 2ième plus célèbre climatosceptique en France après Claude Allègre, en vue d’installer des sismographes sur l’Ile dans le cadre du projet « Panache de La Réunion ». J’ai vu cette colonne dans le centre de Antananarive qui commémore le massacre des Malgaches en 1947. 89 000 morts dans une opération que les Français ont appelée la « Pacification ». J’ai discuté de cette page sombre de leur histoire avec un étudiant malgache qui m’a dit que je ne pouvais utiliser le mot génocide car l’intention des Français n’était pas l’extermination d’un peuple ou d’une ethnie, mais le contrôle d’une rébellion. http://www.afrik.com/article8073.html
Quelques années auparavant, au Burkina Faso où je menais un projet de recherche sur les eaux souterraines, j’ai été témoin de leur coup d’état sanglant qu’on a appelé « Rectification ». Je n’ai pas trop de problème avec ces euphémismes.
Mais quand on abuse du mot génocide, je bondis et je me dois d’intervenir. Vous savez maintenant ce que signifie ce mot.
Vous avez souligné avec raison que nous nous rejoignons sur certains sujets dont celui du changement climatique. Nous sommes cependant divisés sur celui de l’avenir du Québec et de la monarchie britannique. On vous dit et vous vous dites aussi de droite, n’est-ce pas? Il faudra un jour que quelqu’un m’explique comment on peut prôner une idéologie de droite tout en faisant la promotion d’un Québec souverain et socialiste, comme votre homonyme à qui vous avez emprunté le texte sur Victoria.
Quant à moi – je ne peux me prononcer au nom des administrateurs- vous êtes encore bienvenu sur ce blogue à la condition de modérer vos ardeurs et le langage qui en découle.
@ Reynald Du Berger.
Vous allez peut-être trouver ça bizarre venant de moi, mais, honnêtement, côté colonialisme, je ne donne pas plus de crédit aux Français qu’aux Britanniques ou qu’aux autres colonisateurs de l’Histoire, car, pour moi, un colonisateur demeure un colonisateur et c’est, pour moi, de l’impérialisme pur et simple, alors que je suis, également, un anti-impérialisme!!!!
Encore que les Britanniques étaient beaucoup plus sournois, mais ils commettaient leurs crimes d’une façon tout aussi sanguinaire (James Wolfe est le parfait exemple de ce qu’est un sanguinaire) que les Français!!!! Peut-être pas dans le temps de Jacques Cartier et de Samuel de Champlain qui étaient beaucoup plus humains que les Anglais, mais, plus tard, surtout lors de la course à la colonisation de l’Afrique vers la fin du XIXe siècle, les Français se sont radicalisés et je le déplore!!!!
Oui, le massacre des Malgaches de 1947 fut une boucherie, mais je condamne tout autant les crimes que les Anglais ont commis, surtout sous Victoria, puisque c’est un peu le sujet du billet!!!! Vous ne me ferez jamais accroire que la population aborigène de la Tasmanie s’est exterminée toute seule et encore moins que nos braves Patriotes et que les opposants politiques de Victoria se soient pendus tous seuls!!!!!
Que vous le voulez ou non, Victoria était une génocidaire, une criminelle contre l’Humanité doublée d’une criminelle de guerre et c’est bien de valeur, mais je ne changerai pas d’un seul iota ma position là-dessus!!!!!
Je peux vivre avec le fait que vous soyiez fédéraliste, tout comme je peux vivre avec le fait que certaines personnes veulent faire l’indépednace pour les mauvaises raisons (avoir un État plus gros qu’il ne l’ait maintenant), mais j’ai le droit de trouver ça tout à fait inacceptable. Par contre, si vous êtes réellement un climato-sceptique, vous êtes complètement incohérent d’être en faveur de la monarchie britannique!!!! Il n’y a pas plus réchauffiste, plus malthusienne et plus anti-climato-sceptique que la monarchie britannique. Je crois que vous vous tirer dans le pied, cher collègue climato-sceptique!!!!!
http://lequebecdedemain.blogspot.com/2009/12/la-monarchie-britannique-associee-paul.html
Mais, bon, vous êtes fédéraliste, ceci explique sans doute cela, chez-vous!!!!
Et c’est moi qui suis incohérent???? Mais, relisez-vous, sapristi!!!!!
Au fait, sur le blogue de Pierre Morin, je suis vu comme étant un militant péquiste enragé, ce que je ne suis absolument pas, étant un indépendant de parti!!!
Sur Antagoniste.net sur le blogue de Christian Rioux, je suis un nationaliste étatiste qui souhaite faire l’indépendance, afin d’enfermer les Anglais dans les goulags au nom de la langue française et qui raconte n’importe quoi pour se faire!!!
Sur les blogues de gauche, je suis un «méchant» capitaliste pro-mondialisation «mangeur de bébés» et un «dangereux» ami acharné d’Israël et des États-Unis!!!
Sur les blogues de Cyberpresse, je suis vu comme étant un fan fini de Margaret Thatcher, de Ronald Reagan et de George W. Bush et un dangereux pollueur qui assassine notre mère Gaïa!!!!
En fait, il n’y a que sur le blogue de Jacques Brassard ou je peux discuter calmement sans me faire poser des étiquettes idiotes!!!
Vous avez raison, monsieur Du Berger!!!! Je suis tellement socialiste, que je suis pour la réduction des taxes et des impôts, pour le libre-échange, pour l’abolition de toutes les mesures protectionnistes dans le commerce avec les autres pays, contre l’ONU, contre l’islamisme, pour Israël, pour les États-Unis et fier de l’être, un grand admirateur des Pères-fondateurs américains, de la Déclaration d’indépendance américaine et de la Constitution américaine, contre le CRTC, contre le Registre des armes à feu, pour le droit au port d’armes à feu avec ou sans permis, pour la privatisation de la SAQ et de Loto-Québec, pour un système de santé mixte public-privé, pour l’abolition des banques centrales, de la Loi sur les heures d’ouverture des commerces, des chèques de BS pour les BS aptes au travail et du salaire minimum, contre les bailouts pour les banques et les industries (automobile, etc.), contre le maintien sur le respirateur artificiel d’industries du passé (bois, textile, manufacture, etc.), pour l’abolition du Ministère de l’Éducation, pour les bons d’éducations, pour la flat tax, etc., etc., etc., en plus d’être climato-sceptique, contre le Protocole de Kyoto et les autres niaiseries étatistes servant à contrôler («sauver») le climat de la planète et pour l’exploitation des sables bitumineux de l’Alberta!!!!
Il n’y a pas à dire, je devrais carrément me faire pousser une barbe!!!!! 🙂
L’indépendance, ce serait carrément le coup de grâce pour la gauche québécoise, car ça ferait éclater le fameux «modèle» québécois, parce que sans péréquation il deviendrait très vite infinançable!!!! Avec ça et avec un peu de bonne volonté, on pourrait même penser qu’un État de droite pourrait naître de cette indépendance, car assez vite la quantité de gens nécessaires au financement des programmes sociaux pourrait se rapprocher assez vite du 50%!!!!
En fait, si j’étais gauchiste, je crois que j’aurais probablement plus peur de l’indépendance que du fédéralisme canadien ou, alors, je serais plus probablement trop cave pour ne pas voir le mur dans lequel je serais en train de me pitcher!!!!
Il faut savoir distinguer le projet souverainiste du PQ (relativement merdique, je vous l’accorde) au projet souverainiste tout court. Il y aura des élections, dans un Québec souverain, vous n’aurez qu’à ne pas voter PQ et ce sera la fin de l’Histoire!!!!
Au fait, croyez-vous que ça me plaît, à moi, d’être un souverainiste de droite et d’être obligé de voter PQ pour avoir mon pays, hein?
Je ne fais l’apologie d’aucune monarchie, je constate seulement qu’elle existe encore dans des pays modernes et civilisés comme la Belgique, l’Espagne ou le Luxembourg et que personne ne crie au meurtre. Je n’ai rien pour ni contre non plus.
J’ai travaillé et voyagé suffisamment en Afrique pour réaliser que le bilan colonial est très positif dans la majorité de ces pays, (routes, chemins de fer, ports, écoles, dispensaires et même universités etc… ) et l’indépendance pour la plupart d’entre eux marqua le début d’une ère décadente sous le joug de chefs barbares et despotes qui se sont enrichis aux dépens de leur peuple. Ce sont les fameux rois nègres et j’en ai connus quelques uns.
Vous dites que vous êtes contre le registre des armes à feu. Moi aussi, mais étant donné le fiel que vous déversez sur les monarques, les fédéralistes, les coloniaux et la violence des propos avec lesquels vous le faites, je ne suis pas sûr que je vous confierais une arme même blanche.
Le fait que je sois contre la séparation du Québec ne fait pas automatiquement de moi un « fédéraliste », pas plus qu’un Breton qui est contre la séparation de la Bretagne du reste de la France devient automatiquement un « républiquiste ». L’étiquette, qui définit et décrit l’anomalie que constituent les gens de votre conviction politique est « séparatiste », puisque la situation du Québec traditionnelle, donc normale, est la non-séparation. De même, un Albertain qui veut que sa province demeure dans le Canada n’est pas un « fédéraliste », il n’est qu’un Albertain normal. Comment appelle-t-on un non cancéreux? un non-tuberculeux?
J’espère qu’à l’avenir, vous répondrez à mes billets avec un vocabulaire plus civilisé.
Je ne renie jamais l’héritage d’une journée de congé… Mais je préfère le thème des patriotes à celui de la monarchie britannique – concept dépassé de toute façon.
Mais combien de québécois savent que les canadiens français qui se sont joint aux Patriotes étaient essentiellement des gens qui en avaient marre de la domination des plus faibles par les plus forts? Et ce, peu importe la langue dans le Bas Canada, car certains patriotes étaient également anglophones…
Vive cette belle journée (28 degrés en Montérégie), vive le Québec et vive les québécois!
J’abonde dans votre sens lutopium. Nous faisons une lecture de l’histoire à travers notre filtre personnel constitué de nos expériences, nos convictions et nos valeurs. Si j’avais été un Africain au 19ième siècle, et qu’on m’eut donné le choix de mon colonisateur, j’aurais préféré être colonisé dans l’ordre par 1-des Britanniques, 2-des Hollandais, 3-des Belges, 4-des Allemands et enfin, très loin derrière, 5-des Français, même si je suis francophile. Profitez donc du beau temps et bonne fête à vous et à tous nos lecteurs! 31C ici à Québec.