C’était une journée chaude et ensoleillée à Jérusalem. J’entrais dans le Yad Vashem, le Musée de l’histoire de la Shoah. J’étais dans l’obscurité presque totale. Au fur et à mesure de ma progression dans ce qui m’apparaissait comme un tunnel et que mes yeux s’accoutumaient à la noirceur, je voyais des mots s’allumer sur le sol. Des mots terribles,« Chełmno, Bełżec, Sobibór, Treblinka, Auschwitz, Birkenau, Majdanek ». Puis des petites lumières se mirent à scintiller au loin, tandis qu’on entendait murmurer des noms d’enfants qui avaient péri dans ces camps de la mort. Malgré la chaleur, un frisson me parcourut.
À la sortie, je me joignis à un groupe d’élèves qui devaient avoir 14 ou 15 ans accompagnés de leur professeur. J’étais choqué par le ricanement de quelques-uns et j’en fis la remarque à l’enseignant. Il me dit que malheureusement certains jeunes ne réalisent pas que ce fut le plus horrible drame humain de l’histoire et que chaque année, pour le leur rappeler, le gouvernement nolise un vol rempli de jeunes vers Auschwitz . Je notai aussi que deux élèves portaient une carabine à l’épaule. Le professeur me parla alors de l’attaque subie en pleine nuit quelques mois auparavant par un groupe d’élèves qui avaient campé dans un kibboutz. Il y avait eu des morts. Dorénavant, pour chaque classe en visite à l’extérieur, il y aurait au moins deux élèves armés. J’ignore si cette mesure existe encore.
Le 7 octobre, plusieurs médias ont demandé comment on n’avait pas vu venir le massacre. Quelles ont été les déficiences de l’armée et du gouvernement israélien. Comment est-il possible que des jeunes aient été autorisés à faire une rave-party à quelques kilomètres de ceux qui ne rêvent que de pogroms, que de les égorger ou de les décapiter ? Comment se fait-il que ces centaines de festivaliers n’aient pas été armés ? Donald Trump a dit que les terroristes du Bataclan auraient été bien reçus si chaque Français avait le droit de porter une arme et cela est encore plus vrai dans un pays cerné par des terroristes.
Lors de sa conférence aux côtés d’Emmanuel Macron, Benyamin Netanyahou explique qu’Israël et le Hamas, c’est comme l’État islamique à vingt minutes de Paris. Que nous dit-il au fond, sinon que son peuple a versé dans une insouciance coupable ?
Coupable de s’être ramolli. Et cela a mené à la mort d’Israéliens dans la pire barbarie que les Juifs aient connue depuis Hitler. Ils ont préféré danser plutôt que s’armer. Ils ne sont pas seulement responsables de leurs propres vies mais de celles des Gazaouis bombardés dans une riposte bien tardive. La responsabilité d’Israël était de faire en sorte que le Hamas palestinien ne puisse ainsi attenter à la sécurité de ses citoyens. En plus d’être une faillite tactique, c’est une faute morale.
Les Israéliens en ont pris conscience puisqu’au lendemain du 7 octobre, plusieurs ont demandé un permis de port d’arme et le gouvernement a assoupli les règles en ce sens. Cela devrait servir de leçon à l’occident, pourri par la féminisation, le wokisme, le pacifisme et la gauche. Dans un monde où les ressources sont limitées, et où toutes les idéologies totalitaires veulent régner, si tu veux la paix, tu dois d’abord savoir protéger ta frontière.
Le blog de Reynald Du Berger 
C’est le genre de droit que les gouvernenents transforment en privilège. C’est pourtant un droit universel à travers les temps de défendre sa vie et celles de ses proches. Par contre on s’entendra que ça ne pourra jamais être un droit absulu. Les gv ont ont aussi le devoir de protéger la population et certaines personnes ne seront jamais aptent à posséder une arme sans poser un danger réel pour autrui. Néamoins, nos lois doivent être modifiées pour retourner au temps où le droit et les moyens concordaient.
Ceci étant dit, à tous les jours on voit des personnes commettre des excès de vitesse pour sauver 5 minutes, conduire en état d’ébriété, avoir une conduite dangereuse et faire de la rage au volant. La plupart de ces gens étaient qualifiés avec un permis et savaient pertinemment quelle était la bonne conduite à suivre et pourtant ils ne l’ont pas suivi, et ils sont très nombreux. Imaginez maintenant ces gens avec une arme létale susceptibles à sauter les plombs avec un pouvoir immense. Traverser un feu rouge ou excéder la vitesse est une chose condamnable qui ne semblent pas pouvoir être contrôlée totalement, tuer quelqu’un est irreversible avec des conséquences sur des familles entières. Sommes-nous prêt à accepter des meurtres par excès ou par erreur qui arriveront à coup sur, pour permettre à une majorité de se défendre dans peut-être une circonstance dans toute sa vie pour une personne sur cent mille et encore. Combien de fois dans toute votre existence votre a-t-elle été menacée au point qu’une arme en votre possession aurait pu changer quelque chose en estimant que vs auriez agit correctement, promptement, avec toute la précision, sans mettre d’autres vies en danger. La vie n’est pas un film ou le héro gagne toujours. En resumé, c’est pas une question si simple noir ou blanc.
Professeur,
Au Québec fémellisé (dixit André Arthur), une arme à feu est plus coupable que l’assassin qui tire sur la gâchette.
Aux États Unis, les Pères fondateurs avaient prévu dans leur Constitution votre requête professorale : « A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed. ».
La Gauche progressiste américaine veut maintenant abolir ce deuxième amendement.
Chez les communistes on ne pouvait pas posséder des armes.
En fait, quand une classe sociale prévoit la possibilité de vouloir imposer à d’autres sa vision du bien commun, elle ne veut pas avoir à tenir compte d’un rapport de force tangible exercé par ses opposants. Après tout, dans une société de droit, le citoyen n’a pas à se défendre contre une agression, quelque soit sa forme. C’est l’état qui s’en charge.
Quand vous dites, « Dans un monde où les ressources sont limitées, et où toutes les idéologies totalitaires veulent régner, si tu veux la paix, tu dois d’abord savoir protéger ta frontière. » – vous évoqueriez plutôt une défense de type suisse classique.
Dans ce pays, qui restait toujours neutre, les soldats – citoyens emportaient leur arme militaire à la maison, afin de pouvoir être mobilisés sans délai, si les frontières de la Suisse étaient attaquées.
Les Israéliens s’arment pour se défendre, ainsi que leur communauté, contre les ennemis infiltrés dans leur pays. Les frontières restent responsabilité de la défense nationale.
Mais vous avez raison, avec les frontières grandes ouvertes partout dans l’Occident, le loup pourrait être dans la bergerie et franchement, les Forces armées canadiennes ne sont pas très crédibles. Aux frontières, ni ailleurs.
Les bienpensants radio-canadiens déblatèrent en continu sur le conflit israélo-palestinien en mettent Israël au rang de l’agresseur.
Ils ne croiront pas cet islamiste qui leur dit clairement qu’après l’éradication du bastion avancé qu’est Israël, ce sera notre tour :
« NOT JUST ISRAEL: Hamas Commander vows to cleanse the entire world of Jews AND Christians. This is what we’re up against. https://t.co/mB15qmjFRG »
NOTE : Me faudrait-il un permis pour une fronde à lancer des coquetels Molle-au-Toffe remplis de lisier de porc ? En autant que l’agronome méthaniste ne convertit pas tout en électricité.
Cette question n’est pas aussi simple. C’est clair que le hamas a commis des actes terroristes condamnables. La réponse d’israël en bombardant des civils innocents l’est tout autant, voilà le drame. Des témoignages révélés par Max Blumenthal tendent à dire que l’armée israélienne le 7 octobre, aurait même bombardé sa propre population avec des chars et missiles en réponse aux attaques et à la présence du hamas sur leur territoire durant 8-9 hres! Que s’est-il passé alors cette frontière est habituellement une des plus surveillée de la planète. Les services égyptiens auraient même avisé natanayu de la préparation d’une attaque de cette envergure qui se prépare entre 1 et 2 ans à l’avance, ce qui ne l’a pas semblé très intéressé par l’information. Sur cette terre il y a des gens de nature diaboliques qui entretiennent et déclenchent des guerres en permanence pour des intérêts financiers et politiques. Des populations entières sont prises en otage, de tout bord tout côté, par gens à qui on accorde beaucoup trop de pouvoirs.
» La réponse d’israël en bombardant des civils innocents… » Israël ne bombarde aucun civil innocent. Il vise des terroristes et il fait tout pour éviter de blesser ou tuer des civils. .. » pour des intérêts financiers et politiques » rien de cela ici… On a une guerre de religions appelée de « civilisations » … islam vs le monde occidental . Voyez les enragés antisémites crier leur haine contre les Juifs et Israël dans les rues des grandes capitales et ici au Québec. Ça fait peur. The shit will hit the fan… et cette guerre est commencée.
Il y 2.5 millions de personnes à gaza captives de leur territoire, de leur dirigeants et soumises aux volontés de leur gardiens qui leur apportent le nécessaire tel des prisonniers. L’appel au génocide de Eliyahu Yosshan à la télé est digne du nazisme. Le rêve de remplacer la population sur le territoire est bel et bien réel chez des psychopathes tel natanyahu. C’est pas une guerre de religion comme on essaie de ns faire croire, c’est un conflit politique fabriqué.
Parlez aux plus vieux Libanais, ils vs expliqueront comment à beyrouth ils vivaient paisiblement côte à côte dans la perle de l’orient. Une ville moderne, un mélange entre paris et ny, avec la joie de vivre, boites, spectacles, casino,…un peu trop beau pour des voisins qui y voyait une concurence.
Il est bcp plus facile des créer du trouble que de l’arrêter. L’intégrisme est un création de l’occident. Le panarabisme laïc, la jamahiriya, les partis baas, ont été détruit partout, sauf la Syrie protégée les russes, par des conflits créé de toute pièces par les puissances occidentales pour être remplacées par des régimes religieux intégristes. Israël devait devenir la seule démocratie devant des régimes arriérés pour pouvoir s’étendre.
Les pantins ont remplacé des laïcs démocrates. Comme en ukraine ou des pions ont été placé, américain nationalisé ukrainien quelques heures avant d’être nommé ministre dans le gv zelenski.
La réalité est rarement aussi simple tel que présentée dans nos médias.
Cette affirmation : « C’est clair que le hamas a commis des actes terroristes condamnables. La réponse d’israël en bombardant des civils innocents l’est tout autant, voilà le drame. » – démontre parfaitement le mal causé par l’exposition prolongée d’un Québécois à la désinformation radio-canadienne
Il s’agit d’une mise en oeuvre d’équivalence morale sans AUCUN rapport.
Les atrocités immondes commises par le Hamas, condamnées comme à l’accoutumée du bout de nos lèvres radio-canadienisées, recommenceraient, car Hamas n’est là que pour cela.
En prévention durable, Israël doit exterminer le Hamas qui se cache derrière les civils palestiniens dont “l’innocence” reste à déterminer.
Quand on habite un immeuble investi par le Hamas, on se constitue en bouclier humain consentant et de ce fait on est complice du terroriste.
Dans le passé Israël fut empêché de finir le travail, justement pour protéger des “civils innocents” qui abritaient le Hamas.
En 2006, je me suis brouillé avec deux bons amis, eux aussi formatés par Radio-Canada. Bien qu’intelligents, ils reprochaient à Israël une réaction “non-proportionnelle” au Liban et les dommages collatéraux infligés à la population civile.
Bien entendu, Radio-Canada ne leur avait pas dit que les batteries de missiles et les canons de Hezbollah étaient installés dans les cours et dans les maisons de victimes collatérales.
Exactement comme c’est le cas à Gaza.
Au sujet de Max Blumenthal , il faut prendre des précautions sur le personnage. Quelle crédibilité a-t-il ? à part être anti-sémite et anti -sionste et pro-palestinien ? Y a-t-il conflit d’intérêt ?
De plus il était l’Idole d’un tueur de masse en 2014
https://www.dreuz.info/2014/04/le-meurtrier-neo-nazi-de-kansas-city-est-un-grand-admirateur-des-antisionistes-64947.html
On peut douter fortement de son point de vue qui ressemble à ce que fait le Hamas, qui bombardait ses citoyens à cause de leur mauvaise roquettes.
M.Tik, mon problème avec l’affirmation suivante :
the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
est que je ne pense pas que les Pères fondateurs ont eu dans la tête des fusils d’assault semi-automatique genre AR-15 ou AK-47, ni probablement pas de lance-flamme.
Je veux bien certaines armes pour se protéger mais de la a avoir des fusil militaires. Il faut aussi un contrôle des autorisations pour éviter des histoires comme en fin de semaine dans le Maine.
à Paul Itik vous faites bien de douter ainsi « les civils palestiniens dont “l’innocence” reste à déterminer. » avec innocence entre guillemets. Des civils palestiniens ont participé au massacre aux cotés des charognes du Hamas. Ils ont même fourni les plans des kibboutz au Hamas. À leur retour dans la bande de Gaza, ces charognes du Hamas et les civils palestiniens qui les accompagnaient, ont été chaleureusement accueillis et applaudis par ces « innocents » civils palestiniens… j’exclue bien sûr les bébés et JEUNES enfants palestiniens. Pour le reste… puis-je avoir des doutes sur leur innocence ?
Professeur,
RE : des Gazaouis “innocents”.
À propos de la responsabilité étendue aux civils gazaouis “innocents”, vous avez dit : «.. j’exclue bien sûr les bébés et JEUNES enfants palestiniens. ».
Vous manqueriez quelques petits malfrats, il semblerait.
“ Children as Young as 10 Took Part in Hamas’s Oct. 7 Terror Attack, Survivors Say (freebeacon.com) “
https://freebeacon.com/national-security/children-as-young-as-10-took-part-in-hamass-oct-7-terror-attack-survivors-say/
Le fait demeure : dans toute la Palestine on enseigne la haine du juif dès la maternelle.
Ce qui rend illusoire le projet d’en finir avec le Hamas par son élimination physique, car les remplaçants poussent dans tous les champs de Palestine.
Il faudrait couper les fonds internationaux à ceux qui cultivent ces champs d’intolérance et laisser les pousses violentes se faner, faute d’eau et de fertilisants.
Paul, excellent commentaire que j’ai propagé sur Facebook et X…merci. Ça rappelle la bête des films d’horreur fiction à laquelle vous coupez les tentacules sur les moignons desquels repoussent vite de gluantes et repoussantes tentacules.
Pas vraiment rapport le droit de porter des armes et ce qui se passe actuellement en Israël. Peut-être regarder plus du côté des territoires occupés et de la prison à ciel ouvert qu’est la bande de Gaza
Question : Si les Kibboutz avaient armés comme des miliciens est-ce que la même histoire serait arrivé?
Les territoires « occupés » ou disputés ? La Judée-Samarie n’a-t-elle pas toujours fait partie d’Israël ?
La prison à ciel ouvert dépendait-elle d’Israël ou du Hamas ? Les habitants n’étaient-ils pas libre de voyager par l’Égypte ?
Si quelques élèves de la Polytechnique avaient été armés… ais-je besoin de poursuivre ?
Tout à fait juste de le faire remarquer. La situation est très differente, et chez eux il ne faut pas l’oublier, tous les adultes doivent faire leur service militaire et sont déjà qualifiés dans une certaine mesure pour manipuler des armes.
le tireur fou de polytechnique aurait continué son carnage.
même si des gens avaient été armés. Je connais personnellement des gens qui étaient sur place.
même problème au Maine récemment. L’accès trop facile aux armes pour des déséquilibrés.
Je ne suis pas contre les chasseurs en passant.
rtremblay « le tireur fou de polytechnique aurait continué son carnage. »… non il aurait été abattu rapidement par un élève bien avant que la police n’ait pu intervenir. Grosse bavure policière à Poly… ils ont mis trop de temps à intervenir. Je parle de citoyens honnêtes vous parlez de déséquilibrés. Je ne veux pas vivre en un pays où seuls les bandits et la police sont armés.
une ou des personnes armées mais désorganisées…. aurais réussi à contrôler ce tireur fou ?? et faire moins de dommage : j’en doute.
Mais je suis d’accord qu’il aurait fallu une intervention policière plus efficace.
comment faire pour déterminer qu’elle citoyen honnête peut se servir adéquatement d’une arme pour se protéger lui même et son entourage.
Une brève enquête auprès des voisins ou compagnons de travail, et aucun dossier judiciaire.
Souvent douteuses, les références de visu du méthaniste.
De nombreux policiers étaient à l’extérieur de l’École Polytechnique pendant longtemps, mais ils ne pouvaient pas intervenir car la procédure en cours à l’époque préconisait l’intervention de la SWAT.
Difficile de dire si des vies perdues peuvent être attribuées à cette procédure insensée.
Récemment, à Uvalde au Texas la police tardait d’intervenir : 19 enfants et 2 enseignants ont payé de leur vie ce refus d’affronter le tireur fou.
Par contraste, c’est l’intervention immédiate de deux policiers qui étaient sur place par hasard, qui a limité à une seule victime le plan de carnage de Kimveer Gill arrivé lourdement armé au Collège Dawson en 2006.
Des tireurs fous veulent se faire suicider en massacrant des victimes fortuites, alors des escouades d’étudiants armés du prof ne feraient qu’exaucer leur vœu en intervenant à temps.
M. leProf:
Une brève enquête auprès des voisins ou compagnons de travail, et aucun dossier judiciaire
Trop simple.
Aucun cours de maniements sécuritaire des armes à feu ?
Qui va gérer les permis et enlever les armes ? Enlever les armes aux gens qui sont mentalement atteint ?
Permettez-vous les armes d’assaut automatique ou semi-automatique ?
Au Canada ils ont tenté un registre qui devait couté 50 millions et qui a fini par être un flop de 2 milliards .
Je veux bien des armes pour protection mais pas plus.
J’ai beaucoup de réflexion dont je ne peux publier, puisque la pensée occidentale va dis carter mes points de vue en y adressant des épithètes reconnues afin de me discréditer puis me dissocier du débat…
Alors…
Aux États-Unis combien de morts par fusillades sont des crottés (criminel par nature) et à Gaza combien de bonnes gens sont fusillés (qui n’adhèrent pas à la criminalité)? En temps de paix, donc avant la guerre)
Bien sûr, c’est une dualité entre le bien et le mal, mais ça dépend où vous placez vos valeurs !!!
C’est comme si une majorité armée engendrait un mouvement généralisé qui se traduit par le bien et le mal, mais tout dépend où vous vous placez.
Un des problèmes avec les fusillades, c’est que même les criminels ne mériteraient peut-être pas la mort pour le geste commis avant qu’ils ne sortent leurs canons.
Selon moi’ c’est la personne qui tire qui porte le jugement que; dans un affrontement, elle ne mérite pas le sort de mourir sous les balles puisqu’elle représente l’innocence.
Quelle est la portée de cette innocence par rapport à ce qui peut être réprimandé par le crotté?
Le jugement est-il porté par le niveau d’offense commis à l’endroit du crotté?
Quelle est la représentation mentale du crotté pour ainsi traduire ses valeurs en geste de bien ou de mal?
Pas facile comme question…
Est-ce manichéen de raisonner ainsi….
Vous divaguez totalement avec ce manichéisme.
Restons sérieux après tout.
Pourquoi ne pas mettre la guerre sur pause avec une nouvelle souche de COVID-19?
Je hisse le drapeau blanc le temps que les peuples méditent leur destiné.
Henri Pointrond
parlez en aux citoyens de Donnacana vs le plus célèbre tueur à gage des HA. Soyez sérieux svp
Les Nations Unies viennent de voter (187-2) une résolution demandant la fin de l’embargo économique, commercial et financier imposé par les États-Unis contre Cuba. Les EU ont évidemment voté contre de même q’Israël. Doit-on comprendre qu’il y aurait des terroristes du Hamas à Cuba?
Qui a voté pour le Hamas en 2007?
Qui tolère le Hamas sur son territoire?
Qui protège le Hamas?
Ces »pauvres » Palestiniens!
C’est la guerre des Philistins contre les Hébreux qui continue.
Ça fait au moins 3000 ans que ça dure, si on se base sur la bible. Mais disons que la Bible est un livre d’histoire, de guerres et de sexe. Donc l’Histoire humaine depuis toujours.
Ti mossieur Des ouvriers palestiniens ont fourni les plans des kibboutz au Hamas. Des civils « innocents » palestiniens ont accompagné le Hamas et participé au massacre. Ces civils avec le Hamas ont été chaleureusement accueillis et applaudis à leur retour dans la bande de Gaza.
Bonsoir professeur,
En plus de civils palestiniens “innocents” qui ont participé au massacre (car formés pour cela depuis la maternelle), il y aurait eu aussi des “journalistes” palestiniens (au service d’agences internationales gauchistes) qui auraient été invités à assister aux actes d’horreur et à glorifier les assassins.
“ Photographers Without Borders: AP & Reuters Pictures of Hamas Atrocities Raise Ethical Questions | Honest Reporting “
https://honestreporting.com/photographers-without-borders-ap-reuters-pictures-of-hamas-atrocities-raise-ethical-questions/
Cette question rhétorique est légitime : « Is it conceivable to assume that “journalists” just happened to appear early in the morning at the border without prior coordination with the terrorists? Or were they part of the plan? ».
On sait depuis toujours que la souffrance palestinienne s’ébranle quand les caméras se mettent en marche.
On dirait que la cruauté palestinienne fait aussi appel aux médias complices.
Pourquoi voudriez-vous parler du Pallywood ? Où,pourquoi pas, de l’usine de formation nazie qu’est l’UNWRA, grassement et inutilement subventionné par l’ONU.
Le narratif officiel est que tous les torts sont à Israël.
De toutes manières ces photographes sont pigistes pour CNN et le New-York Time, que voulez-vous de plus neutres et professionnels ?
Tous ces »citoyens » canadiens évacués par le Canada, aux frais des contribuables. Qui sont-ils?
Ben voyons donc: ils ont venus ici, dans le pays aux rues pavées d’or, peuple bienveillant que nous sommes. Ils sont restés le temps d’avoir un passeport et sont retournés dans leur pays merdique une fois le passeport délivré. Après ils braillent que le Canada viennent les chercher.
Combiens de ces »citoyens » sont vraiment citoyens canadiens?
Que viennent-ils faire ici, surtout que feront-ils ici?
Bien sûr, le Canada est tellement un bon et beau pays qui verse des larmes sur ces »citoyens » malheureux de vivre dans ce pays merdique. Je me demande lequel de ces pays est le plus merdique!!!! Le Canada veut tellement faire bonne figure à l’international. Le tandem Trudeau-Joly a fait de »la belle ouvrage ».
M. Paul
La présence de ces reporters dès le début de l’incursion du Hamas est certes surprenante et mérite qu’on s’y attarde. Qui les a contactés par exemple?
Mais il y a une question qui me semble davantage cruciale et qui est celle-ci:
Le Hamas est parfaitement au courant qu’il est impossible de s’approcher du fameux mur à la frontière de Gaza sans être immédiatement repéré par les nombreux systèmes de détection et de surveillance (caméras, capteurs de toute sortes, radars, etc). Alors comment peut-on expliquer que des centaines de membres du Hamas aient quand même décidé d’ouvrir plusieurs brèches dans le mur avec des buldozers et des explosifs pour ensuite se disperser avec des motos et des pickups dans plusieurs Kibboutz situés à plusieurs kilomètres du mur pour y semer la terreur et ramener plus de 200 otages à Gaza, sans oublier la razzia au festival de musique?
L’explication la plus vraisemblable me semble la suivante: ils savaient d’avance qu’ils ne seraient pas exterminés par l’armée israélienne avant même d’avoir parcouru quelques centaines de mètres. Autrement dit: ils avaient la garantie de pouvoir opérer en toute impunité, du moins pendant plusieurs heures.
Il y a peut-être une autre explication qui m’échappe, une explication plus vraisemblable. Il y a bien cet article du Figaro qui a fait un effort louable (mais pas très convaincant) pour expliquer le fiasco monumental du 7 oct:
https://www.lefigaro.fr/international/attaque-du-hamas-contre-israel-la-faillite-etonnante-du-mur-de-fer-entre-gaza-et-l-etat-hebreu-20231009
À mon avis, ils n’avaient qu’à faire courir le message d’une attaque éminente dans le réseau terroriste pour désensibiliser le Mossad via de fausses alertes successives dans le but de les décrédibiliser face à leur capacité d’anticipation afin que le pouvoir politique doute d’eux. Le matin de la journée fatidique, tout le monde devait être subjugué de la quantité de terroristes investiguée dans cette attaque barbare de près comme de loin puisque tout était calculé. Je ne sais pas si une autre technique aurait pu être plus efficace pour déjouer un plan de si grande envergure que la désensibilisation des organes de sécurité israéliens. Mais bon, c’est ce que mes antennes de coquerelle me délivrent comme constat pour l’instant.
La question qui se pose est la suivante: comment ces assaillants du Hamas ont-ils été convaincus qu’ils pouvaient ouvrir des brèches dans le mur sans se faire immédiatement repérer et massacrer, car c’est exactement ce qui se serait produit en temps normal, compte tenu des caractéristiques du mur en question et des dispositifs de sécurité mis en place par les autorités israéliennes.
https://www.globalresearch.ca/speculation-mark-hamas-attack-allowed-close-book-palestine/5836029?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles
Ils sont intelligents, mais ce n’est pas pour percer les énigmes des sept problèmes du millénaire. Dans la foulée d’une longue tradition d’intellectuelle.
À mon avis, ils ont compris qu’il ne faut surtout pas faire de recherche sur Google à des fins de savoir comment défoncer une clôture, ce qui aurait levé un drapeau rouge aux Mossad.
Je ne suis pas bénie des dieux, mais ils se sont rendu compte que lorsque le système est hors service, il ne déclenche pas l’alerte générale, mais une alerte de niveau moindre qui nécessite une vérification non urgente des capteurs par une équipe d’entretien.
Visiblement le système ne superposait pas le fait que plusieurs systèmes étaient hors service, ce qui égalait un fort risque d’une invasion imminente.
Probablement que l’évaluation du risque était moindre avant les attaques terroristes et on ne voulait pas réveiller le peuple avec de fausses alertes conséquentes.
J’aimerais amener un point de vue dissident quant à l’emprisonnement de terroristes. Je sais que peu de personnes vont être en faveur d’un nouveau protocole de quêtes d’informations pertinentes au divers service de renseignement, car l’aspect punitif n’est pas assez présent.
Qu’est ce qui me tourmente du point de vue de l’incarcération, c’est que les terroristes peuvent se côtoyer à l’intérieure des murs, ça, il ne faut vraiment pas que ça se produise, puisqu’une réalité parallèle peut être inventer par les belligérants terroristes ce qui aura pour but de miner la qualité de l’information qu’on pourrait en tirer.
Selon, moi l’interrogatoire d’un terroriste est une erreur, car en lui posant des questions on lui permet de tracer une ligne qui ne dépassera pas s’il en sait plus qu’on en sait. Et si viendrait le cas ou il pourrait s’enfuir, il sait ce qu’on sait, donc il va corriger sa trajectoire pour éviter de se faire prendre de nouveau.
Alors que ce qu’on veut c’est d’enrayer dans l’œuf le terrorisme et lui tendre des embuscades aux éléments les plus radicalisés.
C’est pour cela que j’irais d’une autre technique pour les attraper comme ce qu’il faut.
Une fois qu’ils sont interceptés personne, mais vraiment personne ne doit leur adresser la parole, ils sont alors transportés dans une petite cellule où il n’y a pas de fenêtre et où il y a le strict minimum comme installation.
On dépose avant qu’il entre dans la cellule un téléphone intelligent qui a toutes les fonctionnalités traduites dans leur langue et qui est vraiment robuste.
Puisqu’il ne saura absolument rien de sa destinée, il partira probablement sur le Net à la quête d’informations après quelques jours de réflexion, ce qui est très naturel comme comportement lorsqu’on est bloqué à un niveau.
Il y a de bonne chance, qu’il voudra savoir ce qu’on sait, mais c’est lui qui va s’incriminer, car il va nous démontrer à quel endroit il peut se situer dans la hiérarchie de l’organisation avec ses visites sur différents sites d’organisation.
Et si plusieurs terroristes sont connectés, une intelligence artificielle pourrait faire un recoupage des sites les plus visités. C’est quasiment sûr qu’ils vont tenter d’entrer en contact avec leur donneur de mission sans l’écrire de façon claire juste pour savoir ce qui se passe exactement.
Pour créer un lien de confiance, il faut qu’il y ait de la pornographie et que les bruits liés à l’acte sexuel soient masqués quelque peu par des chansons populaires américaines.
Je sais que vous allez me traiter de fou d’avancer ce point, mais avec le temps vous ne croirez pas la différence que ça va faire comparativement à lire leur coran 5 fois par jour.
Donc, il faut vraiment que les sites qui affichent le coran soient bloqués subtilement ou relayés à des prières en faveur de la paix.
Mais, bon ce sont les idées qui me viennent à l’esprit en cette fin de soirée.
Au revoir
Voici deux courts mais importants messages de Netanyahu:
https://www.news.com.au/finance/work/leaders/oldtime-religion-netanyahu-invokes-scripture-as-hamas-fight-becomes-israels-holy-war/news-story/be3a19446c5e151e087e77b20ebdf145
https://www.israelhayom.com/2023/10/08/leave-now-read-netanyahus-warning-to-gazans/
Bonjour M. Paul
Chanceux, le prof a mis un de vos messages sur son X. Je n’aurai probablement jamais ce privilège, à moins de parler contre la lutte aux changements climatiques, domaine où mes vues rejoignent celles du prof.
Vous avez écrit:
‘Le fait demeure : dans toute la Palestine on enseigne la haine du juif dès la maternelle.’
Admettons que ce soit les cas, bien que je n’aie aucune idée sur le type d’enseignement dans les écoles de Gaza. De toute façon, les écoles qui n’ont pas été détruites sont maintenant vides pour des raisons évidentes.
Mais vous avez cependant oublié un détail. Les Palestiniens n’ont pas le monopole de la haine. En effet, si on enseigne la haine du juif à Gaza, on enseigne la haine du palestinien (ou de l’arabe en général) en Israël. Un petit exemple ici:
M.Jacques, juste pour partir une discussion
https://www.memri.org/tv/r%C3%A9citations-antis%C3%A9mites-denfants-sur-la-cha%C3%AEne-%C3%A9gyptienne-al-rahma
https://fr.timesofisrael.com/cisjordanie-une-maternelle-filme-ses-enfants-jouant-aux-soldats-aux-martyrs/
Vous devez comprendre ce qu’est le hamas et que vous ne pouvez pas discuter avec ce genre de personnes.
Pouvez vous aussi trouver combien de réfugiés palestiniens ont été replacé par le UNRWA qui s’occupe de la Palestine pour l’ONU.