UN DÉBAT SUR LE CLIMAT… VRAIMENT ?

Publié: 11 février 2019 dans Uncategorized

karine trudel

La députée fédérale de Jonquière Karine Trudel a adressé à ses concitoyens un prospectus de 16 pages en couleurs sur les changements climatiques, incluant un sondage sous forme de trois questions. J’en ai fait le sujet de ma chronique de ce matin à CKAJ, la radio de Jonquière.

J’ai communiqué ensuite avec le bureau de comté de la députée, et j’ai demandé à celui qui m’a répondu, qui a payé pour ça? . Il m’a expliqué que… chaque député a droit à un certain nombre d’envois… enfin bref… un dépliant de 16 pages en couleurs… et c’est le contribuable canadien qui paie… et non pas le parti politique de la députée.

Je n’aurais peut-être pas écrit ce billet, si on ne m’avait pas confirmé que mes impôts ont servi à adresser ce dépliant d’information aux citoyens de Jonquière. Je me sens donc un droit de commentaire … ou de réplique (je suis sismologue).

Voici la lettre ouverte que j’adresse à la députée.

Bonjour madame Trudel,

Je suis un chroniqueur hebdomadaire à la station de radio CKAJ de Jonquière, professeur titulaire retraité de l’Université du Québec à Chicoutimi. Vous êtes la députée fédérale du comté de Jonquière et vous avez adressé à ce titre aux citoyens de votre comté, un dépliant de 16 pages pour les informer sur les « changements climatiques », suivi d’un sondage.

Suite à ma chronique de ce matin à CKAJ, l’animateur André Deschesnes vous a reçue en studio et vous a fait entendre des extraits de ma chronique.

Dans votre dépliant, vous dites souhaiter un débat sur cette question et dans votre entrevue avec l’animateur, vous avez identifié Claude Villeneuve comme étant la référence, le spécialiste de la question des changements climatiques dans votre région.

Pour qu’il y ait débat, il faut des antagonistes. Je me porte donc volontaire pour débattre avec la personne de votre choix, -ce pourrait être Claude Villeneuve- défendant le point de vue exposé dans votre brochure.

Claude Villeneuve est un ex-collègue de l’UQAC, et je lui lance donc l’invitation. Cela pourrait prendre la forme d’un bar de science, ou de toute autre formule que vous ou monsieur Villeneuve souhaiteriez plus convenable. J’assume mes frais de séjour et déplacements, (je paie mon gaz à effet de serre) donc aucun coût ni pour votre parti, ni pour les contribuables canadiens.

Contrairement à ce que les médias claironnent, la science du climat n’est pas établie et il n’y a pas de consensus chez les scientifiques. Je vous propose donc d’exposer à vos concitoyens, des faits, des observations, des données, et aussi bien sûr des opinions, qui pourraient les éclairer et peut-être ébranler leurs convictions.

Cordialement,

Reynald Du Berger, citoyen.

KARINE FROIDE

Publicités
commentaires
  1. Alain Girard dit :

    Vous n’aurez pas de nouvelle de la député, j’en suis sûr. Surtout pas de Villeneuve, trop occupé à ses campagnes de financement… d’ailleurs, comme lu dans Le Soleil d’aujourd’hui, les climato-questionneux devraient être accusés de crimes contre l’humanité…

  2. […] via UN DÉBAT SUR LE CLIMAT… VRAIMENT ? […]

  3. RexTerras dit :

    Connaissant Claude, il préférera présenter ses frais de déplacement plutôt que de débattre!

  4. Daniel dit :

    Parlant de payer des impôts, entendu sur les ondes de la radio de Québec ce midi, les Iles de la madeleine ont un grave problème de réduction des berges à cause du réchauffement climatique !!!
    La vache à lait du gouvernemaman est encore sollicité. Il ne nous reste plus qu’à leur payer des camions de sable .
    Mon argent vous appartiens alors, venez piger dedans vous aussi. Ma priorité, c’est de travailler pour vous, gênez vous pas, ça fait plaisir !

    Payons payons payons payons payons

    • Chantal dit :

      Je ne crois pas que vous serez invité mais plutôt évité, on ne veut rien entendre qui dit le contraire de ce que l’on nous impose trop de $$$$$ en jeux…

      • Normand dit :

        Copie conforme d’un courriel que j’ai fait parvenir à Mme trudel

        —————————
        Mme Karine Trudel,

        Débat sur le Climat,

        Afin de faire de votre débat un exercice profitable, je crois que vous vous devez d’inviter M. Du Berger à faire contrepoids au point de vue de celui que vous citez comme référence.

        À titre d’exemple, pour démontrer le danger de laisser un seul point de vue s’exprimer, dans un texte publié en juin dernier, M. Villeneuve écrivait ce qui suit :
        « Un article paru dans Nature le 13 juin 2018 DÉMONTRAIT que la vitesse de perte de glace de l’Antarctique avait triplé depuis 2007. Cela correspond à 2720 ± 1390 milliards de tonnes de glace entre 1992 et 2017, ce qui représente une hausse du niveau de la mer de 7,6 ± 3,9 millimètres… »
        « …Cela représente l’hypothèse la plus pessimiste prévue par le GIEC dans sa modélisation de la contribution de l’Antarctique à la hausse du niveau de l’océan au 21e siècle. »

        https://www.lequotidien.com/chroniques/claude-villeneuve/la-fonte-des-glaces-saccelere-f48a1c54a31ecf2355ee865e3bbee27a

        A-t-il pris connaissance de l’étude de la NASA qui a contredit le rapport du GIEC de 2013 auquel il fait référence dans son article et qui confirme que le volume de glace en Antarctique n’a pas diminué mais plutôt continué d’AUGMENTER !

        https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

        Nos choix de société se doivent d’être éclairés par des informations exactes.

  5. Normand dit :

    M. DuBerger, en 2019, débat veut dire ;
    On débat entre « ça va excessivement mal » ou « c’est bien pire que ça »…
    On débat entre « fini les autos » ou « fini les autos et la viande et les enfants »…
    On débat entre « une grosse taxe carbone » ou « une maudite grosse taxe carbone »…
    On débat entre « il nous reste 2 ans » ou « trop tard »
    etc…

    • Paul S. dit :

      La folie pure souffle sur le Québec.

      Et pourtant on nous assure que la gestion de l’offre nous protège contre les hormones et les antibiotiques dans notre lait quotidien.

  6. Francois Gauchenot dit :

    Merci Reynald, tiens nous au courant de la suite! Amitiés François

  7. Marcel Metcalfe dit :

    Il n’y a jamais de vrai débat en ce qui concerne les changements climatiques dans nos médias, seuls ceux qui sont en accord avec un réchauffement dramatique se terminant dans des catastrophes épouvantables avec comme solution de taxer le carbone et autres solutions coûteuses pour la population et enrichissante pour un petit groupe sont retenus. De plus, on enseigne ces faussetés dans nos écoles pour faire de nos jeunes des ayatollahs de la verdeur. Si ce n’est pas une conspiration à l’avantage d’un petit groupe de profiteurs, je me demande ce que c’est!

  8. eqpqq2 dit :

    Dommage, quel soit aussi brainwashé par nos pretres du climat, alle a une belle gueule, maudit que les quebecoises sont belles, notre richesse la plus grande. P.C.

    On Mon, Feb 11, 2019 at 5:00 PM Le blog de Reynald Du Berger wrote:

    > Reynald Du Berger posted:  » La députée fédérale de Jonquière Karine Trudel > a adressé à ses concitoyens un prospectus de 16 pages en couleurs sur les > changements climatiques, incluant un sondage sous forme de trois questions. > J’en ai fait le sujet de ma chronique de ce matin à CKAJ, » >

comment éliminer un abonné indésirable ?

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s