UN QUÉBÉCOIS BORNÉ

Publié: 29 mars 2018 dans Uncategorized

ElectricCarPlug_UFSGRAY

 

Réjean Futé est l’équivalent québécois de Bison futé,  le Français typique. Il regarde tous les soirs le Téléjournal de Radio-Canada qui l’avertit régulièrement que la Terre se réchauffe de façon inquiétante à cause de son 4×4.

Pour expier son péché carbonique, Réjean doit donc manger davantage de laitue et d’épinards et moins de viande. On l’a convaincu que sa fillette risque de crever de chaleur s’il continue d’émettre tous ces gaz à effet de serre avec son diabolique 4×4. Son idole est Charles Effet d’Tisseyre qui anime sur la même chaîne, la seule émission de télé crédible qui traite de science au Canada français, « Découverte » .

Réjean Futé habite Chicoutimi, à plus de 500 km de Montréal. Devant l’insistance de sa non moins Futée fillette qui lui criait sans cesse « Papa!.. tu pollues!.. les ours polaires crèvent par ta faute! » , il s’est finalement résigné à se débarrasser de son 4X4 et a acheté une voiture électrique dont il est très fier. Les impôts de ses concitoyens l’ont d’ailleurs  aidé grâce à un généreux crédit gouvernemental à l’achat de ce merveilleux véhicule.

Il fait -30C, mais qu’à cela ne tienne!… Réjean a décidé d’aller visiter ses amis à Montréal et leur montrer sa nouvelle acquisition. Au bout d’une vingtaine de kilomètres seulement, la chaufferette n’en peut plus et les vitres commencent à se couvrir de givre.  À toutes les 5 minutes, il se gratte péniblement une petite fenêtre dans le pare-brise avec sa carte de membre d’Équiterre. Rendu à l’Étape, malheur!… Il n’y a qu’une seule borne de recharge et 3 véhicules du Ministère du développement durable, de la solidarité sociale et de la lutte contre le changement climatique y font déjà la queue. Il y a bien 5 pompes à essence, mais ce n’est pas d’essence dont il a besoin… Son portable lui indique que les prochaines bornes de recharge sont à Québec. Il poursuit donc sa route la mort dans l’âme. Il roule un autre 50 km, puis, plus rien! Le moteur s’éteint! La notice du fabriquant lui garantissait pourtant une autonomie de 210 km,… mais à la condition de rouler à une température d’au moins 10C.

Morale : Si vous êtes un Québécois borné, assurez-vous de rouler aussi dans une province bien bornée!.. et aussi avec un Ministère de la mobilité… durable

Publicités
commentaires
  1. Paul S. dit :

    Et le résultat de cette panne sur la route déserte dans la forêt d’épinettes, par –30 °C ?

    La sélection naturelle de Darwin, a-t-elle fait son oeuvre nécessaire et salutaire pour le futur de la race ?

    • Reynald Du Berger dit :

      Épilogue: La pile de son portable étant aussi à plat, Réjean n’a pu appeler les secours. On l’a donc retrouvé congelé dans sa Tesla* le soir même. On lui a cependant décerné le Darwin Award.
      *https://news.autoplus.fr/Tesla-Motors/Model-3/Tesla-Motors-Model-3-Robots-Usine-Retard-production-1525897.html

  2. RexTerras dit :

    Excellentissime. Je viens de faire mon rapport d’impôts … et j’habite dans une région sans transport en commun (donc, hors Montréal et Québec-Centre-Ville). En plus, je paie des taxes carboniques pour financer ces derniers … votre article me fait rire. Mais la réalité me fait pleurer!

    • Paul S. dit :

      Et s’il vous venait envie de bâtir une nouvelle demeure, il faudrait bientôt prévoir un 400 $ à 1,000 $ additionnels pour le borné (ou la borne à ..) Couillard, même si vous n’envisagiez pas l’achat d’une voiture électrique.

      Si vous ne bâtissiez pas, vous allez payer quand même, en subventionnant les bornes installées ailleurs.

      Payant le verdissement obligatoire pour certains et coûteux pour les autres quidams couillonnés par les politiciens et les opportunistes de tout acabit.

      JOYEUSES PÂQUES CHRÉTIENNES à tous, quand même.

      • RexTerras dit :

        Wow! Une autre méga-niaiserie que je ne connaissais pas … Merci. Difficile de trouver comment faire de la résistance (évitement fiscal … difficile pour un salarié ou retraité; travail au noir et embaucher des travailleurs au noir; boycotter les TV et médias vendus aux verts … assez facile avec tout ce qui est disponible ailleurs; achats hors Qc en sauvant le 10% de taxe et souvent une importante différence de prix; etc.). Mais ces moyens de résistance exigent tout de même un effort individuel important. Et joyeuses Pâques à tous aussi.

  3. rtremblay dit :

    Cette journée là, le vrai borné s’est déplacé avec son 4×4. À son départ le niveau d’essence indiquait qu’il était au quart de son réservoir. Une panne d’électricité sévissait à ce moment. Quant il est passé à l’Étape, il pensait qu’il pourrait se « Tanker » mais la pompe à essence et le dépanneur était fermé. C’est ce qui se produit quand il y a un manque de cette ressource. Si au moins des éoliennes ou des panneaux solaires avaient été installé à l’Étape il aurait eu droit au service essentiel.

    Le pauvre il a du rebrousser chemin pour ne pas avoir à coucher dans son truck par ce froid de canard.

    Moral de cette histoire… le borné est presque toujours très prêt de son volant 🙂

    En passant sachez qu’il existe plein de modèles hybrides plug-in (branchable) tout à fait adaptés aux régions éloignées des grands centres qui sont même plus efficaces et économes que les anciens modèles au diesel réputés pour leurs autonomies.

    Il serait approprié de vous « brancher » sur des informations récentes !
    le bolt de chevrolet (100 % électrique) fait 350 km sans branchement.

    • Reynald Du Berger dit :

       » Il serait approprié de vous « brancher » sur des informations récentes ! le bolt de chevrolet (100 % électrique) fait 350 km sans branchement.  »

      Cher RéjeanTremblay, vous avez sûrement remarqué que mon héros écolo-borné, mort congelé à une centaine de kilomètres de la borne salvatrice…. et à qui je décerne un Darwin Award, s’appelle aussi Réjean. Achetez-vous cette « Bolt » puis venez me visiter par -30C avec la chaufferette de votre Bolt qui maintient votre habitacle à +20C … et on en reparlera.

      • rtremblay dit :

        le Réjean Tremblay avec qui vous conversez roule en hybride (non-branchable) depuis 15 ans et plus de 400 000 km sans avoir constaté de panne sur le bord de la route durant tout ce temps. Moyenne de 5 L/100 km (60 mpg). Aucun problème de batterie ou de moteur électrique. Des changements de plaquette de frein au 100 000 km.

        Les nouveaux modèles hybrides branchables offrent encore de meilleurs performances (genre 2 L/100 km) surtout si nos déplacements quotidiens sont sur de courtes distances.

        à mon sens il y a un problème de définition quand un vendeur de char vous dit que son 4 x 4 écoénergétique fait 12 L/100 km……Est-ce que ce conducteur s’appellerait Dub ?

      • Reynald Du Berger dit :

        Restons sur le fond du problème que mon billet humoristique présente cependant comme bien réel. Nous vivons sous un climat glacial où les -30C. ne sont pas rares (en fait si le soleil joue un rôle fondamental dans l’activité des rayons cosmiques, comme l’expérience CLOUD l’a brillamment démontré, ce sont des T de plus en plus basses que nous connaîtrons à l’échelle globale pour les 20 à 30 prochaines années). Comment Réjean, dans une voiture 100% électrique en 2018 peut se rendre de Saguenay à Montréal ? Avez-vous une réponse ? Combien coûtera l’hystérie des climato-crédules qui veulent couvrir le territoire québécois de ces horribles vire-vents , que Réjean a vus dans le Parc en descendant) aussi coûteux qu’inefficaces. Voyez les tonnes de béton et d acier d armature pour une seule de ces horreurs , sans compter la déforestation et l’effet sur la faune, et ces horreurs ne durent pas plus de 20 ans sous nos climats. Et ce sont mes impots qui paient pour les lubies de ces climato-crédules scientifico-ignorants. Je suis écoeuré de payer pour les fantaisies de ces ignorants en science et émotifs de Gaïa. Et la multiplication des bornes ? qui va payer ?

  4. Paul S. dit :

    La méchante viande, ce symbole de l’opulence occidentale que les verts honnissent.

    Leur grand vizir Strong (http://quadrant.org.au/opinion/doomed-planet/2015/12/discovering-maurice-strong/), celui qui avait parti le bal de l’imposture climatique, avait déclaré ceci au Sommet de la Terre en 1992 : “ It is clear that current lifestyles and consumption patterns of the affluent middle class— involving high meat intake, consumption of large amounts frozen and convenience foods, use of fossil fuels, appliances, home and work place air-conditioning, and suburbanhousing — are not sustainable. “

    Dans les faits, selon la revue Scientific American, la production de la laitue dégage plus de gaz à l’effet de serre que le bacon, pour la même valeur calorifique 😦https://www.scientificamerican.com/article/lettuce-produces-more-greenhouse-gas-emissions-than-bacon-does/)

    En véganisant, Rejean avait aggravé l’état de la planète.

  5. rtremblay dit :

    Personnellement je ne connais pas de nutritionnistes qui recommandent de se nourrir de bacon ou de laitue pour aller chercher nos calories quotidiennes. Après lecture de l’article en référence je ne crois pas que celui-ci a les même conclusions que celles que vous énoncés.

    C’est hasardeux de se lancer dans une conversation sur un sujet qu’on ne maîtrise pas juste basé sur nos opinions ancrées de longues dates. R. Duberger le laisse passé même si c’est hors sujet en plus.

    • Reynald Du Berger dit :

      « Personnellement je ne connais pas de nutritionnistes qui recommandent de se nourrir de bacon ou de laitue pour aller chercher nos calories quotidiennes. »… comme vous êtes climato-crédule, vous devriez aussi savoir que c’est pas l’avis des « nutritionnistes » qui est enseigné dans nos écoles, mais celui des Al Gore, Steven Guilbault et autres gourous suivis aveuglément par tous les climato-crédules qui calent leurs habitudes de vie, autant en nourriture qu’en déplacements et consommation d’énergie, (mobilité « durable » ha ha ha !) , sur leurs avis climato-alarmistes.

      • rtremblay dit :

        n’importe quoi votre dernier point !

        J’ai juste parlé de se nourrir de laitue ou de bacon pour atteindre le niveau en calorie quotidien pour se maintenir en santé.

        D’ailleurs il y a des gens qui suivent des régimes en mangeant plein de carottes ou de célerie car ces légumes sont à calorie négative (plus d’énergie pour les digérer pour que pour l’apport en calorie qu’il amène).

        amenez au moins des arguments sérieux !

  6. Reynald Du Berger dit :

    svp réjeantremblay, un peu moins d’émotions et un peu plus de raison…..répondez aux questions scientifiques et technologiques posées par ce billet. Comment prétendez-vous aller de Chicoutimi à Montréal dans votre bolide Bolt ou Tesla 100% électrique en 2018 par -30C ? et les borne$$$$$$ et les vire-vent$$$$$$ ? combien de $$$$$$ payés par nous les con-tribualbles ? quel est votre avis puisque c’est bien plus de cela dont je parle, que de bacon et de laitue. Nous attendons vos solutions avec les $$$$$ qui leur sont associés bien sûr.

    • rtremblay dit :

      réponse du style rpm (l’émission):

      le type en question devrait louer des compagnies de location pour ces déplacements à Montréal et continuer d’utiliser son électrique pour ces déplacements locaux.

      ou encore il aurait du acheter une hybride branchante peut-être plus adapté à ces besoin (genre prius prime de Toyota).

      en passant dans les faits le -30 C en question se produit quelques jours par année tout au plus (plus la nuit)

    • Paul S. dit :

      Le professeur pose la question principale : “ .. les borne$$$$$$ et les vire-vent$$$$$$ ? combien de $$$$$$ payés par nous les con-tribualbles ? .. “.
      Le manque de jugement des Réjeans n’est qu’un corollaire de leur penchant idéologique.

      Vers 1900 l’homme a pu élargir son espace de vie, pour son travail, ses loisirs, l’interaction sociale et familiale, grâce aux véhicules personnels automoteurs.
      Au départ, il y avait trois voies technologiques sur un pied d’égalité : les autos électriques, à vapeur et ceux dotés de moteurs à combustion interne. Chacune des technologies avec ses problèmes propres.

      La dernière a évolué assez vite avec l’incorporation des démarreurs électriques et des boîtes de vitesse dotées de mécanismes de synchronisation.
      La vapeur est restée au service des chemins de fer et de la marine où l’on pouvait planifier les départs en fonction du temps requis pour l’augmentation de la pression.
      Le problème du véhicule électrique demeure toujours le même : le stockage lourd et volumineux d’électricité et surtout le temps de recharge trop long par rapport au remplissage d’un réservoir de carburant liquide.

      Pendant environ 130 ans des cerveaux brillants ont travaillé, avec des avancements mitigés, sur l’amélioration des batteries. On est toujours loin de résultats qui éclipseraient la voiture conventionnelle.
      En développement technologique il y a le principe de retour diminuant sur l’investissements : les dernières avancées prennent de plus en plus de temps et d’investissement par rapport aux précédentes.

      S’il fallait attendre encore bien longtemps la solution satisfaisante, alors pourquoi se précipiter dans l’établissement d’un réseau coûteux de bornes de recharge ? D’autant plus que la solution finale pourrait exiger des paramètres différents de ceux d’aujourd’hui.

      Pour faire plaisir aux aficionados verts fortunés dont on subventionne l’achats d’autos électriques et que l’on laisse rouler dans les voies réservées, pendant que les quidams piétinent dans le trafic ?
      Ne pourrait-on pas suggérer à ces dames et messieurs de se contenter pour le moment d’un véhicule hybride rechargeable à la maison ou ailleurs, sans recours aux bornes spécialisées ?

      La société doit faire des choix en fonction des besoins de la population.
      Les bornes de recharge rapide sont très, très loin derrière les vraies priorités !

  7. Paul S. dit :

    Le billet y a fait allusion : les enverdeurs nous imposent un code de vie, dans un cadre de plus en plus strict, en utilisant le supplice de la goutte.

    La mise au ban et la taxation future de la viande en font partie.

    Au retour de la COP 21, la Radcanne avait découvert et claironné que l’élevage agricole produisait autant des GES que les transports. Alors, il faudra, selon ces brillants maîtres à penser, revoir nos habitudes alimentaires, exactement comme l’avait établi Maurice Strong en 1992.

    En fait d’hybrides, je n’ai pas de problème avec les véhicules de ce genre, lorsqu’ils s’imposent dans une économie libre d’interventions gouvernementales, sur leurs mérites seulement.

    Par contre, des individus hybrides, qui changent d’identité, pour quelque raison que ce soit, ceux-là me laissent songeur.

    Le Rejean Tremblay qui converse depuis quelques temps avec le prof., n’est pas le même Rejean Tremblay, alias Jean-Luc, Youpi, etc.., qui nous abreuvait de son pétrophobie dans le passé.

    Le premier Rejean changeait d’identité lorsque son insolence l’avait rendu indésirable, le deuxième donne l’impression de vouloir converser à plusieurs niveaux en utilisant des porte-voix différents.

    Les deux Rejeans seraient bien avisés de consulter avec le Doc Mailloux.

  8. rtremblay dit :

    je crois que ce sont deux sujets distincts les autos électriques et la mise en place d’un réseau de borne c’est une chose.

    la mise en place d’éolienne, de panneaux solaire, etc c’est une autre chose.

    Deux sujets distincts que je répondrai séparément.

    • Reynald Du Berger dit :

      « Deux sujets distincts que je répondrai séparément. »… la seule réponse logique et intelligente à ces horribles vire-vents et ces « bornes en devenir » sont que c’est un abominable gâchis social, économique et technologique ! Ceux qui les veulent et qui en ont encouragé la multiplication, (politiques, ou citoyens ordinaires comme Réjean) devront payer un jour pour ce désastre dû à leur crédulité en un RCA non prouvé. Je ne veux plus payer pour leurs lubies et leur ignorance.

    • Paul S. dit :

      Les vire-vents seraient une contradiction fondamentale de la philosophie verte, si celle-ci était basée sur des assises logiques.

      D’un côté l’on prêche la protection de la nature et un retour à sa condition non-perturbée par l’homme et de l’autre l’on impose l’installation de ces monstres inutiles, peu fiables et peu performants qui perturbent gravement la nature à plusieurs niveaux.

      Mais la mouvance verte est basée sur des émotions et elle a besoin de symboles de ralliement très visibles.
      Les vire-vents sont seulement cela : un symbole, visible de loin (et audible de loin, surtout pour la faune) de l’imposition du pouvoir vert.

      Des panneaux solaires performants et abordables en connaissez-vous ?
      Pouvez-vous modifier l’axe de la rotation du globe pour que l’angle d’incidence des rayons solaires nous soit plus favorable, passée la trentième parallèle ?
      Ennuagement nocturne seulement, SVP ..

  9. rtremblay dit :

    beaucoup, mais beaucoup d’opinion de votre part.

    Ou sont les faits ?

    désastre social en ce qui concerne les éoliennes … ????
    la très grande majorité des parcs sont très loins des résidences. et il y en a plus de 1000 au Québec.

    ça ne fait pas les manchettes des journaux ! ??

    • Reynald Du Berger dit :

      « la très grande majorité des parcs sont très loins des résidences. et il y en a plus de 1000 au Québec. »…. les orignaux sont désorientés et dérangées par ces horreurs à qq km de chez-moi… On vous demande des chiffre$$$$$ pour ces chose$$$$ que vous affectionnez et les borne$$$$$ que vous voulez q

    • Reynald Du Berger dit :

      J’ai des orignaux qui viennent chez-moi dérangés par ces vire-vents couteux et destructeurs de votre cher environnement à qq km de chez-moi… On vous demande combien pour ces horribles vire-vent$$$$$$ que vous me forcez de payer ? et votre armada de borne$$$$ que vous me forcez aussi de payer ? Voilà les FAITS pour lesquels on VOUS demande de vous ju$$$$$tifier car c’est VOUS qui les voulez, pas nous. Comme pour le RCA, VOUS avez le fardeau de la preuve, pas nous car c’est VOUS qui affirmez ce RCA avec les coûts associé$$$$$. Nous on doute de VOS affirmations et on est tannés de payer vos frasques découlant de VOS affirmations. Nous n’affirmons rien, nous doutons de VOS affirmations Donc on attend VO$$$$$$ réponses, autant pour ces vire-vents et bornes que pour votre RCA auquel vous N avez répondu à aucune de mes 7 querstions.

  10. rtremblay dit :

    ouen je viens de comprendre : le but du dernier post n’était pas d’échanger, de discuter, de voir s’il n’y aurait pas moyens de trouver d’autres façons pour avoir des moyens de transport plus efficaces (électrique ou autres) !

    Non le but est de nous ressortir la même cassette: les questions qui tuent (c’est ce que vous vous avez encré dans votre tête), mais qui sont depuis longtemps démontés autant dans leurs fondements que dans leurs formulations.

    Moi je trouve cela beau des éoliennes… question de goûts.

    et les orignaux aussi j’aime cela. Vous faites un lien avec leur passage et les éoliennes … à combien de km de chez vous ??

    • Paul S. dit :

      Un “scientifique”, je crois ?

      Alors, les infrasons vous connaissez ?
      Leur longue portée par la transmission aérienne, mais aussi par la vibration du sol.

      Leur effet minimisé sur la santé humaine, mais négligée sur les bêtes qui les perçoivent très bien.

      Non surprenant que le goût esthétique d’un vert soit assujetti à son idéologie.

      Moi, je préfère et de loin, la forme des arbres dominant une colline et les oiseaux en vol au dessus de ces arbres, plutôt que gisant en sang au pied d’un vire vent “Siemens”, exploité chez nous par une multinationale “verte”, pour le plaisir de nos verts naïfs.

  11. rtremblay dit :

    Q: Il n’y a pas d’infrasons dans l’opération d’une centrale au charbon, au mazout, un puit de gaz de schale, d’un barrage hydro-électrique ? l’éolienne est pire ? svp étayez votre point.

    Donc selon vous il faudrait retenir uniquement le solaire ?

    Vous pensez que je n’aime pas les arbres ? qu’il faut les aimez plus que les éoliennes ?

    Question pour R. Duberger : pourquoi avoir amener le sujet des orignaux si vous ne le détaillez pas plus … défilement ?

    • Reynald Du Berger dit :

      Les orignaux dérangés derrière chez-moi ne sont qu’un détail….et les oiseaux tués.. et le coût énorme de ces vire-vents à durée de 20 ans max en nos climats, et la foret à raser et les tonnes de béton et d acier d armature… même l’abbé Guilbault, votre gourou d ‘Équiterre maudit ces vire-vents. https://equiterre.org/fiche/les-eoliennes-et-leur-impact-sur-les-milieux-naturels

      • Paul S. dit :

        Eh bien, une note rafraichissante et sensée de la part d’Équiterre.

        Jusqu’ici, les verts se vantaient de la pénétration des vire-vents en tant que signe de l’établissement de l’économie verte.
        En particulier, je me souviens du claironage à tout va d’Al Gore dans une présentation que nous avait offerte M. Jean-Luc, alias Rejean Tremblay.

        Oui, l’économie verte est bénéfique pour Al Gore et les multinationales “vertes” pour l’occasion, mais pas pour le payeur de taxes québécois.
        Non seulement nous payons très cher pour des vire-vents laids et inutiles et nuisibles, etc.., etc.., mais aussi nous assistons à la sortie de l’argent vers d’autres cieux.

        J’attend le nouveau et FAUX Rejean Tremblay me “ping-ponger” une balle de retour : l’argent sort aussi pour les hydrocarbures.
        Alors, exploitons les nôtres !!!!

      • rtremblay dit :

        Reynald Duberger protecteur des orignaux et des oiseaux (on aura tout lu) …. maintenant allez vous réclamer l’interdiction des chats ?… parce qu’ils s’en prennent aux oiseaux ?

        Guilbaut ne maudit pas les éoliennes dans l’article que vous m’avez référé… il fait juste apporté certains questionnements tout à fait justifiés.

        expliquez moi messieurs pourquoi une compagnie québecoise tels que Marmen a un important marché pour la fabrication de mat d’éolienne au USA ? Expliquez moi que des compagnies américaines implanteraient des parcs dans un marché énergétique ultra compétitif économiquement avec un far west pour le gaz de Shale ?

        Allez présentement moi des chiffres qui prouvent votre point, qui montrent que l’éolien est si chère. pas des opinions, des vrais chiffres pour le québec et les USA.

        Peut-être qu’après cet exercice on aura un portrait différent du Québécois borné ?

      • Reynald Du Berger dit :

        « Reynald Duberger protecteur des orignaux et des oiseaux (on aura tout lu) …. maintenant allez vous réclamer l’interdiction des chats ?… parce qu’ils s’en prennent aux oiseaux ? »….. Vous me reprochez de vouloir protéger les animaux ? Vous aimez massacrer les animaux ? vous avez alors un sacré problème ! On vous a posé des question$$$$$$ sur ces éolienne$$$$$$$$$$$$ vs les centrales thermiques ou hydro-électriques ou nucléaires… avez-vous les réponses ? ensuite on reviendra à l’écologie.

      • Paul S. dit :

        Avec l’argent du peuple gaspillé sur des inutilités, comme l’avait fait le pathétique Barhacq Obama, tout devient possible.

        Et l’enrichissement des élus du pouvoir, comme Messers Soros et Gore, devient certain.

        Je me souviens encore de la crise du pétrole dans les années ‘70 : on dépensait, comme sans lendemain sur des solutions de remplacement de pétrole.
        Toutes ces usines nouvellement implantées ont fermé au début des années `80, une fois les subventions terminées.

        Au moins, à l’époque on pensait être obligés de trouver des solutions (jusqu’à l’implantation des plateformes de forage dans la Mer du nord) en dépensant, mais aujourd’hui, il s’agit d’un caprice vert ridicule.

        https://www.pbs.org/newshour/science/keep-subsidizing-wind-will-cost-wind-energy-go

        Use your brain Mr. Tremblay, or whomever you are.

    • Paul S. dit :

      M. Tremblay : regardez plus haut – je ne pense pas un grand bien du solaire disponible aujourd’hui.

      Si je me souviens correctement : 250 BTU/pi ca au maximum (solstice), le ciel sans nuages, à midi, sous l’angle d’incidence des rayons sous nos latitudes.
      Rendement typique des panneaux, toujours peu abordables – environ 8 %.
      Allez-donc ..
      Bien entendu, les verts préconisent des subventions pour le solaire ..

      • rtremblay dit :

        8 % … on lance un chiffre !

        et la filière des combustibles fossiles auraient des pour-cent différents (du puits … jusqu’à la roue du véhicule)… toujours le même biais ?

  12. rtremblay dit :

    il me semblait que vous aviez une perception erronée.

    une recherche rapide sur Google et je trouve cette information :

    https://canwea.ca/blog/2015/04/28/les-faits-sur-les-couts-de-leolien-une-energie-competitive/

    6-7 cents le kw-h pour l’éolien pas plus chère que les derniers projets hydroélectriques !

    De l’énergie qu’on produit chez nous, qui fait travailler 5 000 travailleurs, de bons emplois et vous êtes contre cela ? sans danger pour le transport maritimes ou par train ou terrestre ?

    de l’énergie qui ne demande pas qu’on fasse la guerre à des peuples dirigées par des despotes.

    Vous êtes contre cela ?

    Réfléchissez bien avant de me lancer des affirmations gratuites !

    Vous voulez maintenant que je vous trouve d’autres informations sur la place $$$$$$$$ de l’éolien ailleurs dans le monde ?

  13. rtremblay dit :

    avez vous lu mon dernier post ?

    6-7 cents / kw-h pour les derniers projets éoliens vous considérez cela chère ? contrat sur 20 ans sans risque pour le gouvernement !

    • Reynald Du Berger dit :

      Regardez TOUS les contrats! C’est une catastrophe pour le 25 prochaines années ! Une horreur à cause de gens comme vous qui réclamez ces horreurs, pour lesquels nous allons payer pendant 25 ans ! Rentrez les mots échec et éoliennes sur google, vous allez voir !

  14. rtremblay dit :

    avec votre dernier post plus jamais vous ne pourrez me lancer répondez par vous même.

    tient toi, tient toi, tient toi ! tous des liens que vous n’avez probablement pas lu !

    • Reynald Du Berger dit :

      On vous a demandé les coûts sociaux et $$$$$$$$$$$$ de ces horreurs éoliennes et vous avez été incapable de répondre. Je vous ai donc lancé en dérision une douzaine de liens TOUS montrant la catastrophe socio-économique et écologique de ces horreurs. C’est un horreur et une catastrophe PARTOUT dans le monde et encore plus au Québec où non seulement ça rapporte 0$, mais ca va nous coûter des milliards $ .

    • Reynald Du Berger dit :

      Allo ? allo ? les promoteurs de ces horribles vire-vents ? Vous devriez avoir honte ! JE vais payer pour VOS frasques !

      « Les quatre millions de clients d’Hydro-Québec devront absorber une facture de 23 milliards $ d’ici 2042 pour les parcs éoliens qui existent déjà, selon ce qu’a appris le Bureau d’enquête. »1

      Le calcul est simple : cela fait 5 750 dollars par client, pour des éoliennes dont les Québécois n’avaient nullement besoin.

      Le gouvernement se doit de prendre des décisions rationnelles basées sur l’efficacité, et non axées sur un soutien artificiel de filières énergétiques qui coûtent cher et donnent peu de bénéfices. Il ne faudrait pas répéter avec les voitures électriques la même erreur qu’avec l’éolien.

      • Paul S. dit :

        Comme vire-vents, il existe aussi des vire-eaux.
        Ceux-là aussi carburent aux subventions dodues.
        Comme tout dans le renouvelable.
        Quand y’en a pas assez, on ferme la boutique et on met à mal des créanciers, dont des petits manufacturiers : http://www.journaldemontreal.com/2015/12/28/plus-de-49-m-jetes-dans-le-fleuve
        Il y a aussi des subventions à la création des emplois : 140,000 $ par job, je crois me souvenir.

      • Reynald Du Berger dit :

        selon le Réjean de mon billet, dont la Tesla est restée en panne dans le Parc, les éoliennes ont fourni des jobs aux Gaspésiens sur le BS… allo ? allo Réjean ? Pour moi, on aurait dû leur faire ériger des statues de René Lévesques dans la forêt plutot que des vire-vents (pas besoin de déboisement , pas de tonnes de béton et acier d armature et ca dure plus que 20 ans) faut être imbécile comme Réjean pour 1- s’acheter une Tesla à crédit (le gars est pas riche car pas brillant) en pensant aller à Montréal avec sa Tesla, même juste avec -10C… et 2- adorer les vire-vents… au fait ce sont des vire-vents qu il a vus dans le Parc juste avant de crever de froid dans sa Tesla. Je les ai vus aussi ces horreurs défigurer les collines du Parc de Laurentides.

      • Paul S. dit :

        Au moins Rejean est mort serein, prosterné près des monuments à la gloire de sa Gaia adorée.
        Que le Seigneur ait son âme, car le Royaume devrait être grand ouvert aux innocents de son genre.

        Dommage que le pas futé n’ait pas pensé d’aller se réchauffer directement sous le mât en dansant la gigue, parcouru par les courants de fuite du vire-vent.

        Ou bien, il était plus futé que nous le pensons et il craignait de se faire lapider par la glace détachée de pales, parfois catapultée à grande distance vers les quidams en promenade forestière.

      • rtremblay dit :

        n’importe quoi … vous vous rendez compte des âneries que vous dites … 23 milliards $ pour les parcs éoliens. Le gouvernement du Québec n’a pas investis un sous … il prend des contrats d’achat d’électricité … le risque est pris par le privé…

        la légalisation du pot a déjà commencé à faire ces effets chez vous ou quoi ?

      • Reynald Du Berger dit :

        « Le gouvernement du Québec n’a pas investis un sous … »… on ne vit pas dans la même province…., allez vérifier… une cata$$$$$ trophe .. avec MON argent ! Une honte! le risque est privé maintenant car on a fermé le robinet… mais le risque initial c est 23 milliards $$$$ dépensés en pure perte ! pour lesquels je devrai payer pour des vire-vents subventionnés avec MES impots.

  15. rtremblay dit :

    en plus vous mêlez tesla et leaf (nissan) !!! pas fort

    Aujourd’hui j’ai du en croisé au moins 2 ou 3 tesla sur la 20 entre Québec et Drummondville

    • Reynald Du Berger dit :

      « en plus vous mêlez tesla et leaf (nissan) !!! pas fort…. « …………………. je vous assure que le brillant Réjean est mort gelé dans sa Tesla dans le Parc en admirant, …pas un crucifix, mais une douzaine de vire-vents sur une colline au loin , qui non seulement défiguraient le paysage , mais sur lesquels ils ne pouvait même pas brancher sa misérable et très chère et inefficace Tesla achetée à crédit et payée en partie par moi à cause des subventions. J’en ai marre que les verts vivent à mes crochets grace aux subventions que je paie pour leurs autos , vire-vents et autres fantaisies basées sur leurs émotions écocondriaques.

  16. Robert dit :

    rtremblay;

    Et le cinq sous le litre d’essence que vous payez???

    • Reynald Du Berger dit :

      Bonjour Robert,

      Notre Réjean Futé est mort congelé – Gaïa , qu il a adoré, ait son âme!- dans sa Tesla achetée à crédit et à fort prix et grâce à nos impôts à vous et à moi… devant une douzaine de de vire-vents qu’il a adorés comme des veaux d’or… impuissant, incapable de brancher sa couteuse et inutile mécanique full électrique sur ces horreurs ….les horreurs qu’il a adorées, ont refusé de lui sauver la vie. en passant, pouvez-vous me trouver l auteur de ce torchon ? ça ne doit pas en rester là. « …. NE SUIT PAS UNE TRAJECTOIRE LINÉAIRE, MAIS PLUTÔT UN CHEMIN TOURMENTÉ! ». …L’esprit de ces climato-crédules, amateurs de vire-vents et de Tesla, incultes scientifiques , émotifs et anti-tout-ce-qui-crée-de-la-richesse , d’extrême gauche et surtout de MONTRÉAL n’est pas seulement tourmenté, il est tordu. LISEZ!!! ça en vaut la peine ! – qui peut me trouver l’auteur de ce torchon alarmiste ? ça ne peut pas être Réjean, il est mort congelé…
      http://www.journaldemontreal.com/2018/04/06/les-impacts-durechauffement-au-quebec

  17. rtremblay dit :

    Je m’interroge beaucoup sur vos réelles intentions dissimulées dans vos écrits :

    Est-ce de l’incitation à la violence ?

    Est-ce que vos souhaits de décès de ma personne suite à une congélation, ne sont pas réelles.

    Si ce n’est pas le cas ça mérite explication ou peut-être réplique judiciaire de ma part !

    Par ailleurs, je m’interroge également à propos des nombreux refus de publication de l’information que je vous envoie. Êtes vous si frustré par les propos des alarmistes pour refuser d’autres idées ou informations que les vôtres ? à moins que ça soit un manque flagrant d’argument qui vous incite à agir ainsi ?

    • Reynald Du Berger dit :

      « Est-ce que vos souhaits de décès de ma personne »…

      ATTENTION monsieur qui écrivez ceci sous le pseudonyme rtremblay. Vous m’accusez d’avoir souhaité votre mort. C’est une grave accusation. Je vous mets en demeure de retirer cette accusation.

  18. rtremblay dit :

    C’EST VOUS QUI AVEZ COMMENCEZ DANS CETTE LIGNE !!!!!!!!!!!!!!
    Je m’interroge, je n’accuse pas……

    Je retire mes paroles si vous retirez les votre à mon propos !!!!!!!!!!!

    JE N’ACCUSE PERSONNE ET N’INCITE PERSONNE À LA VIOLENCE PAR MES PROPOS.
    C’EST VOUS QUI AVEZ ÉVOQUÉ LE PROCÈS DE NUREMBERG.
    C’EST VOUS QUI AVEZ RIGOLÉ AVEC LE FAIT QUE JE SERAIS MORT CONGELÉ.

    ALLEZ RELIRE VOS ÉCRITS AVANT D’ESSAYEZ DE CRACHER AUSSI LOIN !

    et surtout respirez par le nez et calmez vous !

    • Reynald Du Berger dit :

      Relisez mon billet, mon « héros  » Réjean s’appelle FUTÉ ! c’est son nom de famille. Il est clair que ça ne peut pas être vous, car il est un Futé ! Et personne n’a souhaité sa mort, même s’il a remporté ainsi honorablement et à titre évidemment posthume, un Darwin Award.

comment éliminer un abonné indésirable ?

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s