OMICRON : ON NE SAURA PAS AVANT QUELQUES SEMAINES

Publié: 30 novembre 2021 dans Uncategorized
People lineup to get on the Air France flight to Paris at OR Tambo’s airport in Johannesburg, South Africa’, Friday Nov. 26, 2021. A slew of nations moved to stop air travel from southern Africa on Friday in reaction to news of a new, potentially more transmissible COVID-19 variant that has been detected in South Africa. Scientists say it is a concern because of its high number of mutations and rapid spread among young people in Gauteng, the country’s most populous province. (AP Photo/Jerome Delay)

Une de mes références sur le virus et les vaccins  est la revue SCIENCE publiée quotidiennement par l’American Association for the Advancement of Science (31$can/an). Voici la traduction d’un de leurs articles de l’édition de ce matin*. J’ai fait quelques retouches personnelles, mais je suis désolé pour les expressions techniques sur lesquelles Google translate a pu trébucher.

Le 24 novembre à 7 h 30, Kristian Andersen, chercheur en maladies infectieuses chez Scripps Research, a reçu un message sur Slack : « Ce variant est complètement dingue. Andrew Rambaut de l’Université d’Édimbourg réagissait à une nouvelle séquence du génome du SRAS-CoV-2 trouvée dans trois échantillons collectés au Botswana le 11 novembre et un récupéré une semaine plus tard chez un voyageur d’Afrique du Sud à Hong Kong.

Andersen a regardé les données et a ensuite répondu : « Putain de merde, ( Holy shit dans la V.O.) c’est quelque chose. La longueur de cette branche… » Quelques minutes plus tard, il ajouta : « Je viens de jeter un coup d’œil à la liste des mutations, …tellement dingue.

Ils parlaient de ce qu’on appelle maintenant Omicron, un nouveau variant préoccupant, et la longue branche qu’Andersen a remarquée fait référence à sa distance par rapport à tous les autres virus connus sur l’arbre évolutif du SRAS-CoV-2. Le variant semblait avoir détecté des dizaines de mutations, dont beaucoup sont connues pour être importantes pour échapper à l’immunité ou augmenter la transmissibilité, sans séquences intermédiaires dans la base de données de millions de génomes viraux. Le 23 novembre, après avoir repéré les séquences étranges dans une base de données mondiale, Tom Peacock, virologue à l’Imperial College de Londres, avait déjà publié son propre verdict sur GitHub : « Cela pourrait être une vraie préoccupation. »

Maintenant, une fois de plus, le monde regarde les chercheurs travailler nuits et week-ends pour savoir ce qu’un nouveau variant réserve à l’humanité. L’Omicron est-il plus contagieux ? Plus mortel ? Est-il meilleur pour réinfecter les personnes guéries ? Dans quelle mesure échappe-t-il à l’immunité induite par le vaccin ? Et d’où vient-il? Le découvrir prendra du temps, prévient Jeremy Farrar, directeur du Wellcome Trust : « Je crains que la patience soit cruciale.

Des chercheurs sud-africains étaient déjà sur la piste de ce nouveau variant. Plusieurs équipes tentaient indépendamment de comprendre pourquoi les cas augmentaient dans le Gauteng, une province du nord qui comprend Johannesburg et Pretoria. Et un laboratoire privé appelé Lancet avait remarqué que les tests de routine de réaction en chaîne par polymérase (PCR) pour le SRAS-CoV-2 ne parvenaient pas à détecter une cible clé, le gène S, dans de nombreux échantillons, un phénomène déjà observé avec Alpha, un autre variant préoccupant.  Lorsque Lancet a séquencé huit de ces virus, ils ont découvert pourquoi : le génome était si fortement muté que le test a raté le gène.
 
Lancet a partagé les génomes avec le Network for Genomics Surveillance in South Africa (NGS-SA), qui a convoqué une réunion urgente le 23 novembre. "Nous avons été choqués par le nombre de mutations", déclare Tulio de Oliveira, virologue à l'Université du KwaZulu-Natal et chercheur principal de NGS-SA. Après la réunion, a déclaré de Oliveira, il a appelé le directeur général de la santé de l'Afrique du Sud et "lui a demandé d'informer le ministre et le président qu'un nouveau variant potentiel était en train d'émerger". L'équipe a séquencé 100 autres séquences sélectionnées au hasard dans le Gauteng au cours des 24 heures suivantes. Tous ont montré le même schéma. Après avoir informé le gouvernement, de Oliveira et ses collègues ont présenté leurs preuves lors d'une conférence de presse dans la matinée du 25 novembre. Le 26 novembre, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a désigné le virus comme un « variant préoccupant » et l'a baptisé Omicron. (Les noms de variants suivent l'alphabet grec, mais l'OMS a sauté les lettres Nu et Xi, a-t-il déclaré, "parce que Nu est trop facilement confondu avec" nouveau "et Xi n'a pas été utilisé car c'est un nom de famille courant.") 
 
L'une des raisons de s'inquiéter à propos d'Omicron est que les échantillons séquencés indiquent qu'il a rapidement remplacé d'autres variants en Afrique du Sud. Mais cette image pourrait être faussée. D'une part, le séquençage aurait pu être axé sur les cas possibles du nouveau variant ces derniers jours, ce qui pourrait le faire apparaître plus fréquent qu'il ne l'est. Les données PCR offrent une couverture plus large et une vue moins biaisée, mais là aussi, les échantillons avec une défaillance du gène S indiquent une augmentation rapide d'Omicron.
 
Mais la fréquence croissante pourrait encore être due en partie au hasard. À San Diego, une série d'événements à grande diffusion dans une université, a entraîné l'explosion d'une souche particulière de SRAS-CoV-2 plus tôt cette année, a déclaré Andersen: «C'était des milliers de cas et c'étaient tous le même virus.» Mais le virus n'était pas notablement plus contagieux. L'Afrique du Sud a vu relativement peu de cas récemment, donc une série d'événements de super-propagation aurait pu conduire à l'augmentation rapide d'Omicron. "Je soupçonne qu'une grande partie de ce signal s'explique par cela et je l'espère désespérément", a déclaré Andersen. Sur la base d'une comparaison de différents génomes d'Omicron, Andersen estime que le virus est apparu vers la fin septembre ou le début octobre, ce qui suggère qu'il pourrait se propager plus lentement qu'il n'y paraît.
L'autre raison de s'inquiéter est le génome déroutant d'Omicron. Sa protéine de pointe, qui s'accroche aux cellules des récepteurs humains, présente des différences de 30 acides aminés par rapport à celle du virus original de Wuhan, en Chine. De plus, des acides aminés ont disparu à trois endroits et de nouveaux sont apparus à un endroit. (D'autres protéines ont également subi des changements.) La plupart des changements de pointe se situent autour du domaine de liaison au récepteur, la partie de la protéine qui entre en contact avec la cellule humaine. "C'est très troublant", dit Farrar. La cartographie de la biologie structurale de l'année dernière a montré que certains de ces changements permettaient de mieux lier le virus au récepteur.
 
Il est difficile de dire à quel point un virus est infectieux sur la seule base de mutations, explique Aris Katzourakis, biologiste évolutionniste à l'Université d'Oxford. "Mais si nous recherchions des mutations qui affectent la transmissibilité, elles les ont toutes", dit-il.
La séquence suggère également que le virus pourrait exceller dans l'évasion des anticorps humains, explique Jesse Bloom, biologiste de l'évolution au Fred Hutchinson Cancer Research Center. Le système immunitaire humain produit une multitude d'anticorps différents qui peuvent neutraliser le SRAS-CoV-2, mais bon nombre des plus importants se répartissent en trois catégories qui ciblent chacune un site légèrement différent sur la protéine de pointe du virus, simplement appelée 1, 2 , et 3. Une mutation appelée E484K a longtemps été préoccupante car elle modifie la forme du site reconnu par les anticorps de classe 2, les rendant moins puissants. Omicron porte une mutation appelée E484A dans ce site et des changements similaires dans les sites pour les deux autres classes d'anticorps.
 
Bloom pense que les personnes qui se sont remises de COVID-19 ou qui ont été vaccinées sont peu susceptibles de perdre complètement leur capacité à neutraliser le virus. "Mais je m'attendrais, sur la base de cette combinaison particulière de mutations, à ce que la baisse de la neutralisation soit plus importante que pour toutes les autres variantes majeures."
 
Des expériences en laboratoire devront montrer s'il a raison. Alex Sigal, chercheur en maladies infectieuses à l'Institut africain de recherche en santé, a déclaré qu'il avait reçu des écouvillons avec Omicron le 24 novembre et qu'il avait commencé à cultiver le virus. En produire suffisamment pour tester les sérums d'individus vaccinés et guéris prendra une semaine ou deux, dit-il. D'autres chercheurs testeront des virus génétiquement modifiés pour transporter uniquement la protéine de pointe d'Omicron, un processus qui est plus rapide que la croissance de la variante elle-même, mais un peu plus éloigné de ce qui se passe dans la vie réelle.
 
Au fur et à mesure que de telles études ont lieu, il est crucial de surveiller de près tout changement dans la pandémie, dit Farrar. « Voyez-vous une augmentation des cas non seulement en Afrique du Sud, mais dans l'ensemble de la région sud-africaine ? » Le virus a déjà été détecté en Belgique, au Royaume-Uni et en Israël, souligne Farrar, et sera probablement également trouvé ailleurs. « Voyez-vous une augmentation de la transmission dans d'autres parties du monde autour de cas index présumés ? » Les épidémiologistes surveilleront également les changements dans la gravité de la maladie – combien de personnes sont hospitalisées et meurent. Tout cela prendra du temps.
 
Entre-temps, l'Union européenne, les États-Unis et de nombreux autres pays ont restreint les voyages vers et depuis l'Afrique australe dans le but de se protéger. Il est peu probable que les restrictions de voyage arrêtent le variant, dit Farrar, mais elles peuvent gagner du temps. « La question est de savoir ce que vous faites ensuite avec le temps. »
 

Les restrictions de voyage ont un coût économique et social, qui pourrait dissuader de signaler de nouveaux variants. « J’ai entendu par le biais de la vigne ( through the grapevine- à travers le branches)

 que les pays n'avaient pas poussé les séquences très rapidement [par le passé] parce qu'ils s'inquiétaient des interdictions de voyager", explique Emma Hodcroft, virologue à l'Université de Berne. "C'est le contraire de ce que nous voulons."
 
De telles considérations n'ont pas arrêté les chercheurs sud-africains, dit de Oliveira. "Nous risquons un contrecoup massif au cas où [Omicron] ne provoquerait pas une vague massive d'infection et puisse être contrôlé", a-t-il écrit dans un message. "Mais c'est un risque avec lequel je suis à l'aise de vivre car la pandémie a causé tant de morts et de souffrances. [Notre] espoir est que notre identification précoce aidera le monde.
 
*La version originale est ici 
 
 
 




 
 
 
 
 
commentaires
  1. Charles Lavoie dit :

    Juste à temps pour desocialiser le temps des fêtes.

  2. lucbmenard dit :

    De Alpha @Oméga ?

    Pourquoi Omicron?
    Omicron est la 15e lettre de l’alphabet grec. C’est le surnom donné par l’OMS à ce nouveau variant d’Afrique du Sud afin d’éviter de dire le B.1.1.529.

    Un mot facile à se souvenir (comme un mantra…)

    Il y a eu plusieurs mutations, assez pour sauter quelques lettres dont Iota ma favorite, la 9ième.
    Par exemple, il n’y a pas un iota de logique dans
    ce charabia de changement climatique… RCA

    Pour ceux qui pensent que c’est fini après : il ne reste que neuf autres lettres d’un alphabet qui en compte 24 au total.
    Encore un peu de patience… Nous saurons bientôt s’il est plus contagieux et/ou virulent.

    Si, pour certains, ça peut paraitre une éternité deux années de pandémie, ce n’est rien ou presque dans l’Histoire de l’humanité. En plus, chanceux, nous avons plusieurs vaccins aussi efficaces les uns que les autres; notamment, ceux à ARN m sont flexibles, faciles et rapides à modifier pour s’adapter à ses
    mutations fréquentes (en moins de 100 jours).

    En politique, on dit que six mois c’est une éternité… Imaginez! Le GIEC nous répète de manière virale les mêmes faussetés sur les changements climatiques. C’est depuis si longtemps, j’ai l’impression d’avoir déjà vécu une éternité (et vous savez comment c’est long l’éternité, surtout vers la fin… comme le dit Woody Allen).

    Pour dire, j’ai presque plus hâte* qu’on arrête de nous parler de ces changements climatiques (sic) que de la fin de la pandémie, pas vous?

    *pas vrai : c’est égal. Je veux que tout cela finisse le plus rapidement possible.

    • Reynald Du Berger dit :

      lucbmenard plusieurs termes scientifiques de l’article m’échappent en lisant l’article de SCIENCE de l’AAAS. Ça me rassure. Car à en croire les affirmations péremptoires sur les réseaux sociaux de tis-clins  » ouais, 3ième dose, pis après ça va être une 4ième pis 5 ième… Y nous ont menti l’an passé quand y ont dit que bla bla bla… T’é vacciné pis tu peut l’pogner pareil…. bla bla bla…  » Lire ce genre d’article , ça repose des tis-clins…. mais je dirais comme Serge Reggiani , les tis-clins ça repose, c’est comme le feuillage au milieu des roses…

      • Paul Sal Igaud dit :

        Professeur,

        Vous êtes trop modeste. L’article que vous avez bien voulu partager avec nous ne donne pas dans le jargon fermé de la profession et ne comporte pas d’acronymes étanches.
        Il est parfaitement à la portée d’un abonné aux comités de lecture, que vous êtes.

        Vous avez raison, il faut patienter. Toutefois les premières déterminations de la santé publique sud-africaine ne sont pas alarmantes.
        Aussi, souvent, en mutant, un virus perd de virulence et gagne en transmissibilité. L’organisme veut se répandre en gardant ses hôtes en vie. L’organisme pense à l’intérêt de la descendance.
        Les caves de chauve-souris porteuses du coronavirus (donc infectées) sont remplies d’individus bien portants, car le virus et l’hôte se sont adaptés l’un à l’autre et vivent en équilibre.
        L’humain ne devrait pas être une exception pour ce virus, mais la prudence est de mise.

        La puissante voix de Serge Reggiani portait loin, mais il se trompait : les cons ne sont pas reposants parce qu’ils brisent la monotonie de la beauté. Ils sont trop nombreux pour cela.

        En voici un exemplaire :

        Vacciné et content. C’est comme cocu, mais content de Serge Lama. Un parfait invité pour le prochain dîner organisé par l’encyclopédiste.

        Aimeriez-vous stationner ÇA au milieu de vos rosiers, à la place de votre sympathique gnome reposant ?

    • Paul dit :

      Monsieur Ménard se demande :
      « Pourquoi Omicron?
      Omicron est la 15e lettre de l’alphabet grec. .. »

      Brave encyclopédiste va. Toujours dans l’évident, sans pousser le raisonnement un peu plus loin.
      Pourtant, l’article librement traduit par le prof donnait l’indice gros comme une grange : « .. WHO skipped the letters Nu and Xi, it said, “because Nu is too easily confounded with ‘new’ and Xi was not used because it is a common surname.”) ».

      Eh bien, ce n’est pas parce que Xi est un nom de famille commun, c’est parce que c’est un nom de famille particulier : celui que porte le Chairman Xi Jinping.

      La mutation (“of concern”) à survenir dans 9 mois d’ici, après celle survenue trois mois auparavant, que l’on aurait appelée Nu, aurait été baptisée Xi, si l’on devait respecter l’ordre alphabétique.
      Le nom du leader qui a lâché le virus sur la planète après son escapade du labo de Wuhan.

      Inacceptable pour le Parti Communiste Chinois. C’est évident. Ils ne toléreraient même pas une allusion de ce genre.

      On voit que l’Organisation Mondiale de la Santé est très prudente avec ses maîtres.

      Note : “Nu” est un nom de famille encore plus commun que “Xi” en Chine.

      • lucbmenard dit :

        M. ou Mr Paul S. (…et ses nombreuses personnalités, vous vous reconnaissez),

        Je dois quand même prendre (vous enlever) une partie du crédit auquel j’ai droit (même si cette idée est complètement idiote). Voici pourquoi : si je n’avais pas placé mon commentaire, vous n’auriez jamais pensé à cela. Avouez! Il faut quand même rendre à César ce qui appartient à César…

        Et tant qu’à dire des folies, complétons…

        Et ne serait-ce pas tout simplement pour ne pas le placer dans l’embarras (je suis d’accord : pour ne pas le froisser personnellement…) lui qui doit déjà se sentir EXTRÊMEMENT gêné (il paraît comme un homme très humble) ou mal à l’aise (comme Legault au Québec avec ses CHSLD) et toute cette crise qui passe à l’Histoire? Ne serait-il pas plus prudent et sage d’attendre le verdict d’une cour internationale? De toute façon, le mal est fait : il n’y aura pas de guerre…les américains n’ont plus ni la force, ni le courage, ni l’argent pour entreprendre quoique ce soit après l’échec en Afghanistan.

        Même M. Trump n’a pas été ausi loin que d’affirmer/ admettre une telle responsabilité à une seule personne ou un seul état (pourtant, s’il y avait quelqu’un qui était dans le secret des Dieux, c’était bien lui, n’est ce pas?). Seulement, deux de ses « staff » encore fidèles ont osé parler, mais du bout des lèvres, sachant que Trump ne reviendrait pas (les Ovnis, les services secrets savent qu’elles existent, mais n’en parle pas…hum).

        Pourquoi toujours ces élucubrations : proches des théories complotistes, populiste, des gilets jaunes et Qannon, etc .? Tout pour discréditer n’importe quelle voie du milieu, mais de droite (?) dans le monde, pourtant tellement nécessaire (quelques fois…).

        M. Du Berger,

        Les artistes sont, en général, de bons observateurs de la société, mais ne peuvent-
        ils pas se tromper dans leur interprétation et voir une feuille là où il aurait une épine?

        … toujours est-il que Paul S. (pour Sylvester), plutôt vantard et jaloux, subit possiblement les conséquences d’un mauvais dosage et /ou une combinaison inadéquate d’éliXIr. Il faudrait demander au Doc Mailloux : c’est lui l’expert en dosage pour ces cas épineux…

        Je me demande s’il se sent suffisamment d’attaque avec seulement son kéfir et ses piqûres de guêpes, ayoye… que penser de la suite, moi qui suis interressé à son bien-être, je me demande si ses remèdes patentés vont lui permettre de survivre jusqu’à l’avant-dernière lettre? Comment réagirait-il devoir affronter, le Psi, p.ex. ?

        Je suis grandement intéressé par tout ce qui concerne les Arts divinatoires (grand-maman JoJo S. aussi), mais là, ça dépasse l’entendement.

        -un gars qui aime les 🐱🐈 malgré tout…

  3. Paul Q. Craintlepire dit :

    Dr Greta Thunberg : « Klimatet und kovidet : same kausatet & same kombatet. ».

    C’est pourquoi, l’ONU, qui nous veut du bien, va s’en occuper GLOBALEMENT.

    “WHO ‘pandemic treaty’ may seek to enforce global lockdowns?! « An international agreement to prevent and deal with future pandemics »complete with a “legally binding” agreement.”
    https://www.climatedepot.com/2021/12/01/a-radical-un-climate-style-pandemic-treaty-for-viruses-world-health-organizations-agrees-to-negotiate-a-pandemic-treaty-to-prevent-next-outbreak/

    Alors, au lieu de Lego / Arruda, ça serait dans le futur un apparatchik onusien anonyme et bien connecté en Chine qui déciderait de modalités de nos misérables vies.

    Le mot clé : « legally binding ».

    Exactement comme ils essayent d’imposer l’OBLIGATION CONTRAIGNANTE de Lutte contre les changements climatiques, les Onusistes tentent un “power grab” au niveau de libertés individuelles.

    Les bienpensants diront que c’est pour notre bien, moi je retiens que des individus anonymes, non élus et non-redevables au citoyen, veulent nous contrôler à tous les niveaux.
    Prouvez-donc que c’est une théorie de complot.

    • Paul Q. Craintlepire dit :

      J’invite l’attributeur du “pollice verso” (monsieur R. Tremblay, je présume) à élaborer.

      Comment les décisions sur les mesures de santé publique, qui nous concernent ici au Québec, centralisées à Genève (siège de l’OMS,) pourraient être plus appropriées que celles prises par Lego / Arruda ?

      Lego doit craindre pour sa réélection et tempérer le zèle d’Arruda, tandis qu’un apparatchik onusien pourrait fermer l’économie pendant des mois, si Xi le suggérait.

      Voici l’article original (sans commentaire sur l’analogie climato-éveillée) paru dans le Washington Post, un journal progressiste :
      “World agrees to negotiate a global ‘pandemic treaty’ to fight the next outbreak”
      https://www.washingtonpost.com/world/2021/12/01/who-coronavirus-pandemic-agreement-treaty/

      Des intentions louables, mais le but nébuleux – prévisible : rendre les petits états-nation obsolètes.

      Le mandat actuel d’OMS couvre déjà l’objectif de contrer les pandémies. L’OMS a échoué à la tâche, même contribué à la propagation initiale (et décisive) du coronavirus en adoptant les exigences chinoises de frontières ouvertes et maintenant ils demandent encore plus de pouvoirs.

    • lucbmenard dit :

      Le sanshou (散手) ou sanda (散打) : vue du coin droit (et du milieu)

      Dans le coin gauche : portant le maillot vert, l’ONU/GIEC : représentant les changements climatiques (sic); et son entraineur, tout vêtu de rouge (la Chine);
      Dans l’autre coin gauche : portant le maillot bleu, l’OMS : représentant le SRAS-CoV-2; et son entraineur, également tout vêtu de rouge (la Chine);
      L’arbitre (the referee) : portant un chandail rayé blanc et rouge (aussi de la Chine)

      Round 1 :
      Je voudrais préciser et enlever le blâme sur M. Tremblay ? Il y en a déjà suffisamment qui pèse sur lui : devoir penser que je veux lui enlever ses croyances à propos des changements climatiques (sic) sans en plus l’affubler de tous ces malheurs… parce que nous sommes d’accord sur l’importance des vaccins et la protection qu’il procurent en cas de pandémie (et sans doute bien d’autres sujets… )

      Mon explication sur votre hypothèse… ‘’Lego doit craindre pour sa réélection et tempérer le zèle d’Arruda, tandis qu’un apparatchik onusien pourrait fermer l’économie pendant des mois, si Xi le suggérait.’’

      En politique, la question de recherche porte exclusivement sur la liberté, à savoir : faut-il donner priorité à la liberté sur l’égalité (la droite) ou, à l’inverse, donner priorité à l’égalité sur la liberté (la gauche) ? Donc, deux réponses potentielles, mais pouvant s’exprimer au travers d’une variété infinie d’arguments. Elle ne permet pas de réponse définitive (binaire : vraie ou faux) : sa seule contrainte, mais CAPITALE.
      En science, pas de contrainte initiale quant à la question de départ. L’hypothèse peut proposer une ou plusieurs pistes de réponses à la question de recherche.

      Votre hypothèse reformulée : alias, mon hypothèse
      À l’inverse : si M. Legault veut être réélu, n’est-il pas normal de flatter l’amour-propre de son peuple en lui donnant ce qu’il veut, i.e., plus de latitude (p.ex. la possibilité de recevoir 25 personnes dans les mésons et pas seulement 10 comme Dr Arruda le souhaiterait ? N’est-il pas tout à fait normal pour un politicien de faire de la politique? Et oui : c’est une directive de l’OMS, mais pas nécessairement venue de Mr Xi Ji.

      Round 2 :
       »Les bienpensants diront que c’est pour notre bien, moi je retiens que des individus anonymes, non élus et non-redevables au citoyen, veulent nous contrôler à tous les niveaux. Prouvez-donc que c’est une théorie de complot. »
      Ce que vous dites être du zèle chez Dr Arruda, ne peut-il pas être de la simple prudence; prudence basée uniquement sur les connaissances scientifiques actuelles?
      Le sage n’est pas celui qui prêche le bien, mais celui qui le fait.
      -Mocharrafoddin Saadi

      Une telle personne répondrait possiblement : donc, selon votre affirmation : ‘’ … ils veulent nous contrôler à tous les niveaux…’’ n’est-il pas à vous de démontrer ce contrôle (retournant l’obligation), qu’un seul individu ou un gouvernement peut exercer sur un autre (vous) sans son consentement. Je pense que seule la peur possède ce pouvoir. Et, comme vous seul pouvez créer cette peur en vous, vous seul pouvez vous en détacher. Ce pouvoir est en vous : à vous de le connaître et de l’exercer; c’est votre LIBERTÉ. À vous d’agir, car il ne tient qu’à vous de vous en libérer.

      ¹ liberté : absence de contrainte; état d’un individu qui n’est pas soumis à la servitude; possibilité de penser, d’agir, de s’exprimer selon ses propres choix.
      ² contraindre : obliger à; empêcher de faire, restreindre les possibilités.

      • rtremblay dit :

        croyance sur le RCA ????

        À la base ce sont des faits scientifiques que plusieurs essaient de ramener sur le terrain politique pour garder le statu quo qui fait l’affaire de bien du monde.

      • Reynald Du Berger dit :

        rtremblay … « croyance sur le RCA ????

        À la base ce sont des faits scientifiques »

        Présentez-nous un seul FAIT SCIENTIFIQUE qui prouve ce que vous appelez RCA.

      • Paul Q. Craintlepir dit :

        Monsieur Luc Bémol,

        RE : https://duberger.me/2021/11/30/omicron-on-ne-saura-pas-avant-quelques-semaines/#comment-319606

        Votre argumentaire : À peu près bien, presque acceptable, vu l’environnement et l’éducation gauchiste / collectiviste dispensée au Québec depuis quelques générations.
        Un autre “pollice erexit” (avec le pouce plié) pour vous de ma part.

        Cependant quelques pistes de réflexion :
        – D’où tenez-vous vos deux principes fondamentaux (liberté vs égalité), directeurs d’études en sciences politiques ?
        – Ne s’agit-il pas plutôt de droits de l’individu versus les droits de la communauté ?
        – (Droits de la communauté ≠ Égalité)
        – Je crois que les deux droits ont leur place, mais les leviers de l’état sont si disproportionnés par rapport aux moyens d’un individu, qu’il faut toujours errer plutôt en faveur de droits individuels.
        – L’état peut ensuite, quand le besoin se fait CLAIREMENT sentir, toujours et facilement faire pencher la balance plus favorablement pour la communauté, mais l’inverse est virtuellement impossible pour un citoyen ordinaire. Ceci, en autant qu’il y ait un débat ouvert (obligation de démonstration de la nécessité pour protéger la communauté) et qu’il y ait dans l’opposition au gouvernement des vrais supporters de libertés individuelles.
        – Bien entendu, quand l’individu s’appelle Gates ou Desmarais, la question ne se pose pas de la même manière. Un privilège n’est pas un droit.
        – Le principe de libertés individuelles n’est pas pareil partout.
        – Aux USA, l’individu est souverain et il concède l’application de cette souveraineté individuelle à son état, lequel la subroge à l’Union fédérale.
        – Au Canada, c’est plus compliqué. Nous sommes des sujets de sa Majesté –> La Couronne –> L’état. C’est la Charte de Libertés individuelles qui (par le bon plaisir de sa Majesté) nous confère des droits individuels. Des droits concédés, donc plus facilement révocables. Il nous faut être d’autant plus vigilants.

        Selon vous, la Science serait toujours objective. Vraiment ?
        – En Science non-objective, comme la climatique et la médicale (telle qu’établie par les pharmaceutiques) il y a des fausses prémisses (contraintes initiales) lesquelles déterminent / dictent la réponse finale.
        – L’establishment médical, conseillé par Big Pharma, a établi qu’il n’y avait pas de traitement PROUVÉ pour guérir ou prévenir les formes graves de la Covid. Les vaccins étaient donc la seule et unique solution.
        – Ceci, en niant que les trithérapies basées sur l’Hydroxychloroquine et sur l’Ivermectine, étaient utilisées, avec succès un peu partout dans le monde, sauf dans l’Occident, où l’establishment avait dressé des barrières contre ces solutions efficaces et bon marché. Un jour on verra combien de dizaines de milliers de vies, cette supercherie a sacrifié.
        – Qui plus est, l’Ivermectine peut être utilisée à titre curatif, mais aussi PRÉVENTIF et elle a très peu d’effets secondaires connus.
        – Ces thérapies ont été délégitimées par des essais cliniques bâclés, que je crois malveillants, avec des doses trop élevées, sans la contribution d’autres médicaments utilisés dans les thérapies, que l’on pratique avec succès à l’étranger.
        – Si ces traitements avaient été laissés à la disposition de nos cliniciens, parlerait-on de la même contrainte initiale ? Vous précipiteriez-vous, qui n’en avez pas nécessairement besoin (le rapport bénéfice / risque du prof ne se compare pas au vôtre) dans un vaccinodrome expérimental ? Pour vous protéger, pas pour signaler votre vertu vaccinophile.

        Ma thèse / affirmation de principe politique était :
        – En politique il faut des poids et des contrepoids (“checks & balances”).
        – Ceci s’exprime en démocratie par le pouvoir de révoquer le gouvernement par un vote majoritaire (la somme d’exercices du droit de se prononcer, par chaque individu).
        – Quand on remplace ce pouvoir local et exercé périodiquement, par un transfert aux instances internationales anonymes et non-élues, la démocratie s’éteint par noyade.
        – C’est exactement cela que les onusiens veulent pour combattre l’Urgence climatique et aussi les Pandémies.
        – Les urgences et les pandémies créent la peur et cette mauvaise conseillère, espère la gauche mondialiste (ainsi que le grand capital), permettra le transfert de pouvoir aux instances internationales (l’ONU) lesquelles seraient mieux positionnées pour nous protéger de menaces globales. Ces gens sont sûrs de leurs objectifs et ils ne veulent pas que les moyens mis en application soient remis en question par des électeurs dans une ou une autre juridiction.

        Les gouvernements européens doivent se soumettre au pouvoir des urnes, pas les bureaucrates à Bruxelles (UE) qui établissent les limites imposées aux gouvernements démocratiquement élus et peuvent renverser leurs décisions.
        Autant à l’UE qu’à l’ONU, ce sont les bureaucrates permanents qui mènent, pas les délégués de pays qui sont de passage. Évidemment, au delà de bureaucrates il y a des éminences grises.

        Continuez, vous allez éventuellement et laborieusement aboutir aux conclusions différentes de celles que vous pondez aujourd’hui, sans que nécessairement elles ressemblent tout de suite aux miennes, mais c’est en tâchant que l’on devient tâcheron.

        NOTE : Bien que sise à Genève, l’OMS émarge de l’ONU.

  4. lucbmenard dit :

    JE

    Il y avait un excellent reportage hier à la télé privée des TVA : un reportage d’enquête dans le cadre de l’émission JE (pour journalisme d’enquête) à propos des AFFAIRES chinoises de Huawei au Québec et Canada (24 000 tours cellulaires avec de l’équipement Huawei au pays, dont plus de 4500 dans toutes les régions du Québec).
    Plusieurs témoignages pas du tout rassurants, dont celui de l’ex-directeur des services secrets canadiens Richard Fadden, qui croit qu’il faudrait « tout enlever ». Les américains ont consenti près de 2 milliards $ US de fonds publics pour y parvenir (program rip and replace).

    https://www.journaldemontreal.com/2021/05/15/faut-il-arracher-les-antennes-huawei

    Comment se fait-il que personne ne se sent concerné par un danger imminent qui pourtant existent et a été révélé déjà depuis plusieurs années? Les gouvernements (Conservateur), tour à tour, ont encouragé le développement/ déploiement de ces entreprises et fermés les yeux (Libéral) devant ce qui semble un contrôle absolu des télécommunications par la Chine au Canada

    Qu’on aime ou non la personnalité de M. Michel J. Katsuya, c’est quand même lui et son organisme qui a été le premier à sonner l’alarme. Peut-être tard vous direz par son offre d’aide (SCRS) à la Cie Nortel déjà en remplacement de son CIO par la Chine!

    https://globalnews.ca/news/7275588/inside-the-chinese-military-attack-on-nortel/

    Quelques questions :

    Pourquoi les gouvernements se paient-ils des agences de renseignement si c’est pour ne pas les écouter?

    Pourquoi un ancien agent secret canadien (MJK) doit-il devenir un ancien agent pour pouvoir enfin révéler la vérité sur cette affaire qui pourtant relève directement de la défense nationale du pays ? Qui a intérêt à ce que ces informations demeurent secrètes ?

    Qui devrait protéger le Canada et ses citoyens? Pourquoi nos gouvernements ferment-t-ils encore les yeux sur des allégations pourtant extrêmement sérieuses des services secrets ?

    Comment se fait-il que les américains n’ont pas déjà commencé à détruire ces tours au Canada
    eux qui l’ont déjà fait chez-eux?

    M. Trump et son Twitter 2.0 (TMTG), devra-t-il s’en charger à son retour en poste en 2024 ou quelqu’un d’autre avant qu’il ne soit trop tard ?

    Dossiers complets ici:

    https://www.journaldemontreal.com/2021/05/15/une-antenne-huawei-tout-pres-de-chez-vous

    • Paul dit :

      Bonsoir M. Ménard,

      Merci pour le signalement et, cette fois-ci, d’aller droit au but.

      Vos questions sont toutes bonnes. Moi aussi je m’en pose de semblables depuis très, très longtemps.

      Ma théorie est que le grand capital avait regardé autour de lui dans les années ‘80, quand l’économie mondiale stagnait partout depuis des années et ils ont reconnu le potentiel de croissance économique énorme en Chine, ainsi que le bassin de main-d’oeuvre bon marché qui ne pourrait pas devenir exigeante, ni rouspéter.
      (Mon patron m’avait dit à l’époque : « All problems of the pulp and paper industry will be solved, when the Chinese citizens will be able to afford the toilet paper, instead of chopsticks for their rear ends. »)

      Ensuite, à mesure que les industries chinoises s’enrichissaient, en grande partie grâce au transfert de la production et l’accaparement de marchés extérieurs, le moulin chinois à corruption est parti partout en s’accélérant. Aujourd’hui ils s’achètent qui ils veulent, ou le rendent dépendant de leurs bonnes grâces.

      Quant au contrôle du flux d’informations, vous, un amateur de James Bond, doit se souvenir de “ Tomorrow Never Dies “.
      Les Services secrets chinois y avaient un plutôt beau rôle (ou c’était leur agente Wai Lin). Ils ont peut-être appris en 1997 dans ce film l’importance de contrôler l’information, de sa création (littéralement), jusqu’à sa consommation.
      Ceci au figuré, car ils sont assez intelligents pour savoir cela depuis toujours.
      Herr Joseph Goebbels avait pratiqué cet art et chaque fois qu’il y avait une révolution anti-démocratique (de gauche ou de droite) quelque part, les premiers édifices que l’on occupait étaient les postes de radio / télévision et les rédactions de presse.

      On se réveille très lentement, un peu partout dans le monde, mais c’est déjà ça.

    • lucbmenard dit :

      Suite (des antennes partout)

      Des équipements du géant chinois Huawei sont présents aux quatre coins de la province.
      Certains experts craignent que la Chine puisse s’en servir pour espionner nos télécommunications. Les appareils en question sont des radios et des antennes. Ils se trouvent sur les tours cellulaires et assurent le fonctionnement du réseau 4G. Ce sont les fournisseurs de téléphonie mobile, et non Huawei, qui opèrent les équipements installés dans leur réseau.
      Bonne entrée en matière pour la suite des choses vous direz… ces tours sont sécurisées par des clôtures et des barrières parce des gens ont cru et croient encore que les ondes pouvant avoir des effets néfastes sur le cerveau et voulaient s’en prendre aux équipements.

      Listes

      NORD-DU-QUÉBEC
      12 sites, dont 2 qui ont des radios et 10 qui ont des antennes
      * Un site se trouve près du poste de la Némiscau, une importante centrale électrique à la Baie-James

      SAGUENAY–LAC-SAINT-JEAN
      19 sites, dont cinq qui ont des radios et 14 qui ont des antennes

      CAPITALE-NATIONALE
      521 sites, dont 459 qui ont des radios et 341 qui ont des antennes
      * Un site est situé à moins de 500 mètres du Centre de recherche de la base militaire de Valcartier.

      CÔTE-NORD
      137 sites, dont 134 qui ont des radios et 13 qui ont des antennes

      ABITIBI-TÉMISCAMINGUE
      29 sites, dont deux qui ont des radios et 27 qui ont des antennes

      LANAUDIÈRE
      161 sites, dont 115 qui ont des radios et 100 qui ont des antennes

      MAURICIE
      78 sites, dont 48 qui ont des radios et 61 qui ont des antennes

      GASPÉSIE–ÎLES-DE-LA-MADELEINE
      87 sites, dont 87 qui ont des radios et 31 qui ont des antennes
      * Deux sites ont une vue sur le Rocher Percé

      LAURENTIDES
      258 sites, dont 180 qui ont des radios et 129 qui ont des antennes

      OUTAOUAIS
      124 sites, dont 57 qui ont des radios et 79 qui ont des antennes
      *Côté Ottawa, 25 sites sont à moins d’un kilomètre du parlement

      MONTRÉAL
      1342 sites, dont 956 qui ont des radios et 936 qui ont des antennes
      * Quatre sites se trouvent à l’Université de Montréal, et trois à l’Aéroport Montréal-Trudeau

      LAVAL
      193 sites, dont 129 qui ont des radios et 149 qui ont des antennes
      CENTRE-DU-QUÉBEC
      32 sites, dont 14 qui ont des radios et 18 qui ont des antennes

      CHAUDIÈRE-APPALACHES
      529 sites, dont 514 qui ont des radios et 159 qui ont des antennes

      ESTRIE
      33 sites, dont neuf qui ont des radios et 25 qui ont des antennes

      MONTÉRÉGIE
      777 sites, dont 629 qui ont des radios et 406 qui ont des antennes
      * Cinq sites se trouvent dans un rayon de deux kilomètres de l’Agence spatiale canadienne

      BAS-SAINT-LAURENT
      268 sites, dont 262 qui ont des radios et 75 qui ont des antennes

      Source: Les données sont fournies par les opérateurs sans-fil à Innovation, Sciences et Développement économique Canada, en date de février 2021

      Analyse de données : Loxcel Geomatics

      • Paul dit :

        M. Luc,

        Vous dites : « Ce sont les fournisseurs de téléphonie mobile, et non Huawei, qui opèrent les équipements installés dans leur réseau. »

        Aves les équipements électroniques complexes, les manufacturiers y aménagent des “back-doors” visibles ou invisibles.

        Les “back-doors” visibles – pour des mises à jour du “firmware” (l’interface entre le hardware électronique – les circuits et le “software” dont le système d’exploitation).
        Ou pour « monitorer”, avec l’accord du client, le bon fonctionnement et prévenir des pannes.
        Sur votre cellulaire on vous offre des mises à jour périodiques du logiciel d’exploitation aussi.

        Les “back-doors” invisibles, partiellement inactives (donc détectables quand entrouvertes) pour espionner (ce que l’on peut faire en les jumelant avec les “back-doors” visibles).

        Les “back-doors” invisibles et inactives (donc virtuellement indétectables, sauf par un back-engineering complexe, lent et coûteux) que l’on pourrait activer ponctuellement à distance pour mettre à terre le réseau, faire crasher les usines, prendre contrôle de systèmes opérés à distance, et conduire des actes de guerre.
        Quand je dis à distance, il ne s’agit pas d’une connexion directe avec un centre en Chine. Le PCC peut compter sur des milliers de ressortissants chinois ici, qui sont tenus par la loi explicite (datant de 2010 je crois) de se mettre à la disposition de l’armée chinoise quand on le leur demande. Une cinquième colonne permanente et officielle partout dans le monde.

        NOTE : À plusieurs reprises, je me suis servi de “back-doors” prévus pour les réparateurs (activables par une séquence de touches), pour remettre en état les téléviseurs de mes amis et le nôtre aussi.

  5. lucbmenard dit :

    Un passé proche…

    …dernièrement, j’ai eu une offre (Virgin Plus) pour la téléphonie résidentielle, tv, Internet… le monsieur n’arrêtait pas de me dire que je payais trop cher… j’ai d’abord accepté… le gars était sympathique, parlant un excellent français, de Toronto…patient, mais empressé, etc.

    …je voyais qu’il était désireux de m’envoyer rapidement par courrier une boîte à installer sur mon téléphone pour le fonctionnement de l’appareil qui s’adapterait au mien… trois ou quatre jours après, je recevais la boîte et l’appareil, une boîte noire avec deux antennes (service hyper rapide). La marque : ZTE.

    …je déballe, il y a une petite carte SIM… je dois la placer dans la boîte noire avec les deux antennes… faut la placer près d’une fenêtre… ça fonctionne directement à partir de l’antenne à moins de 500m de chez-nous, maintenant disponible en wifi. Pas de fils, pas de modem, directement de la tour. WOW! Je l’ai essayé, surprise, il y avait déjà une tonalité… j’ai appris que j’avais déjà un no. de tél., mais pas encore effectif tant que le technicien viendrait.
    …pour faire une histoire courte, comme vous dites… la chiasse m’a prise…
    …ma décision définitive étant prise : le lundi suivant, lorsque leur bureau serait réouvert, je leur demanderais d’annuler l’installation déjà prévu dans la fin de semaine qui venait (ils ont des techniciens 7 jours sur 7, de 7-12h, 13-17h et en soirée).

    …je téléphone… ils acceptent d’annuler, mais des frais de 150$ pour l’appareil (en attendant le retour); ils sont supposés retourner des étiquettes parce qu’il y a des produits dangereux dans ces appareils. Pas encore reçues!
    J’espère qu’ils me rembourseront, mais je suis heureux avec ma décision quoi qu’il advienne. En plus, je continue d’encourager une compagnie locale, COGECO (Trois-Rivières).

    L’une de ces tours a été incendiée dans ma ville en 2020. Une enquête a été établie pour savoir si l’événement était de nature accidentelle ou si un lien pouvait être établi avec le mouvement conspirationniste qui accuse les tours 5G de propager la COVID-19. Je ne connais pas les résultats de l’enquête, mais les allégations allaient dans ce sens.

    • Paul dit :

      Monsieur Luc,

      Quand vous êtes connecté par fil au réseau de votre fournisseur, il y a un modem pour démoduler le signal et un routeur / commutateur à fil ou sans fil pour connecter ensemble le réseau.
      Il y a aussi des modems – routeurs intégrés.

      Votre boîte diabolique ZTE est un modem – routeur intégré, mais au lieu de recevoir le signal modulé par fil (coaxial, ou du téléphone), il le capte sur le réseau cellulaire (donc la carte SIM).
      L’instruction de chercher un endroit près de la fenêtre dans votre demeure veut éviter la dégradation du signal reçu par obstacles physiques.

      Sans l’ombre d’un doute, Mr. Bémol fait maintenant partie de troupiers du Parti et le Chairman Xi se montrera généreux avec sa recrue zombifiée remarquable.
      La boîte diabolique a la capacité d’émettre sur une longueur d’ondes (sino-diapasonnante) qui rend le sujet docile et super-performant dans l’exécution de tâches assignées par le PCC. Un léger bridage des yeux est à prévoir. Les vaccins augmentent la capacitance de fluides corporels et ainsi le diapason avec les ondes de Xi.

      Il se pourrait que depuis le début de la pandémie une boîte ZTE prend en charge les communications du Bienveillant Immense aussi.

      • lucbmenard dit :

        Merci M. Paul, mais je savais déjà…alors j’ai retourné le tout.

        De toute façon, toutes les cies canadiennes utilisent les tours Huawei (un mal nécessaire
        semble-t-il…).

        Je précise que je ne suis pas impliqué dans le brûlage de la tour dans ville. Je laisse les travaux de démolition à des professionnels.

        Au plaisir,

  6. lucbmenard dit :

    Bonjour M. Jacques,

    Bravo! Une bonne alimentation et de saines habitudes de vie : la base de la santé et du succès.

    En politique, il n’y a pas de mauvaise réponse : il n’y a que de bons ou de mauvais arguments pour défendre son point de vue ou sa cause, mais en science : il y a des réponses vraies et des réponses fausses.

    Par exemple, lorsque que M. Paul dit : « le virus pour survivre doit conserver son hôte; donc, n’a pas intérêt à devenir plus virulent » ; cette explication du fonctionnement de la nature est vraie : on observe :  » quand un virus est plus contagieux, il est souvent moins dangereux »: le docteur Marty se veut rassurant face au variant Omicron.

    En biologie évolutive, on enseigne que seuls les plus forts et ceux qui se sont adaptés survivent. Normalement, ceux qui jugent que leur environnement est devenu dangereux, vont modifier leur comportement en conséquence. Pour s’adapter, ils préfèreront utiliser les moyens disponibles comme des vaccins dans le cas d’une pandémie. Ils préfèreront entrainer leur système immunitaire à petite dose afin de reconnaître le virus et pour pouvoir se défendre en cas d’attaque; ainsi, ils seront en mesure de combattre adéquatement le moment venu. Comme l’armée : les militaires font des exercices en prévision d’un combat éventuel. Mais comment savoir si notre système immunitaire est assez fort pour combattre ou s’il a besoin d’aide ?

    La Dr Tremblay, immunologue, précise que l’immunité baisse avec l’âge. À 70 ans, quelqu’un non vacciné est plus à risque d’attraper une infection. La transmission communautaire le rend également plus vulnérable. Ce n’est pas de l’âgisme, ce sont des faits et les recommandations de la santé publique.

    Mais encore

    Même si le virus SRAS-CoV-2 (et autres variants) est connu pour être un agent infectieux et pathogène, il faut reconnaître l’importance génétique et la résistance de l’organisme humain face à ce virus.
    Le Dr Vinh et son équipe investiguent actuellement la question : pourquoi de nombreuses personnes sont exposées à la COVID-19 sans jamais avoir été infectées? Ces chercheurs pensent que les personnes résistantes à la COVID-19 auraient des mutations génétiques qui empêcheraient le virus d’infecter les cellules humaines.
    On pense que certaines personnes sont nées avec des variants ou des mutations dans un ou des gènes qui sont importants pour le SRAS-CoV-2 », avance-t-il. Grâce à ces mutations, le virus ne réussirait pas à s’attacher aux cellules humaines et à injecter sa charge génétique pour faire des copies de lui-même, soit la façon dont un virus se répand dans un organisme.
    Découvrir exactement quelle mutation est en cause est complexe, explique le Dr Vinh, puisqu’il existe des centaines de protéines qui pourraient être impliquées. On ne sait pas encore laquelle de ces protéines est encodée dans notre génome et laquelle est critique pour avoir cette résistance. »
    La recherche continue grâce au séquençage du génome de quelque 2000 participants qui tous ont été en contact direct et prolongé avec une personne infectée, mais qui n’ont jamais été déclarés positifs.

    Mea culpa
    Je n’ai pas été élevé au lait cru. Je ne connais pas beaucoup à cet aliment et ses vertus. Le Dr Mailloux a investi 1,5 millions de dollars dans une fromagerie de lait cru, première du genre au Canada. J’ai tendance à penser que ce produit a une importance particulière pour la santé de ceux et celles qui l’utilisent afin de renforcer leur système immunitaire.
    Vous avez sans doute raison, il y a moyen de renforcer notre système immunitaire. Par contre, je ne pense pas que ce soit une raison suffisante pour abandonner les progrès scientifiques reliés à la pasteurisation, vaccination, etc. Ce serait se priver de leurs bienfaits et d’une assurance pour maintenir sa santé.
    Si j’ai pu causer un malaise par mes propos passés, je m’en excuse. Je suis pour la libre entreprise. Je l’ai déjà dit : vous êtes la meilleure personne pour juger de ce qui est bon pour vous. Je ne force personne à se faire vacciner.

    Question pour M. Paul (dit le prophète) :  » doit-on penser que la Chine nous en prépare un autre, plus virulent, pour repartir la machine, car si celui-ci s’apaisait trop rapidement, cela aura pour effet d’anéantir l’effort de guerre déjà consenti afin de mettre l’économie du tigre de papier à genoux? »

    Si oui : « bonjour la liberté… »

    -pas titi clin l’oiseau, Titi tout court (un habitué du confinement)

    Réf.
    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1844198/genetique-genome-genes-covid-coronavirus-resistance-infection-vinh

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Lait_cru

    • Paul dit :

      En rafale :

      – Le fromage au lait crû : pour ses qualités gustatives, pas seulement curatives. La subtilité du goût provient de la diversité de bactéries, impossible à répliquer quand on injecte une culture dans le lait, pasteurisé au préalable.
      Lors d’une de mes visites à la filiale française, le jour de retour prévu j’ai acheté un petit éventail de fromages au lait cru dans une boutique spécialisée pour rapporter. Il a fallu prolonger mon séjour et les effluves de mon trésor me permettaient pendant deux jours de trouver au nez ma chambre dans le Grand Hôtel en face de l’Opéra de Paris. Même après avoir suspendu le sac de fromages dehors par la fenêtre.
      Les bons fromages au lait cru goûtent bon, mais aussi sentent bon. Heureusement qu’au retour à Mirabel, le petit beagle – inspecteur était en congé parental, sinon mon emballage à 20 couches n’aurait pas suffi. Mon Samsonite était imprégné de bonnes senteurs et mes vêtements aussi. Un vrai plouc à cravate.

      – Quand je parle d’adaptations d’un organisme, en réalité il s’agit de mutations aléatoires préalables, mises ensuite à l’épreuve par l’environnement et seulement les mieux adaptées survivent. L’adaptation ne survient pas en réponse à la cause, c’est la cause qui la valide en tant que bonne parade. Sinon, il faudrait que les virus soient des êtres vivants intelligents. Et capables de communiquer avec des trillions de congénères.
      Ce n’est pas le plus fort qui survit, c’est le mieux adapté.

      – En un sens, l’intelligence de l’homme (le développement de son cerveau) lui permet de survivre et la vaccination en est un outil (de cette intelligence). Mais dans toute chose victorieuse il y a aussi le début de sa défaite future (Ainsi, le Traité de Versailles en 1919 avait amené le débâcle français en 1940).
      Une sur pasteurisation et une sur vaccination (contre les grippettes par exemple) rendent le système immunitaire impotent par manque d’exercice.

      – Également, l’intelligence qui garantit la survie, doit nécessairement s’appuyer sur la prudence. C’est ainsi qu’un individu, soucieux de sa survie, ne va pas suivre en aveugle le troupeau au vaccinodrome, quand on y sert des concoctions expérimentales.

      – La Chine travaille activement sur la mise au point d’armes bactériologiques et maintenant on en tient compte. C’est le virus d’Ébola que la Chine a obtenu de l’employée d’origine chinoise Du Labo IV de Winnipeg (avec l’accord de la direction) avant son congédiement.
      L’Ébola – dans une toute autre ligue que le SRAS-CoV-2. Pourraient-ils s’en servir ? Pas sans avoir une parade.
      Justement, Dr. Xiangguo Qiu, l’employée en question, faisait partie d’équipe qui a développé le traitement ZMapp contre l’Ébola. Tout en étant employée au Canada, cette ressortissante chinoise avait un poste universitaire en Chine.
      De la bonasserie criminelle au ‘Laboratoire National de Microbiologie’ – plus con tu meurs, en faisant mourir des millions d’autres !

      Ref.:
      « ‘Wake-up call for Canada’: Security experts say case of 2 fired scientists could point to espionage »
      https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/winnipeg-lab-security-experts-1.6059097

  7. rremblay dit :

    en réponse à R. duberger 5:23 :

    Corrélation entre TMAG et Teneur en CO2 de 1960 à aujourd’hui.

    Augmentation de la teneur en CO2 atm. corrélée avec les émissions anthropiques.

    Les autres GES sont aussi en augmentations

    Je me répète:

    – Période de temps assez longue pour établir un lien solide.

    – Plusieurs groupes experts dans les mesures et interprétation du TMAG qui constatent la même chose.

    La majorité et principale associations scientifiques appuient cette thèse. Sauf pour de rare exceptions.

    Mais pas vraiment d’énergie à vous consacrer si vous ne voulez pas discuter et surtout faire vos recherches.

    Évidemmment aucun intérêt à Échanger avec Paul x, y z, beta, alpha, what ever qui ne vas chercher qu’à faire des noeuds dans la conversation au lieu de progresser dans ces idées préconçues.

    • Reynald Du Berger dit :

      rtremblay…. « Corrélation entre TMAG et Teneur en CO2 de 1960 à aujourd’hui. »
      FAUX il y a une corrélation encore plus forte entre TMAG et prix du timbre poste américain …. googlez climate change et US postal fees

      Prouvez-nous que c’est le CO2 anthropique et non pas des causes naturelles.

      • rtremblay dit :

        propos anti science de comparez deux choses qui n’ont pas de lien entre elles !

        le prix des timbres !!! on s’en fout

  8. rtremblay dit :

    CO2 émission naturelle ????? :

    Question Est-ce que les volcans terrestres et océaniques sont plus bruyants récemment que voilà 50 ou 60 ans ? avez vous un indice, un début de preuve que ce pourrait être plausible qu’elle soit en augmentation les émissions volcaniques ?

    • Reynald Du Berger dit :

      rtremblay…  » ..sont plus bruyants récemment que voilà 50 ou 60 ans  » Je suis allé à White Island N.Z. Le bilan quotidien CO2 et H2O varie beaucoup d’un jour à l’autre. 1- On n’a AUCUN inventaire volcanique ET hydrothermal sous-marin – 74 000 km de dorsales aux activités extrêmement variables 2- On n’a AUCUN bilan CO2 ni H2O. Inscrivez-vous à un bac en géologie, vous verrez que ce qui est connu sur la Terre est plus faible que l’inconnu. Le volcanisme dans les modèles des alarmistes et tout à fait farfelu.

    • Reynald Du Berger dit :

      rtremblay….. Pas fort fort l’agronome … comme M. Kimball dans les Arpents verts… Les deux courbes prix du tarif postal et TMAG aux USA coincident bien… tout ti-clin climato-alarmiste serait porté donc d’y lier une cause et un effet ? Et le CO2 vs T en géologie ne coïncident même pas… voir Ordovicien par exemple … voir aussi carottes de Vostok, CO2 derrière et non devant T. Vous chauffez océans, CO2 se dégage… CO2 500 à 800 ans derrière et non devant la T. C’était votre première leçon de géologie et géophysique offerte par un géophysicien. Et gratos….

      • Paul dit :

        Le prof affirme l’évidence : « .. CO2 derrière et non devant T .. »

        Donc, tel que postulé à répétition : ΔT↑ –> Δ[CO2]↑ . Pas le contraire !

        Ici, dans un court extrait (la démonstration complète dure une heure et demie et c’est de la VRAIE SCIENCE, par démonstration détaillée, basée sur les observations) le professeur Murry Salby statue : la concentration du CO2 atmosphérique est ÉGALE à l’INTÉGRALE de la fonction température.

        “ Some snippets on Global Warming from Professor Murry Salby “

        Donc, on en déduit : la teneur en CO2 est la conséquence, pas la cause. La conséquence ne peut pas précéder la cause.

        Récemment (27 septembre 2021 à 10:25), ailleurs sur ce blog, monsieur Tremblay s’est montré condescendant : « .. les lecteurs ici présent n’ont pas fait de cours de math différentiel et intégral de niveau cégep. ».

        À lui de prouver qu’il a suivi ce cours et l’a compris en se servant de cette science pour démonter l’argumentaire de Dr. Salby.
        Nous attendons avec impatience.

      • Paul dit :

        Je vois que l’agroalimentaire, apparemment bien versé dans le calcul différentiel et intégral (et au pollice verso vengeur leste), n’a pas saisi l’affirmation du professeur Salby :

        Yc = [CO2](t) = ∫ T(t) . dt

        Donc pour pouvoir intégrer, il faut que la fonction à intégrer existe déjà, donc T(t) précède nécessairement [CO2](t) dans le temps.
        Donc la thèse de RCA est caduque.

        M. Rejean réclame au prof à grands cris la Science.

        Quand on la lui sert il n’en veut pas.

  9. rtremblay dit :

    Je ne comprends pas le lien que vous faites avec la profession d’agronome qui est aussi noble que la vôtre. Kimball était en noir et blanc alors qu’aujourd’hui la TV est 4K, 5K faudrait vous mettre à jour !
    Mon cours en géologie à l’université a déjà été faite à l’époque du professeur Chagnon (qui était un très bon orateur) !

    Je connais vos affirmation de géologue:
    Mais pourtant le CO2 et TMAG sont corrélés depuis les années 60. À mon avis il faut fouiller davantage cette question et aussi se renseigner sur la science atmosphérique.

    Avez vous pris la peine de vérifier le type de relation et le R2 pour affirmer une « concordance » (terme qui en statistique n’est pas une variable définie) en lien avec les timbres. En regardant quelques figures de la dite concordance j’y vois plutôt que c’est une relation tirée par le cheveux…. de timbrés justement :).

    IL ME SEMBLE (sans être expert de la question) que les travaux du groupe DCO-DECADE ont étudiés depuis 2011 cette question des émissions volcaniques. Il affirme monitorer 11 volcans avec un suivi très détaillé de différents gazs reliés à l’évolution des émissions de GES. Ces équipes de recherche font aussi des travaux sur les émissions des dorsales océaniques. Si j’ai bien compris il tente d’évaluer la part de CO2 qui retourne directement dans le manteaux océaniques. Je vous inviterais à googler sur ce groupe de recherche ! Est-ce qu’une mise à jour s’imposerais ?

    Vous comprendrez qu’une plus grande disponibilité de temps m’inciterait à suivre encore plus ces travaux de DCO-DECADE que vos publications car je possède encore le livre de Chagnon pour ce qui est de la géologie 101.

    Gratos votre formation : pourquoi ne pas la publier sur votre propre blogue ??

  10. Paul dit :

    M. Rejean invoque ses références : « Plusieurs groupes experts dans les mesures et interprétation du TMAG qui constatent la même chose. ».

    Parle-t-il de maîtres triturateurs de données, les agences gouvernementales NOAA et NASA, qui ajustent les lectures passées, consignées dans les archives, selon les besoins de leurs narratifs ?
    Au point que tout est possible et tout est démontrable, mais plus rien n’est sûr.

    L’assidu chercheur de SA vérité dit aussi (à propos de la fiabilité de sa version du péché carbonique) : « Période de temps assez longue pour établir un lien solide. »

    PREUVES VÉRIFIABLES à l’appui, Mr. Tony Heller démontre que les tendances d’empirement climatique (nombre de jours au dessus de la normale) sont en diminution.
    Il montre aussi les données originales en parallèle avec les données triturées, utilisées par les “experts” à Rejean pour appuyer le narratif catastrophiste et imposer l’urgence d’agir.

    “ Alterations To The US Temperature Record (Part 2) “

    Mr. Heller démontre justement la fraude à la base de la thèse de Rejean :
    on a créé la FAUSSE CORRÉLATION entre T et [CO2] par altération de données de température.

    Clairement : une fausse science asservie à l’agenda politique – créer et entretenir le mythe d’Urgence Climatique.

    • Paul dit :

      Rejean,

      Je présume que le pollice verso vient de vous. Est-il pour moi ou pour l’ingénieur Heller ?

      Voici la suite de sa démonstration (car il s’agit d’une démonstration, basée sur les faits vérifiables, pas un échafaudage de théories de complot) :

      “ Alterations To The US Temperature Record (Part 3) “

      On y constate en détail les technique d’altérations employées.

      Des petits ajustements objectivement justifiables, je veux bien, mais pas des interventions délibérées qui renversent la tendance de températures à la baisse, pour la faire muter en tendance de températures à la hausse.

      Le grand public croit que la température trop élevée, toujours record, dont on lui parle avec insistance, est une lecture triviale du thermomètre. Pas le résultat d’une trituration délibérée.

      Dont l’inclusion pure et simple de 40 % de “lectures” créés de toutes pièces par les manipulateurs, pour “compléter” les lectures de sources passées, non-disponibles aujourd’hui.

      On a tout fait pour que la température moyenne soit en corrélation parfaite avec la concentration du CO2 dans l’atmosphère.
      Science à rebours !

  11. James C. dit :

    Des informations, crédibles ou pas, sont passées un peu sous le radar ces dernières années. La Chine espionne depuis assez longtemps.
    La première en est une que j’ai vue et entendue. Lors de la visite de Chinois dans une centrale électrique de pointe au Québec, des Chinois se faisaient prendre en photo devant des instruments de hautes technologies. Le responsable de la centrale leurs a dit de ne pas jouer aux hypocrites et leurs a dit qu’on n’avait rien à cacher et de prendre toutes les photos qu’ils voulaient. On était loin du selfie à l’époque. Le responsable avait travaillé une dizaine d’années en Chine comme gérant de travaux à la construction de centrale sur le Yangtzé. Il m’a dit qu’il connaissait les Chinois et savait comment ils fonctionnaient. On était encore loin du président Xi. C’était l’époque des présidents Deng et Jiang, qui lui a succédé.
    Il y a eu un article chez Québécor concernant le vol de la technologie 5G de Nortel par Huawei. Ce qui aurait été une cause de la chute de Nortel. Je n’en suis pas surpris, en plus de toutes les manigances des dirigeants pour s’en mettre plein les poches.
    https://www.journaldemontreal.com/2021/05/15/le-canada-se-serait-fait-voler-la-5g

    Un autre article de Normand Lester dans le même journal concernant les bizarreries de fuites de virus à Winnipeg.
    Virus: la fuite de Wuhan… et celle de Winnipeg | JDM (journaldemontreal.com)
    Corroboré par ceci et mieux expliqué
    Les virologues espions chinois: un danger pour la planète? – JForum

    Les Chinois sont passés maîtres dans la copie de technologies et de les rendre plus performantes à leurs profits. À quand les boycotts de produits « made in china»? A-t-on vraiment besoin de toutes ces bébelles utiles ou inutiles. Peut-être que la Chine nous a rendus dépendants de leurs produits bon marché!

    • Paul dit :

      Monsieur James,

      Vous dites : « À quand les boycotts de produits « made in china»? A-t-on vraiment besoin de toutes ces bébelles utiles ou inutiles. ».

      J’en suis, n’importe quand. Surtout qu’il faut couper les revenus au gros « bully » international.

      Mais il faut rapatrier complètement la fabrication de produits qui sont fabriqués là-bas pour le compte d’entreprises occidentales.
      Par exemple les “mobile workstations” dont on a besoin pour le travail de conception et de mise au point virtuelle de nouveaux produits.

      Isoler économiquement la Chine, comme on avait isolé l’URSS et se satellites, pendant la Guerre froide.

      • James C. dit :

        Le plus aberrant c’est les compagnies occidentales qui recherchent et développent mais font fabriquer en Chine. Alors, les Chinois copient. Ce sont de grosses marques de vêtements, des articles de sport, tuti quanti…
        J’ai un manteau d’hiver de marque finlandaise mais «made in China». Une chance que la marque Kanuk est encore fabriquée à Montréal. Mais jusqu’à quand? Ils sont rendus vraiment très cher.
        Isoler la Chine? Vous pensez que c’est possible avec l’influence économique que ce pays a? Et le peuple, lui? On leur fait quoi? On est plus à l’époque où on achetait des petits chinois avec une carte bien remplie, à coup de 25 cents, qu’on remettait aux bonnes sœurs en revenant des fêtes de Noël!!!! Ça fait remonter des souvenirs aux plus vieux?
        La route de la soie est en marche, selon la volonté de Xi. Ils sont implantés en Afrique full patch, et avec de grosses avancées en Amérique latine. Ils menacent Taïwan. Ils sont entrés à Hong-Kong. La 7e flotte américaine est sur le pied de guerre dans la mer de Chine et aux Philippines. Pour battre la Chine? Rions à s’en petter la bedaine. On ne rira pas lorsque le pire arrivera. Qui sera le plus fort et à quel prix? La Chine pourrait être plus hypocrite que le Japon avant Pearl Harbour. Le Japon avait besoin de matières premières, pas la Chine.
        Je sais…je suis pessimiste!

      • James C. dit :

        J’ai un autre souvenir.
        Voilà environ deux ou trois ans, un diplomate chinois donnait une conférence sur les bienfaits du communisme chinois devant la chambre de commerce de Montréal. Il n’arrêtait pas de vanter le communisme. Croyez le ou non il a eu une ovation à la fin.
        On est rendus là!!!!!

      • Paul dit :

        Monsieur James,

        Très lucide votre intervention du 8 décembre.

        Voici, un article qui explique la raison de l’auto assurance du neo-impérialisme chinois : ils ont dans leur poche l’élite économique des USA et la nôtre probablement aussi :

        “ Top Chinese professor boasts of operatives in top of US ‘core inner circle’ “
        https://nypost.com/2020/12/08/professor-claims-china-has-people-in-americas-core-inner-circle/

        ‘Di Dongsheng, vice dean of the School of International Relations at Renmin University’ : « “We know that the Trump administration is in a trade war with us, so why can’t we fix the Trump administration? Why did China and the US used to be able to settle all kinds of issues between 1992 and 2016?” ».

        Sa réponse à sa question : « .. It’s just because we have people at the top. We have our old friends who are at the top of America’s core inner circle of power and influence ».

        Ensuite, l’argent du lobby contrôle les politiciens.

        Mais on peut aller aussi directement au but : Le PCC – maître en corruption.
        Par exemple, Hunter Biden et à travers lui – the Big Guy qui recevait sa ‘cut’ de 10%, sinon plus.

        Bonne année,
        Paul

  12. Paul dit :

    M. Luc : FYI

    Chinese-controlled firm loses court bid to pause Ottawa’s divestment order
    https://www.msn.com/en-ca/news/canada/chinese-controlled-firm-loses-court-bid-to-pause-ottawa-s-divestment-order/ar-AARA1kW?ocid=msedgntp

    Enfin, le Canada se tient debout et choisit son camp.

    On statue clairement dans le bref à la Cour : « .. China — « a country that poses a significant threat to Canada and Canadians through its espionage and foreign interference operations, » ».

  13. Paul Q. Craintlepir dit :

    Cher Camarade Rejean,

    Vous allez assurément aimer. Tony Heller vous donne raison : il existe bien une corrélation au CO2 factuelle.

    Voyez par vous même :
    “ CO2 Correlation “

    Il s’agit de la corrélation directe entre le CO2 émis en Chine et l’essor économique du pays, les deux en forte croissance, ainsi que le niveau de vie de la population chinoise.

    La vraie corrélation : Δch[CO2]↑ ==> Δch[$]↑

    On constate sur le graphique à la fin de la présentation :

    La courbe des émissions des GES par les industries américaines, en forte croissance après 1900, a plafonné dans les années ‘90 quand on a commencé à délocaliser, ensuite la pente a diminué quand les technologies d’information ont réduit l’emphase sur les industries lourdes. La courbe américaine est maintenant déclinante à cause de la Covid et de la folie verte de Biden.
    La courbe chinoise a décollé quand le pays s’est ouvert à l’Occident et la pente de croissance s’est accentuée quand le grand capital s’est allié avec le PCC et le pays fut admis à l’OMC.

    Cette corrélation entre [CO2] et la prospérité est indéniable, les pentes de courbes des émissions des deux géants industriels pendant leurs années de forte croissance économique se ressemblent énormément.

    Tony Heller ne l’avait pas inclus, mais j’avais vu ailleurs la courbe où l’on superpose les émissions chinoises et leur PIB en croissance, exactement au même rythme.
    Les scientifiques / ingénieurs au Politburo qui gouvernent la Chine sont pragmatistes et mieux formés en sciences que nos dirigeants occidentaux. Ils comprennent d’où vient leur richesse et ils ne vont pas s’en priver.

    Le graphique indique clairement où le monde s’en va.

    • rtremblay dit :

      Pourquoi faudrait-il absolument que le comportement du passé soit absolument le même aujourd’hui ?

      pourquoi faudrait il penser que des proxies du passé soient plus précises que les mesures présentes ? se pourrait-il que cette théorie du delta T vs delta CO2 dans les glaces ne soient pas aussi précises que certains géologues veulent nous le laisser croire ?

      https://skepticalscience.com/Murry-Salby-CO2-rise-natural.htm

      il y a aussi un post sur ce site ou on parle de double false dichotomie et qui résume assez bien ce que je pense de votre argumentaire.

      Par ailleurs, Tony Heller n’a aucune crédibilité à mes yeux. Ce que vous mettez en appui à votre argumentaire c’est du réchauffé complètement indigeste.

      Les reconstructions de la Nasa ou d’autres groupes n’est qu’une manière plus représentative d’analyser des données. Faire des moyennes pondérées (qui tient compte de la représentativité régionale de chacune des mesures) est tout à fait acceptable et même souhaitable pour bien interpréter les données brutes. Vous savez c’est quoi une moyenne pondérée ? Savez vous pourquoi ont fait des moyennes pondérées en science plutôt que juste des moyennes d’une série de données.

      Mais bon continuer de vous alimenter aux mêmes auteurs et vous aurez toujours la même réflexion. Complotiste un jour: complotiste toujours.

      Étant donné que la discussion du delta T vs CO2…. a déjà faite (D’ailleurs Guillaume vous a déjà expliqué les failles de votre raisonnement), ne perdez pas d’énergie à contre argumenter avec les mêmes sources : c’est du gaspille de temps pour moi et pour vous.

      svp prenez le temps de lire ma référence.

      Note : je sens votre détresse à toujours avoir raison puisqu’à chacun de mes questionnements vous me retournez au moins 4 ou 5 posts différents. et pourtant ce ratio de 4/1 n’augmente pas votre moyenne de tire vers le filet….

      • Reynald Du Berger dit :

        rtremblay. Pourquoi les processus géologiques, géophysiques et géochimiques qui ont prévalu et affecté la Terre pendant des centaines de milions d’années, ne prévaleraient plus ? Je vous ai déjà suggéré de prendre des cours dans ces trois matière… vous allez devenir plus humble sur l’influence de l’homme sur la Planète. Ce Guillaume qui a flairé la poule aux oeufs d’or climatiques a perdu le débat contre moi à la radio et on ne l’a plus revu … tiens tiens… Il rêve encore comme vous à une Gaspésie submergée en 2100 ?

        Combien de fois vous a -t-on demandé de prouver votre affirmation de RCA ? et le CO2 augmente bla bla bla les ours polaires gna gna gna… les glaciers bla bla bla .. la TMAG gna gna gna , le niveau de l’océan gna gna gna ne sont PAS de preuves.

      • lucbmenard dit :

        L’impact atmosphérique de l’éruption du mont Pinatubo en 1991

        Stephen Self,1 Jing-Xia Zhao,2 Rick E. Holasek,1 3 Ronnie C. Torres,1 4 et Alan J. King1
        1-Hawaii Center for Volcanology et Department of Geology and Geophysics, Université d’Hawaï à Manoa, Honolulu, HI 96822, États-Unis.
        2 Département de météorologie, École des sciences et technologies de l’océan et de la Terre, Université d’Hawaï à Manoa, Honolulu, HI 96822, États-Unis.
        3-Maintenant chez SETS Technology, Inc., 30 Kalehu Ave. #10, Miliani, HI 96789.
        4-Également à l’Institut philippin de volcanologie et de sismologie, Quezon City, Philippines.

        ABSTRAIT
        L’éruption de Pinatubo en 1991 a produit environ 5 kilomètres cubes de magma dacitique et pourrait être la deuxième plus grande éruption volcanique du siècle. Les colonnes d’éruption ont atteint 40 kilomètres d’altitude et ont placé un nuage parapluie géant dans la stratosphère moyenne à inférieure qui a injecté environ 17 mégatonnes de SO2, soit un peu plus du double de la quantité produite par l’éruption d’El Chichón, au Mexique, en 1982. Le SO2 a formé des aérosols de sulfate qui ont produit la plus grande perturbation de la couche d’aérosol stratosphérique depuis l’éruption du Krakatau en 1883. Le nuage d’aérosol s’est propagé rapidement autour de la Terre en environ 3 semaines et a atteint une couverture mondiale d’environ 1 an après l’éruption. Des profondeurs optiques locales de pointe de moyenne vue allant jusqu’à 0,4 ont été mesurées à la fin de 1992, et les valeurs moyennes mondiales étaient d’environ 0,1 à 0,15 pendant 2 ans. Le grand nuage d’aérosols a provoqué une diminution spectaculaire de la quantité de rayonnement net atteignant la surface de la Terre, produisant un forçage climatique deux fois plus fort que les aérosols d’El Chichón.

        Les effets sur le climat ont été un refroidissement de surface observé dans l’hémisphère Nord allant jusqu’à 0,5 à 0,6 ° C, ce qui équivaut à une réduction du rayonnement net à l’échelle de l’hémisphère de 4 watts par mètre carré et à un refroidissement peut-être aussi important que -0,4 ° C sur de grandes parties de la Terre en 1992-93.

        Les modèles climatiques semblent avoir prédit le refroidissement avec un degré raisonnable de précision. Le forçage climatique de Pinatubo était plus fort que le contraire, les effets de réchauffement de l’événement El Niño ou des gaz à effet de serre anthropiques au cours de la période 1991-93. En raison de la présence de particules d’aérosol, les concentrations d’ozone dans les latitudes moyennes ont atteint leurs niveaux les plus bas jamais enregistrés en 1992-93, le « trou d’ozone » de l’hémisphère Sud a augmenté en 1992 pour atteindre une taille sans précédent, et les taux d’appauvrissement de la couche d’ozone ont été observés plus rapides que jamais auparavant.

        L’impact atmosphérique de l’éruption du Pinatubo a été profond et a suscité un vif intérêt pour le rôle que jouent les aérosols volcaniques dans le changement climatique. Cet événement a montré qu’une puissante éruption fournissant un rejet de 15 à 20 mégatonnes de SO2 dans la stratosphère peut produire suffisamment d’aérosols pour compenser les tendances actuelles du réchauffement climatique et avoir un impact grave sur le budget d’ozone.

        réf. d’origine ici: https://ozonedepletiontheory.info/volcanoes-and-climate/

  14. lucbmenard dit :

    C’est vendredi…

    Quelques suggestions d’activités pour ce soir :

    1) se refaire la ballade en VUA (quoique peut-être un peu glissant ce soir…);
    2) regardez le dernier show des Grandes crues : on a besoin d’un homme alpha (l’homme idéal
    selon elles);
    3) JE (la suite) : un dossier sur les antennes chinoises au Canada (à ne pas manquer, car eux ils
    ne nous manqueront pas…);

    Bonne émission,

    • Paul dit :

      Monsieur Luc précise : « .. on a besoin d’un homme alpha (l’homme idéal selon elles) ».

      Alors, vous n’avez qu’à laisser la place libre à Mtre Jacques.
      Il a tous les atouts.
      À lui, le droit de cuissage.

      C’est quoi un VUA ?
      Un ‘véhicule utilitaire acceptable’ ?

      • lucbmenard dit :

        VUA pour véhicule utilitaire artistique. Vous n’avez pas manqué mon poème à Greta j’espère. Vous, un assidu. M. Tremblay n’a pas aimé. M. Du Berger ne m’a pas posé de question.
        Je voulais exprimé mon point de vue. Je m’attendais à des critiques sans nécessairement
        désirer devoir y répondre de manière formelle, par la connaissance scientifique.

        J’y pense : poète ça rime avec prophète, non?

        Quelqu’un a dit : la beauté est dans les yeux du spectateur. Je pense qu’il y a aussi moyen
        de trouver la vérité dans la beauté.

        La nature a bien fait les choses : les femmes, par exemple.

        Je vous laisse avec la chanson de Jean-Pierre Ferland : t’es belle

        T’es belle en femme ou en enfant
        Les cheveux longs ou courts
        T’es belle pour longtemps
        T’es belle pour toujours
        Il n’y a pas d’année à ta beauté
        T’es belle pour longtemps
        T’es belle pour toujours

        Naturelle, à mon goût
        Sans lunettes de soleil et sans bijoux

        T’es belle quand je sors avec toi
        Je lave mon auto, je me rase deux fois
        Tes beaux yeux m’amadouent
        Il neige sur tes dents, quarante ans mon amour

        Je t’aime en ce moment
        Je t’adore en plein jour
        Naturelle, décoiffée, sans fourrure
        Sans Chanel et pas bronzée

        Mon beau trésor
        Mes amis t’aiment et moi je t’adore
        Les années filent
        C’est l’an deux mille
        Je t’aime aussi fort

        T’es belle, t’es mon idole depuis l’école
        Tu es la femme dont j’ai rêvé, flamboyante, renfermée
        Ultra-chatonne, super-sexée
        Je t’aime, tu ne peux pas savoir
        Tu marches avec tes gants, tu descends l’escalier
        On dirait comme le vent tellement t’es raffinée

        Naturelle, à mon goût
        Sans lunettes de soleil et sans bijoux

        Viens-tu danser ?

      • rtremblay dit :

        Message qui s’adresse directement à des personnes comme Paul sur l’importance de se faire vacciner :

        https://www.tvanouvelles.ca/2021/12/23/un-avertissement-aux-non-vaccines-pour-noel-1

        en plus un message du pm sur la nécessité de vous faire vacciner qui vous concerne étant donné votre groupe d’âge.

        pas besoin d’écouter tout, seulement les 10 premières minutes.

        En ce qui concerne votre supposé système immunitaire béton …. voyez par vous même le nombre de joueurs de hockey LNH avec la Covid qui subisse les contrecoups (voir Brendan Gallagher du CH qui l’a attrapé solide).

        svp fêtez Noel avec civisme!

      • Paul dit :

        Bonsoir Rejean,

        Le Civisme ne fait pas partie de mes relations, alors je ne fêterai pas Noël AVEC.
        En ermite émérite je limiterai mes contacts. Par choix, pas parce que c’est recommandé par le Père de la Nation.
        Avec un vocabulaire de 321 mots, insuffisant pour obtenir une licence de taxi en France, peut-on trouver Lego digne de confiance ?

        La robustesse du système immunitaire n’a rien à voir avec la forme physique.
        Celle de sportifs professionnels – souvent acquise à l’aide de concoctions pharmaceutiques questionnables, administrées par le ‘coach’, depuis les petites ligues. Ils en payent le prix.

        Moi, je carbure au naturel : pro-biotiques, antioxydants, de Kuyper, bicyclette, kéfir, bière en fût, vin, pensée positive anti-chiassante, etc…

        Il y a aux Europes, en phase avancée de développement, un vaccin potentiellement fiable et sécuritaire, basé sur le virus entier inactivé, le ‘VLA2001’, mis au point par la compagnie ‘VALNEVA’ française.
        “ COVID-19 – VLA2001 “
        https://valneva.com/research-development/covid-19-vla2001/?lang=fr

        Éventuellement, on constatera le fond du cul de sac. Alors on nous proposera le VLA2001 rédempteur.

        J’espère que ce sera à temps pour vous remettre d’aplomb. Vos pugilats mémorables avec le prof me manquent.

        Joyeux Noël,
        Paul

  15. Paul dit :

    Monsieur Jacques,

    Voilà, le 5 Watt qui illumine Ottawa, vous a percé à jour :  » vous êtes un raciste et misogyne, opposé à la science. « .
    Il ne manque qu’homophobe au bréviaire récité par la Gauche vertueuse quand elle veut diaboliser quelqu’un.

    “ Justin Trudeau Says That Unvaccinated People Are Usually ‘Racist’ And ‘Misogynist’. “

    Je ne sais pas pour vous, mais moi, quand un sot vertueux me dit que je suis différent, il me rassure.

    Quand même, être réduits à avoir cette bibitte RIDICULE comme “leader” (sic) du Canada…

  16. Paul dit :

    Pleinement vaccinés, testés à répétition, probablement tous dotés de leur passeport vaccinal, tous passés par la quarantaine, même isolés au Pôle Sud, certains isolés parmi les isolés.
    Pourtant ils chopent la Covid !

    “ Two thirds of the 25 staff based in Belgium’s Princess Elisabeth Polar Station have caught Covid. “
    https://nationalpost.com/news/world/covid-outbreak-at-remote-antarctic-station-among-fully-vaccinated-researchers-like-horror-movie-plot

    Mais, ont-ils observé la mesure essentielle proclamée par nos sagaces anges-protecteurs Lego / Arruda : le couvre-feu ?

    Si les Belges ont mis en oeuvre en Antarctique, tous les moyens contenus dans le coffre à outils de Lego, sauf son couvre-feu, n’est ce pas la preuve de l’efficacité de cette mesure vitale à la survivance de la “Race” ?

    Enfin, le ‘CQFD’, tant attendu par notre grand homme d’état au vocabulaire trivial.

    • rtremblay dit :

      https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2021-12-31/sortir-le-casque-de-fer.php

      à lire et réfléchir pour les antivaxx comme certains ici qui continue de poster des analyses non fondées sur la science.

      C’est déplorable que ces récalcitrants nous fassent payés le prix de leurs gestes inconscients.

      • Paul dit :

        Comme je l’avais déjà dit à M. Luc B. : ce Pat Lagacé – plus con tu meurs.
        En fait, quand un journaliste réclame le fascisme : il prépare la mort de beaucoup d’autres. Et pas de la Covid.

        Les conférences de presse covidantes ne sont pas rassurantes. On peut constater qu’au Québec on a formé beaucoup de journaliste dans le même moule.
        Ils sont : autoritaristes, non-préoccupés par les libertés de l’individu, collectivistes, climato-alarmistes, dépourvus de sens analytique et surtout de bon sens. En un mot, ils sont incompétents par rapport aux exigences traditionnelles du métier de journaliste. De la profession journalistique – n’en parlons pas.

        Leurs lecteurs s’y reconnaissent. Jusqu’à la pratique laborieuse du français écrit.

        Bonne Année, monsieur Rejean.

      • Paul dit :

        Mtre Rejean,

        C’est quoi être “fondé sur la science” ?

        Je n’avais pas besoin de la science de vos climatistes, quand j’avais mentionné, ailleurs sur le blog du prof, que les glaciers permanents, présents partout en Europe et même dans l’Atlas africain pendant le Petit Âge glaciaire, ont commencé à fondre avant 1750 et reculé beaucoup, avant le début de l’Ère industrielle (1850). Sans assistance des gaz à effet de serre produits par l’homme.
        Tout le monde sait que la glace fond à 0°C à 1 atm et que le point de congélation d’eau pure change très, très peu en altitude, à la pression réduite.
        Des millions de personnes, affectées par le changement de leur environnement, avaient constaté que la glace disparaissait. Une évidence de réchauffement climatique préindustriel que les ajustements artificiels de la température officielle (fondée sur la science ?) ne peuvent pas effacer.

        Quand on rapporte une éclosion parmi les ‘complètement vaccinés’, isolés en Antarctique, et continuellement testés, qui se transmettent gaiement le virus entre eux, la seule chose qu’il faut se demander – est-ce basé sur les faits ?
        J’ai vérifié sommairement (les médias officiels ne rapportent pas tout) qu’il ne s’agissait pas d’un ‘fake news’, car on ne peut jamais exclure la désinformation (y compris celle par omission par les organes de presse officiels).
        Un fait divers – certes, mais qui ne nécessite pas l’aval de la science. Une de ces évidences incommodantes que vous n’appréciez pas.

        Conclure que les pleinement vaccinés se transmettent l’infection avec facilité est une conclusion triviale, à moins qu’un non-vacciné fourbe se soit infiltré à la Station Polaire Belge.
        Le débusquer, ne relèverait pas de la science, mais de la police.

        Mais, mon propos était aussi d’attirer l’attention sur le couvre-feu dictatorial legotique, clairement non-fondé sur la science, ni sur l’observation, seulement sur les vœux pieux et le désir de tester les limites de la tolérance aux abus.
        L’ancien caribou pékiste montre de plus en plus sa vraie face de despote. Et dans son cas on voit bien qu’il n’en est pas un ‘éclairé’.

        La science pour vous, J. Trudeau et d’autres, n’est qu’un paravent qui élève artificiellement votre position dans un débat.

    • Paul dit :

      La nouvelle est maintenant confirmée aussi par la BBC. Donc, il ne s’agit pas d’un canular.

      “ Coronavirus pandemic: Antarctic outpost hit by Covid-19 outbreak “
      https://www.bbc.com/news/world-europe-59848160

      Nul n’est à l’abri du “doux” l’Omicron. Celui-ci, nous mènera-t-il à l’immunité collective ?

      • rtremblay dit :

        je ne suis pas surpris que vous vous demandiez :

        C’est quoi être “fondé sur la science” ?

        Puisque que quand on vous demande de nous donner des arguments scientifiques vous allez toujours sur l’aspect politique.

        Même problème quand je vous demande d’argumenter sur l’article du journaliste de la presse …. vous tentez de le rabaisser sans amener de réflexion.

        Moi aussi je crains pour ma liberté car les antivaxx et anti science ne voie la problématique de la covid que sous l’angle de leur petit nombril. Aucun altruisme.

        Legault gouverne pour l’ensemble de la population quoi que vous en pensiez.

        Puisque rien ne change et que vous persistez , je préfère stopper ces échanges qui sont identiques à ceux de 2021…

  17. Jacques dit :

    En fait, les propos de Trudeau s’appuient sur la science, plus précisément sur les diagrammes de Venn en théorie des Ensembles:

    https://ibb.co/bbpbPKC

    Mais il n’est pas exclu que l’intersection de trois ensembles soit vide…

    On se rappelle tous du black face de Trudeau. Il s’agit bien sûr d’une simple plaisanterie sans aucune arrière pensée:

    https://ibb.co/ZchQ76T

    Une note d’humour pour terminer l’année en beauté:

    https://ibb.co/cTLrcj9

    https://ibb.co/vxVZwxc

    Une image attendrissante…mais n’allez pas penser que big pharma puisse avoir une quelconque influence sur le monde politique, ce qui vous classerait dans la catégorie des demeurés complotistes!

    https://ibb.co/SmqWqxk

    • Paul dit :

      Mr. Justn’t Smart : ‘black face’, ‘brown face’, ‘red face’, ‘gay face’, ‘weeping face’ & any ‘face du jour’ aussi !

      Pourvu qu’on reste dans le superflu et qu’on évite la réflexion.

      Quand l’apparence remplace la substance : Une vie dans son monde d’illusions d’un petit gars qui n’a pas les moyens de ressembler à son père.

  18. Paul dit :

    “ 13 spécialistes universitaires dénoncent le retour du couvre-feu au Québec dans une lettre ouverte “
    https://www.24heures.ca/2022/01/01/13-specialistes-universitaires-denoncent-le-retour-du-couvre-feu-au-quebec-dans-une-lettre-ouverte

    À l’opposée du ‘Solidaire’ altruiste R. Tremblay, me voilà PARFAITEMENT d’accord avec son parti, le Québec Solidaire :

    ‘Mannon Massé’ : « Le couvre-feu ça n’affecte pas tout le monde pareil. Les femmes victimes de violences, les personnes itinérantes ou les familles nombreuses dans de petits logements vont trouver ça pas mal plus dur. »

    D’accord aussi avec le PQ :

    ‘Paul St-Pierre Plamondon’ : « .. si le gouvernement n’a pas d’avis scientifique démontrant l’efficacité de ces couvre-feux et prenant en considération l’impact sur la santé mentale des gens, le [Parti Québécois] ne peut cautionner une mesure aussi lourde alors qu’elle serait décrétée au pif »

    Toutefois, je ne pense pas que la mesure excessive et unique en Amérique du Nord, soit décrétée au pif : Lego fait plaisir aux journaleux, tel Pat Lagacé, qui réclament plus de ‘pogne’ et en même temps, il sonde les limites de la tolérance du peuple à la répression, pour doser son recours futur au despotisme.

    Il l’avait fait en décrétant l’obligation vaccinale pour les infirmières et quand il a constaté la résistance, Lego a reculé (en agissant à travers son pantin Dubé).

  19. rtremblay dit :

    Juste l’utilisation du GBS faisait du sens pour décider de mettre en place un couvre feu…. à 22 h après le 26 décembre !

    et ainsi limiter une seconde montée des cas et nbr hospitalisation.

    L’enjeux était la limitation des contacts pour les partys du jour de l’an.

    Vos références sont comme à l’habitude : sans lien logique avec la situation présente et la réalité.

    Pour ma part je trouve que Legault a fait les bons choix dans les circonstances.

    • Reynald Du Berger dit :

      rtremblay j’approuve aussi les choix courageux de Legault , qui comme bien des chefs d’état doit ajuster ses stratégies au fil de l’évolution de la situation . Seuls les tis-clins tis-jos connaissants et surtout égoïstes « mon gym pis mon bar karaoke tabarnak » du Dégât Gym Fitness savent à l’avance ce qui va arriver et râlent. Ce sera mon sujet de chronique radio ce matin 4 janvier. Je posterai le lien. Je souhaite a tout le monde de mettre plus de science dans sa vie en 2022.

      • Paul Sal Auld dit :

        Quand on gouverne par décrets, on peut tout faire.
        Et passer pour un leader courageux…
        Qui n’a pas à faire appel à son vaste vocabulaire de 321 mots pour démontrer le bien-fondé de ses décisions.

        En attendant les études sur l’efficacité des couvre-feux anti-covid, qu’on nous avait promis il y a quelques mois, la seule ‘science’ à ce sujet est ma ‘démonstration par absurde’ ci-haut : https://duberger.me/2021/11/30/omicron-on-ne-saura-pas-avant-quelques-semaines/#comment-331646

        N.B. : Rien à redire, pour le moment, sur les autres mesures limitatives, tant qu’elles resteront raisonnables, malgré les pressions de journalistes comme Pat Lagacé. Les mêmes qui prônent la ligne dure pour ‘lutter contre le climat’.

    • Paul O. Gebés dit :

      M. Tremblay raisonne : « L’enjeux était la limitation des contacts pour les partys du jour de l’an. ».

      Cela pouvait se faire sans recourir au couvre-feu, un outil d’intimidation.

      RAPPEL – ‘Manon Massé’ : « Le couvre-feu ça n’affecte pas tout le monde pareil. Les femmes victimes de violences, les personnes itinérantes ou les familles nombreuses dans de petits logements vont trouver ça pas mal plus dur. ».

      Lors de l’imposition du couvre-feu précédant, Herr Kapellmeister Lego und Frau kommandierender Offizier Guilbeault ont causé la mort d’un itinérant.
      Maintenant, ils remettent ça.
      Après tout, ce n’était qu’un vagabond…

  20. Paul Tron dit :

    Voilà l’État policier québécois de Lego, tel que constaté par les Américains :

    “ People in Montreal, Quebec still outside 4 minutes before the mandatory 10pm curfew begins. “

    ( Parmi les commentaires : « Covid only comes out at night. SCIENCE!!! ». )

    Une publicité négative inutile et prévisible.
    La réputation du Québec au chapitre du respect de droits individuels était déjà mauvaise.

    Pat Lagacé ne manquera pas de souligner le “Québec bashing” de méchants anglos.

    • Paul dit :

      Avec les mégaphones puissants promenés dans les rues et les avertissements menaçants sur tous les cellulaires, on met en pratique la tactique d’intimidation graduée dans les territoires occupés, telle qu’enseignée dans les collèges militaires. Le couvre-feu est une mesure d’intimidation militaire et rien d’autre.

      Prochaine étape de l’Obergruppenführer Lego, la visibilité accrue pour montrer qu’on est sérieux :

      “ Colombia: Military units deployed in Bogota as curfew imposed over COVID concerns “

      À quand la loi martiale et tir sans sommation sur les récalcitrants ?

  21. Paul E. Goïst dit :

    Professeur :

    “ COVID-19: South Africa lifts curfew, declares Omicron-driven 4th wave has peaked “

    Enfin la preuve scientifigue de l’efficacité du couvre-feu anti-covid ?

    Ensuite, on pourrait mettre un peu de science dans nos vies (sans éditorialisation préalable par les paires), en recourant au self-service avec les données mises à jour, ‘in real-time’ ( Financial Times analysis of data from Johns Hopkins CSSE, World Health Organization, UK Government coronavirus dashboard, Government of Peru, Public Health France, Slovenian Ministry of Health and the Swedish Public Health Agency.) :

    “ New confirmed cases of Covid-19 in European Union, US, South Africa, Greece, Hungary and UK “
    https://ig.ft.com/coronavirus-chart/?areas=eur&areas=usa&areas=zaf&areas=grc&areas=hun&areas=gbr&areasRegional=usny&areasRegional=usnh&areasRegional=uspr&areasRegional=usdc&areasRegional=usfl&areasRegional=usmi&cumulative=0&logScale=0&per100K=1&startDate=2021-06-01&values=cases

    Remarque : l’Omicron est vraiment en déclin en Afrique du Sud, un pays vacciné seulement à 25%, mais en plein été avec les ultraviolets et la vie en plein air.

    Vaincre la Covid en accélérant le réchauffement climatique par les mécanismes reconnus efficaces par R. Tremblay ?

    • Reynald Du Berger dit :

      Paul…. il y a des lapalissades en science : si vous empêchez les tis-clins (surtout antivax) de courir les rues après 22h, c’est une mesure bénéfique et le rapport bénéfice à la société et aux hôpitaux versus nombre de gros caca nerveux des tis-clins « mon gym mon bar karaoke mon party de bière à soère chez Marco-Gros-Bras tabarnak ! » ….

      Climat, covid, vaccins, environnement, énergie, des sujets 100% scientifiques. Avez-vous la science nécessaire pour les appréhender correctement et faire des choix judicieux ? Je souhaite à mes auditeurs pour 2022, moins d’émotion et plus de science.

      ma chronique a 33:44 https://ckaj.org/audio/audio/OK/REVEILLEZ-VOUS…%20-%20DEUXIEME%20HEURE%20(7H00)%20-%2004012022.mp3?fbclid=IwAR2toPhB9APMtisnAjfHK_uHhcvWpWGU775S66a0YYxurtjGQGoA3zYL29c

      • Paul dit :

        Lapalissaderie 2.0 : Un Ti-Clin qui ne respire pas, ne nuit pas.

        Pourquoi alors seulement le contrôler la nuit, sans pouvoir vraiment l’empêcher de resquiller ?

        Votre « choix judicieux » exempt d’émotion, s’impose de lui-même : La Solution Finale revisitée.

  22. rtremblay dit :

    8:46
    9:19
    9:40
    10:58

    avec des surnoms différents ….

    très clairement une journée qui manque de réflexion (avec un temps pour prendre du recul) et amener vraiment des éléments réfléchies.

    • Paul dit :

      Rejean :

      La réflexion, c’est à vous de la faire.

      Par exemple, avec l’outil “ Coronavirus tracked: see how your country compares “ (https://ig.ft.com/coronavirus-chart/) vous pouvez comparer les ‘taux d’infection’ ou les ‘taux de mortalité’ de divers pays.

      Ensuite faire la même chose avec la variable ‘taux de vaccination’ ou les ‘mesures de confinement’ de ces pays et tirer vos conclusions.

      Les bases de données sont mises à jour en temps réel.

      Vous qui aimez les corrélations climatiques triviales, vous serez bien servi.

      Faites donc parler la Science.

      • Reynald Du Berger dit :

        Paul…. aucune comparaison possible entre Suède et Québec, Brésil, Afrique du Sud , N.Z, ou Australie, Comparez Suède avec les SEULS 3 COMPARABLES: Danemark, Norvège et Finlande point barre! Faut le même climat, la même culture, des habitudes de déplacement et d’amusement , de vie, de loisirs , sports éducation taille des groupes d’élèves, semblables… bref si vous comparez Afrique du Sud et Québec vous faites comme mes tis-clins auditeurs de CHOI et clients du Dégât Gym Fitness  » En Suède pis en Floride tabarnak, yon rien farmer pis l’monde s’promène partout caliss » et 2 semaines plus tard ils voient hécatombe en Floride et Suède et ils repitonnent pour me remettre un pays peu vaccinés avec peu de morts… et la roue continue de tourner car 2 semaines plus tard c’est l’hécatombe. Abonnez-vous à SCIENCE , quotidien de l’AAAS voyez ces milliers d’articles sur covid, médicaments et vaccins… avec liens , oui, tous les liens des articles en revues médicales scientifiques…. 31$/année… https://www.science.org/collections/coronavirus

      • rtremblay dit :

        pas fort Le Goist : La réflexion c’est à vous de la faire !

        alors que c’est ce qu’on vous demande de la faire au lieu de juste rapporter les commentaires glaner sur l’internet qui font votre affaire.

        et ensuite vous me référez des outils comme si vous veniez de les découvrir !

        De mon côté c’est depuis le début de la pandémie (février 2020) que je consulte très régulièrement ce type de site. Mes conclusions sont tirés de ces analyses.

        https://tamino.wordpress.com/2022/01/02/happy-new-year-crappy-start/#more-11796

        allez comparer les résultats du Maine, du Vermont, de l’Ontario, etc… avec ceux du Québec et ailleurs dans le monde. Toute vos théories boueuses seront contredites par ces chiffres (incluant la république Tchèque.

        https://ici.radio-canada.ca/info/2020/coronavirus-covid-19-pandemie-cas-carte-maladie-symptomes-propagation/

        https://ici.radio-canada.ca/info/2020/coronavirus-covid-19-pandemie-cas-carte-maladie-symptomes-propagation/

      • Reynald Du Berger dit :

        rtremblay… Radio-Canada est la dernière référence en sciences, que ce soit climat, covid ou environnement. Ce sont des ultra-gauchistes wokistes polarisés sur une seule opinion politiquement correcte et ils interdisent toute opinion dissidente, donc voilà la définition de l’ultra-gauchisme. La SEULE référence en sciende du covid et vaccins est celle-ci, 31$/an… et avec articles qui me sont envoyés quotidiennement… https://www.science.org/collections/coronavirus

      • Paul dit :

        Bonjour Rejean,

        Je me doutais que vous consultiez les courbes.
        Je vous surprendrai. J’avais visité de temps en temps, l’automne dernier, le site de votre mentor Tamino.

        Dans l’intervention que vous rapportez, il attribue du mérite au vaccin et possiblement il a raison.

        Les données graphiques rapportées que j’avais « glaner sur l’internet », concernant l’Afrique du Sud et le déclin prononcé de la vague Omicron là bas, indiqueraient que le recul rapide d’Omicron ne peut pas être attribué à la vaccination (seulement 25% de la population est vaccinée dans ce pays).

        J’avais suggéré que là bas, comme ici, le facteur environnemental estival pouvait être déterminant.

        Entendez-vous souvent les têtes parlantes et savantes à la télévision, préconiser les doses massives de vitamine ‘D’ et, pourquoi pas, l’utilisation raisonnable de lampes de bronzage ?
        Je constate seulement un message unidirectionnel : vaccinez, vaccinez, vaccinez ! Même quand ça ne fonctionne pas trop et quand on le fait sans savoir s’y prendre correctement (injections intramusculaires mal faites – facilement constatable).

        C’est ça ma réflexion concernant la Covid saisonnière, en mettant les points sur les ‘i’.

        En proclamant son allégeance inconditionnelle à Dr. Anthony Fauci : « And, wear that damn mask. I feel as though I don’t need one, but it’s my “flag” that I’m on team Faucci — and I’ll wear it proudly » – Mr. Tamino, se rend-t-il compte qu’il s’associe de trop près à quelqu’un qui pourrait être bientôt jugé et condamné pour avoir financé la recherche sur le “gain-of-function” à Wuhan, laquelle avait possiblement abouti au virus SARS-CoV-2, échappé du labo ?

  23. Paul E. Goïst dit :

    IMPORTANT : Pour votre propre protection lors du prochain booster, vous devriez lire ce qui suit et EXIGER l’adhésion au protocole correct d’injection ‘intramusculaire’ (PAS ‘intravasculaire’), si peu que cela soit disponible à votre vaccinodrome ! Tout est illustré et FACILE À COMPRENDRE.

    Professeur,

    Je vous concède l’avantage d’appréhension scientifique. La mienne est au mieux scientifigue.
    Toutefois, une ‘bonne science’ théorique, dûment validée, peut conduire aux résultats nocifs, quand la technique ne l’applique pas correctement.

    On s’entend que la thérapie ARNm, qui transmet aux cellules la recette de production d’une simple protéine S (pas d’un panache d’orignal) doit être conscrite au muscle dans le bras, pas aboutir au muscle cardiaque ou ailleurs (y compris dans les parois de veines – re. prof S. Bhakdi).

    Pour faire l’injection d’un vaccin ‘intramusculaire’ à l’ARNm correctement, il faut d’abord s’assurer que la dose entière aboutit dans le muscle. On le fait en enfonçant l’aiguille à la profondeur voulue et on fait remonter un peu le piston de la seringue pour voir s’il y aurait du sang aspiré d’un petit vaisseau sanguin percé par l’aiguille. Seulement après cette constatation, on injecte.

    Je vous invite à regarder de près (à 1:00 / 17:06) la vaccination ‘intramusculaire’ de notre P.M. au printemps dernier :

    “ François Legault reçoit sa première dose de vaccin 26 mars 2021 “

    Vous pouvez constater qu’on a procédé à une injection techniquement incorrecte en risquant la santé du premier ministre. Votre vaccinatrice animalière, a-t-elle procédé correctement ?’

    J’ai regardé de nombreuses injections ‘intramusculaires’ nord-américaines / européennes sur le ‘Youtube’ et j’ai constaté invariablement la technique triviale : on enfonce l’aiguille au petit hasard et on injecte.

    Le président Biden fut, lui-aussi, mis en danger, autant lors de ses deux premières injections, qu’en recevant le booster (à 2:05 / 2:20) :

    “ President Biden gets booster shot amid push to increase COVID-19 vaccination rate “

    INCROYABLE, quand on y réfléchit : avoir mis au point une nouvelle technologie vaccinale en un temps record et avoir manqué d’imposer la technique correcte d’injection intramusculaire. Probablement, en présumant que tout le monde serait doté d’un GBS performant.

    En même temps, les milliers de professionnels de la Santé, surtout les têtes savantes qui prêchent à la télévision, étaient tous sur le pilote automatique de la vaccination traditionnelle (avec des virus atténués ou inactifs) et n’ont pas fait changer la mauvaise procédure.

    Voici l’explication du protocole d’injection ‘intramusculaire’ :

    “ Giving injections wrongly “

    Il se pourrait que le correspondant ‘Jim de Taiwan’ du Dr. Campbell ait trouvé la bonne hypothèse pour expliquer la prévalence d’inflammations du myocarde chez les jeunes-hommes qui se tiennent en forme : les vaisseaux d’irrigation de leurs muscles exercés régulièrement sont plus volumineux, alors plus facilement rencontrés par l’aiguille.

    Un excellent sujet de validation statistique à venir.
    Une telle clarification serait rassurante pour un vaccino-hésitant qui reconnait l’importance de détails en tout (“ The devil is in the details “).

  24. Paul dit :

    Sur le COUVRE-FEU de Lego :

    Quand on accepte que l’État peut décider de supprimer les libertés individuelles sans aucun débat, ni justification, seulement pour envoyer à ‘ses sujets’ le signal de son pouvoir, on aboutit éventuellement à ceci :

    “ ‘Un-islamic’: Taliban order Afghan clothing shops to remove heads of display mannequins “

    Bien entendu, on s’exécute sans rouspéter, car parallèlement aux têtes en plastique, sous un régime tyrannique, on en coupe aussi les vraies, en chair et sang.

  25. rtremblay dit :

    https://duberger.me/2021/11/30/omicron-on-ne-saura-pas-avant-quelques-semaines/#comment-333591

    ben voyons.

    le site que je vous ai référé ne présente que les statistiques de la Covid. Aucune opinion n’est émise.

    Bizarre de raisonnement que vous faites à propos de Rad. Can.

    parmi les sites que je consulte régulièrement celui de Rad.-Can. est facile à utiliser pour les données mondiales comparées à celle du Québec qui est présenté par région (capitale national, beauce, estrie, Mtl, etc..) ce que je trouve intéressant.

    Moi j’évalue l’arbre à ces fruits et non pas juste sur l’opinion que j’en ai. Wokiste qui disait 🙂

  26. Paul dit :

    La dichotomie entre la mesquinerie de deux incompétents qui, en prenant leur désirs pour des réalités, ont trop promis, sans être capables de livrer les résultats et la sagesse de celui qui connait les limites réalistes de son invention.
    (Le développement complet prendra du temps.)

    Jo Connaissant #1 – « Prime Minister Justin Trudeau says Canadians are growing more angry and frustrated with people who still refuse to get vaccinated. »

    Jo Connaissant #2 – « Macron … said the unvaccinated are « irresponsible » and that he plans to make their lives so complicated that they’ll feel compelled to get the shot. »

    REF : “ Trudeau says Canadians are ‘angry’ and ‘frustrated’ with the unvaccinated “
    https://www.msn.com/en-ca/news/canada/trudeau-says-canadians-are-angry-and-frustrated-with-the-unvaccinated/ar-AASt1iq?ocid=msedgntp

    Dr. Robert Malone ( inventeur de la technologie de vaccination par l’injection d’ARNm ) : « First time in history that ineffectiveness of a medicine is blamed on those who haven’t taken it. »

    https://pbs.twimg.com/media/FH6vxRKWYAcDm4f?format=jpg&name=small

    REF : “ Robert W Malone MD “
    https://www.rwmalonemd.com/

  27. Paul dit :

    Voici une hypothèse intéressante concernant le parcours évolutif d’Omicron : en partant directement du ‘Virus original de Wuhan’, en passant par les souris, le variant aboutit chez l’homme.

    “ Evidence for a mouse origin of the SARS-CoV-2 Omicron variant “
    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1673852721003738

    L’opinion du Dr Campbell :
    “ Omicron from mice “

    Ainsi que le lien possible entre les coronavirus communs chez les chauve-souris (en lignée directe avec ‘SARS-CoV-2’) et les souris modifiées génétiquement (‘humanized mice’) utilisées au labo de Wuhan :

    “ Wuhan lab infected ‘humanized mice’ with bat coronaviruses in 2019 “
    https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4099020

    Le gouvernement chinois, qui nie tout lien direct avec la pandémie, aurait-il laissé passer une étude scientifique qui pourrait mener à Wuhan ?

  28. rtremblay dit :

    1)Vaccination obligatoire

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1852539/vaccination-obligatoire-canada-duclos-ministre-sante-canada

    ou encore

    2) vaxi impôt
    facture envoyée au réfractaire malade de Covid qui surcharge les hopitaux

    ou 3e alternative

    3) Vaxi code imposé dans plus de commerces
    t’as pas tes trois doses ou équivalent : pas de SAAQ, de SQDC, etc. etc..

    4) sans oublier que tous doivent contribuer $$$ à vacciner les pays du tiers monde foyer de nouveaux variants

    5) Bien entendu protocole stricte si tu voyages extérieures du pays (entrant et sortant)

    Faut se dire les vraies affaires quand le constat est que 10 % des non vaccinés occupent 50 % des lits Covid dans hopitaux et qu’une place Covid coûtent plus chère … étant donné le protocole. Sans oublier que plus de 90 % adhère à ces mesures qui ne sont pas obligatoires , ni imposés.. juste du gros GBS.

    À mon avis ces décisions devraient être entériné par chacune des juridictions provinciales et fédérales avant d’être mise en place. est-ce qu’on a le choix de prendre les cinq options ?

    Note pour Paul … : l’hypothèse des pays du Sud (par exemple Afrique du Sud) se sortant de la cinquième vague parce que température plus clémente est à rejeter. voir Australie, Chili, Argentine, Zimbabwé, etc. etc… Les courbes parlent d’elle même. Omicron se transmet à vitesse grand V… faut juste se faire vacciner pour limiter les hospitalisations et autres complications…

  29. Paul dit :

    Professeur,

    Par la force de choses et votre détermination, me voilà relégué au rang de Ti-Clin, bien que non anti-vax, ni abonné au gym. Mais je suis un humaniste, l’homme du peuple et je suis à l’aise avec les gens ordinaires / quidams, comme moi.

    Voici, la communauté à laquelle vous et vos compagnons Bémol et Rejean, maintenant appartenez :

    “ Mass Formation Psychosis “

    Car l’adhésion au mirage vaccinal est devenue la ligne de démarcation socio-politique fondamentale.

    Amenez en, ces hosties de tabarnaks de câlisses, bien sentis de braves Ti-Clins – si doux à mes oreilles !
    N’importe quand et en masse, plutôt que d’écouter ces chipies écervelées, qui feront du chemin dans la société nouvelle, où la seule vertu qui compte est celle qu’on signale avec intensité et ignorance.

    Des idiot(e)s qui se font du plaisir et qui en veulent à ceux qui ne le sont pas.

    • Reynald Du Berger dit :

      Paul… On a démasqué le taxidermiste qui fabrique ces faux lapins de laboratoire Pfizer.https://twitter.com/Sismologue/status/1479453408239267845

      • Paul dit :

        Merci professeur de nous rassurer.
        Aussi de nous informer.

        Attachés à votre ‘tweet’ éclairé, il y a d’autres qui nous apprennent :

        – ‘Řħε⍲❦’ (en parlant de commerces menés à la faillite par le très scientifique Arruda) : « Fermeture forcé. Basé sur Aucune données scientifique. ».

        – ‘Alex Mathew’ (à propos de nos Pat Lagacés fascistes) : « Les journalistes devraient se rappeler que leur job est de débusquer la bullshit du gouvernement, pas nous la faire avaler. ».

        – ‘Natalie’ (dit la vérité, parfaitement illustrée par les propos de Lego / Trudo / Macro) : « Les non-vaccinés ne sont pas une menace pour la société. Ils sont une menace pour l’autorité. ».

        – Enfin, une belle directive de CISSS de Laurentides : « Des aînés seront transférés d’hôpitaux vers les CHSLD, dans des chambres à occupation double .. ».

        Une recette qui a fait ses preuves au mois de mars 2020 : on a protégé les hôpitaux vulnérables en exposant les vieux inutiles. Et ça a donné des résultats probants.
        La bureaucratie a le privilège de ne pas devoir innover, ni de réfléchir.

  30. Paul dit :

    Mr Sajid Javid, Secretary of State for ‘Health and Social Care’ de Grande Bretagne voulait marquer des points faciles en interrogeant des infirmières sur le bien fondé de la vaccination obligatoire du personnel :

    “ NHS doctor tells Health Secretary he won’t get jabbed “

    Les infirmières étaient trop gênées pour donner leur opinion, alors Dr Steve James, qui en savait plus sur le sujet que le ministre, a poliment offert la sienne (qu’il disait partagée par d’autres).

    Immunisé naturellement et possédant des anti-corps, le médecin non-vacciné et ne désirant pas de l’être, a dit que pour justifier son renvoi : the « Science Isn’t Strong Enough ».

    Aussi : « The vaccines are only reducing transmission for 8 weeks for Delta, with Omicron its probably less .. ».

    Il a ajouté qu’avec Omicron (qui change la donne), on devrait reconsidérer / nuancer l’approche autoritaire.

    Finalement : “If you want to provide protection with a booster, you’d have to inject everybody, every month.”.

    Le ministre, qui n’est pas venu pour discuter, car son idée était faite, conclut : « Well, we take the very best advice that we can, from the people that are vaccine experts. ».
    Des experts en vaccination expérimentale ARNm – y a-t-il vraiment et leur science est vieille de combien mois ?

    Je me demande ce qui serait advenu de Dr James au Québec.

    Le journaleux, fasciste sanctimonieux, Pat Lagacé exigerait des sanctions sévères / renvoi et le ‘Collège des médecins du Québec’ s’exécuterait sans consulter la Science.
    La vraie, basée sur des observations, vérifications nombreuses, pas des spéculations opportunistes accélérées.

    • Paul T. Klinn dit :

      Professeur,

      Vous vivez aujourd’hui la 40ème journée rendue possible par votre boostage pfizeural.

      Si l’on prenait Dr Steve James au mot, votre protection contre l’Omicron serait maintenant échue et contre Delta, bientôt aussi.

      Vous offre-t-on un autre p’tit Pfizeur pour re-booster le booster périmé ?

      Votre passeport vaccinal, le méritez-vous toujours ?
      Si vous croisiez M. Jacques à la SAQ (pendant qu’il a encore droit à son de Kuypers), la concentration de vos virions, le mettrait-elle en danger ?

      Prévoyez-vous un patch vaccinal permanent ?
      Et obligatoire pour tous ?

      • Reynald Du Berger dit :

        Paul… Je comprends maintenant votre crainte… ce gamin n’a reçu pourtant qu’une dose…https://twitter.com/Sismologue/status/1479985547431059457

      • Paul T. Klinn dit :

        En pédagogue hors-pair, vous nous poussez à chercher des réponses au-delà des apparences dans les tweets attachés au vôtre :

        – Tweet du ‘Sismologue’ : Le gamin Tchoupi est un ‘cornuto’ au sens italien du terme : sa dulcinée Djustyne avait fauté avec son vaccinateur sexagénaire Louboutin Sade par gratitude. Il a aspiré sa seringue avant d’injecter la gamine et ainsi l’avait épargné.
        La morale : la vertu d’un brave vaccinateur qui sort généreusement de sa retraite, peut cacher un amateur de ballets roses.

        – Tweet de ‘Princesse Corona’ : « Passeport vaccinal obligatoire pour skier au Québec – Vous devez le présenter avant d’entrer sur le site. ».
        La morale : Le sagace Arruda veille aussi sur la santé du cheptel québécois de chevreuils que les skieurs de randonnée non-vaccinés pourraient contaminer.

        – Tweet de ‘Trahan Yves’ : « Si vous ne faites pas confiance aux médecins pour prévenir la maladie pourquoi engorgez-vous les hôpitaux pour vous faire soigner ? ».
        La réponse : C’est à Arruda, qui n’est pas un médecin et à la ‘Santé publique’, peuplée de fonctionnaires, pas de vrais médecins, qu’on ne peut pas faire confiance. Leurs résultats le prouvent.

        – Tweet de ‘10-4 ¯\_(ツ)_/¯’ : Concernant l’éviction de ‘Ostrogoth’ du ‘Super C’ – https://www.youtube.com/watch?v=TI-qixeiuGU
        Ma réponse : La p’tite caissière aux cheveux mauves s’était excité pour rien – avec mon masque à gaz, j’étais le moins apte de tous dans son magasin, à transmettre ou à recevoir les virions. Je croyais que c’était ça le but de la mascarade devenue perpétuelle.

        Merci professeur. Fin Reynard, vous êtes.

  31. Paul dit :

    Voilà pourquoi on crève ‘avec’ (pas nécessairement ‘de’) la Covid (et on crevait auparavant ‘avec’ influenza de la même façon) :

    « Covid: “75% of deaths occurred in those with at least 4 co morbidities” »

    CDC Director Rochelle Walensky — “The overwhelming number of deaths, over 75%, occurred in people who had at least four co-morbidities. So really these are people who were unwell to begin with.”

    Ce n’est pas rien : le CDC américain ne parle pas d’un, ni de deux, mais de “au moins” QUATRE (4) facteurs aggravants, constatés chez les décédés ‘AVEC la Covid’.

    Je parie qu’un pourcentage, de cas aux facteurs aggravants, semblable, s’appliquerait aussi aux hospitalisations qui mettent à mal notre système de santé surchargé (et mal administré).

    Mais alors, pourquoi ne pas avoir réservé, par prudence élémentaire, les vaccins expérimentaux (car exemptés de la validation usuelle par le temps) qu’aux sujets ‘co morbidés’ ?

    Fort probablement, on aurait constaté parallèlement une diminution d’achalandage en cardiologie (patients ‘pfizeurisés’ / ‘modernisés’) et en angiologie (patientes ‘astrazénéquées’).

  32. Paul T. Klinn dit :

    Avec leur rhétorique vaccino-punitive, Rejean Tremblay, Pat Lagacé et de nombreux québécois pris de chiasse covido-collective, démontrent leur racisme, dirigé contre nos concitoyens noirs, métis, latinos et arabes vaccino-hésitants.

    ‘Statistiques Canada’ le prouve clairement :

    “ COVID-19 vaccine willingness among Canadian population groups “
    https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/45-28-0001/2021001/article/00011-eng.htm

    L’argument massue de la Gauche, qui taxe de raciste tout comportement qui leur déplait, pourquoi ne serait-il pas évoqué par Justin Trudeau, quand la Science le supporte ?

    Avec nos frères noirs et de couleur, « we shall overcome, some day … truth will make us free, some day » :
    “ Joan Baez – We Shall Overcome “

    Même le froid prof, abonné à ‘The Science’ pour 31 $ / an, ne pourrait résister à cette magnifique voix sortie de sa jeunesse, qui l’invite : « we’ll walk hands in hands, some day ».

  33. Paul dit :

    ‘ CNN’s Jake Tapper rips into « misleading » COVID hospitalization numbers ‘

    Quand le ‘CNN’ gauchiste se sent obligé d’appeler à la rigueur intellectuelle, c’est qu’on est allé trop loin dans la manipulation covido-peurologiste.
    Alors, on découvre qu’il y aurait 43% de fausses hospitalisations, classées ‘avec Covid’.

    Maintenant, si l’on écoute attentivement Dr Sanjay Gupta, il dit : « 57% – admitted because of or complications from Covid ».
    Si l’on applique le taux de 75% (re CDC / Wallensky) sur ce pourcentage pour les patients atteints d’au moins 4 facteurs aggravants (‘complications from Covid’), il resterait 14.25 % de vrais cas de Covid (‘admitted because of’).

    Il ne serait pas surprenant que si l’on devait retenir seulement deux (2) co morbidités, les plus aggravantes, le pourcentage de vrais cas graves de la ‘Covid seule’ tomberait à 5% et il ne serait pas entièrement composé de non-vaccinés. Surtout pas de sujets en bonne santé, sans facteurs aggravants, ou immunisés naturellement.

    Qui vont quand même être surtaxés par le Dictateur Lego et blâmés par la populace incapable de comprendre la manipulation par statistiques de ‘niveau R. Tremblay’.

  34. Jacques dit :

    C’est une première: les non vaccinés seront taxés pour un produit qu’ils n’auront pas consommé!
    En fait, il faudrait parler d’amende et non pas de taxe. Mais ‘taxe’, ça fait plus cool, Il y a une certaine logique pour le choix du mot ‘taxe’, car le terme ‘amende’ suggère un délit et refuser le vaccin ne constitue en aucun cas un délit (comme conduire à 100 km/h dans une zone scolaire par exemple).

    On affirme que cette taxe, qui s’ajoute aux autres mesures punitives, est nécessaire pour obliger les 10% à relever leur manche afin d’atteindre un taux de vaccination de 100%. Même si on atteint ce taux, cela ne changera strictement rien à la situation actuelle. Mais cela pourrait peut-être calmer un peu les ptis messieus et les ptites madames hystériques qui s’agitent un peu partout dans la province et qui croient tout ce qui est dit ou écrit dans les médias.

    • Paul T. Klinn dit :

      Bonsoir monsieur Jacques,

      Je dois vous contredire.
      Dans les documents officiels on n’appellera pas le résultat du vol par ‘taxage’ (au sens d’extorsion de quelqu’un par un fier-à-bras délinquant) : une ‘taxe’.

      Ce sera une ‘contribution’, car la terminologie importe devant un juge. (Et on la rendra volontaire, car nous aurions le droit de l’éviter.)

      Une taxe doit être équitable et conforme à la ‘Charte des droits et libertés de la personne’ au Québec, ainsi qu’à la ‘Charte canadienne des droits et libertés’ (nos constitutions). Elle doit être justifiable par une démonstration rigoureuse, autre que le besoin de produire une action politique “musclée” en réponse aux sondages effectués par des stations radiophoniques auprès des auditeurs formatés par des peurologistes abondants et des statistiques bancales.

      Devant un tribunal, il importe peu que les caquistes et le poulailler de québécois vidés d’électrolytes par la chiasse, soient gardés contents, en vue de prochaines élections.

      En réalité, il s’agit d’un ‘pizzo’ prélevé par un bouffon sans vocabulaire – le parrain Lego de la Mafia caquetante.

      En support de votre argument j’ajouterai : si les vaccins fonctionnaient tel que promis, la populace ne serait pas intolérante au point de réclamer le recours au fascisme.

      Dr. Robert Malone ( inventeur de la technologie de vaccination par l’injection d’ARNm ) : « First time in history that ineffectiveness of a medicine is blamed on those who haven’t taken it. »

      NOTE 1 : Par contre vous avez raison – devant une Cour de justice, il serait encore plus difficile de justifier une ‘amende’, car en aucun cas dans une démocratie on ne peut pas obliger un citoyen à se faire le harakiri avec un vaccin expérimental.

      NOTE 2 : Se pourrait-il que l’onusien sacrifié Arruda, pouvait penser que Lego allait se mettre en porte-à-faux par rapport à la ‘Déclaration universelle des droits de l’homme’ ?
      Un vaccin expérimental ne peut pas être imposé de force ou par une quelconque contrainte, car cela violerait l’Article 3.

    • Paul O. Grobonsens dit :

      M. Jacques affirme : « .. un taux de vaccination de 100%. Même si on atteint ce taux, cela ne changera strictement rien à la situation actuelle. ».

      Il y a cinq mois, M. Normand avait avancé : « Obtenir l’immunité collective par la vaccination générale est hors d’atteinte. ».

      Les revues scientifiques médicales à comités de lecture (RSMACL), lui ont répondu catégoriquement par leur porte-parole résident : « FAUX… avec 90% de vaccinés – et non 70%- on l’atteint., toujours selon la science des RSMACL ».

      À 85 %, Québec y arrivera bientôt et le but visé n’est pas proche, ni à l’horizon.

      Les ‘RSMACL’ vont-ils se rétracter ou faire reculer la balise, une fois de plus ?
      Où : À 95% ? À 100% ? À 111.987% ?

      La belle ‘Science officielle’, évolutive et à conclusions prédéterminées.
      En quoi est-elle différente en immunologie, par rapport à la climatologie ?

      Les deux sont bien utiles aux politiciens qui les commanditent et qui s’en servent pour justifier leurs excès.

  35. Paul Vaccinosupputatif dit :

    J’espère que le vaccin classique, à virus inactivé, contre la Covid-19, le ‘VLA2001’ de Valneva, soit homologué bientôt et rapidement commercialisé au Québec.

    Sinon, je vais devoir mettre à l’encan sur eBay, un de mes reins pour payer le ‘pizzo’ au parrain Lego et sa Mafia gouvernementale.

    “ Un vaccin « classique » | Le régulateur européen lance l’examen du vaccin Valneva | La Presse “
    https://www.lapresse.ca/international/europe/2021-12-02/un-vaccin-classique/le-regulateur-europeen-lance-l-examen-du-vaccin-valneva.php

    Une brève explication par ‘La Presse’ des technologies vaccinales en question :
    «
    Pfizer et de Moderna sont des vaccins à ARN messager, une technologie innovante qui consiste à injecter dans l’organisme des brins d’instructions génétiques qui dictent aux cellules du patient ce qu’il faut fabriquer pour lutter contre la maladie.

    AstraZeneca et Johnson & Johnson utilisent quant à eux la technologie innovante du vecteur viral : ils prennent comme support un type de virus très courant appelé adénovirus, qui a été modifié pour transporter dans l’organisme des informations génétiques permettant de combattre la COVID-19.

    Le vaccin de Valneva « contient le SARS-CoV-2 inactivé (tué), qui ne peut pas provoquer la maladie », a expliqué l’EMA. Lorsqu’une personne reçoit le vaccin, son système immunitaire identifie le virus inactivé comme étranger et fabrique des anticorps contre lui.
    »

    Les deux technologies ci-haut, couramment utilisées contre la Covid-19, introduisent une recette de production par NOS cellules d’une protéine spicule spécifique (elle peut changer / évoluer) que notre système immunitaire devrait mémoriser pour monter la défense contre les attaques virales à venir. Ceci est très différent du mode d’action d’un vaccin classique.

    Les deux bras m’en sont tombés, quand à l’émission ‘C dans l’air’, Mme « Christine Rouzioux, professeure émérite de virologie – Faculté de médecine Necker, membre de l’Académie de médecine et de pharmacie » avait dit que nous devons faire confiance à la vaccination de masse car celle-ci a fait ses preuves depuis des décennies.

    Quand une ‘professeure émérite de virologie’ ment aussi éhontément par ‘approximation sans rapport’, comment peut-on croire les têtes parlantes savantes, quand elles débitent à la télévision des propos vaccino-rassurants, écrits par je ne sais pas qui ?

    Mais, la peuplade les croit et on hait ceux qui ont fait leurs devoirs et n’ont pas avalé les platitudes officielles.

  36. rtremblay dit :

    l’immunité collective est variable selon le taux de contagiosité. comme Omicron est plus contagieux.. c’est normal qu’il faille un taux de vaccination. Maintenant si plusieurs variant circulent qu’elle est le % de vacciné pour atteindre le niveau d’immunité collective: à votre google Paul !

  37. rtremblay dit :

    Comment Legault pourrait-il vous féliciter ? puisque des gens comme vous contribuent largement à augmenter le nombre d’hospitalisé, la contamination communautaire incluant la contamination des sans abris (si vous diminuez les contacts en ermites c’est ok, mais plusieurs antivaxx n’hésites pas à circuler).

    Legault a confirmer aujourd’hui que ce sera débattue à l’assemblée nationale la taxation Covid.

    Par ailleurs je crois que vous vous ennuyer de ne plus avoir Arruda ? avec quelle personnage imaginaire allez vous débattre s’il n’est plus là ?

  38. Paul T. Klein dit :

    Qui nous affranchira du joug covidaire de Herr Franz Lego ?

    – Rambo Gauthier, avec ses gros bras au volant des gros “trucks” ?

    – Ou Gary Bettman, avec les amis sportifs québécois suspendus au bout de ses grands leviers ?

    “ Bettman: 2022 NHL Draft Could Be Moved from Montreal “
    https://www.msn.com/en-ca/sports/nhl/bettman-2022-nhl-draft-could-be-moved-from-montreal/ar-AATuhm7?ocid=msedgntpnt

    Alors, finies les folies avant la mi-mai, peu importe le variant du jour.

    • Reynald Du Berger dit :

      @ Paul et @ Jacques …Des scientifiques britanniques admettent avoir eu tort durant la pandémie… et si vous croyez qu’ils donnent raison aux antivaxx, antipass et anti-mesures, vous êtes dans l’erreur.
      https://www.theguardian.com/world/2022/feb/04/i-didnt-think-vaccines-would-work-scientists-admit-their-covid-mistakes

      • Paul T. Klein dit :

        Bonjour professeur,

        Vous voilà passé complètement du côté obscur de la réalité. Un effet adverse d’AstraZeneca ?

        Depuis le début novembre 2019, le journal socialiste britannique, ‘The Guardian’, s’est donné la ligne éditoriale de TOUT rapporter et interpréter sous l’angle de climato-urgence.
        Selon la muse des Sciences, la Dre Greta, « Klimatet und kovidet – same kausatet & same kombatet. ». Alors il serait surprenant que ‘The Guardian’ soit plus objectif en Santé qu’il ne l’est en Climat.

        Voyons ça de plus près :

        – Prof Peter Openshaw – Ses louanges vaccinales sont adressées à Oxford / Astra Zeneca, les auteurs de ‘clot-shots’, soit la mixture tranquillement retirée dans plusieurs juridictions. Il se trompe une deuxième fois.

        – Prof Allyson Pollock – D’accord avec tout ce qu’elle dit. J’ajouterai toutefois que les écoles publiques étaient demeurées fermées, même après le retrait de directives gouvernementales, pour ne pas exposer les fragiles enseignants syndiqués, tandis que de nombreuses écoles privées ont ouvert leurs portes.

        – Dr Kit Yates – D’accord aussi, à propos de limitations de la modélisation à laquelle on peut faire dire n’importe quoi. ‘Garbage in & garbage out’. (In Kovidet & in klimatet).

        – Prof Susan Michie – Oui, comprendre le mécanisme de la transmission et amender la recommandation. Toutefois, avec un virus peu virulent, pour les adeptes d’infection à petites doses dans le but d’entraîner le système immunitaire (comme dans le cas d’influenza), le masque devient contre-productif. Bien qu’il demeure tout à fait indiqué pour les personnes fragiles ou immunodéprimées. La Science doit pouvoir accommoder des nuances, pas seulement des solutions mur à mur.

        – Prof Devi Sridhar – De la foutaise. La surveillance intrusive, pour n’importe quelle ‘bonne raison’ du jour est incompatible avec les valeurs occidentales. C’est différent chez les orientaux habitués aux régimes autoritaires. La démocratie est encore jeune là bas.

        – Prof Neil Ferguson – Les sciences basées sur les estimations ne sont jamais bonnes. La Science ‘kovidale’, ainsi que ‘klimatetale’.

        – Prof Sir Andrew Pollard – Au lieu de pérorer sur l’adaptation de la stratégie vaccinale à la pénurie de stocks, le brillant vaccino-concepteur en chef anglais aurait pu penser à limiter la distribution à seulement ceux qui en avaient / ont vraiment besoin. Aussi promouvoir en tandem les traitements ambulatoires.

        Au chapitre de mea-culpas éclairés, cette pratique sera-t-elle étendue au Canada ?
        Les pauvres Ti Clins maltraités, seront-ils exonérés de blâmes un jour et peuvent ils espérer des réparations ?

  39. Paul dit :

    RE : https://duberger.me/2021/11/30/omicron-on-ne-saura-pas-avant-quelques-semaines/#comment-335997

    Rejean,

    Vous approuviez sans réserve la ‘Surtaxe Santé’ de Lego aux non-vaccinés pour les mettre au pas.

    Le journaliste Vincent Marisal, le penseur de votre parti le ‘Québec Solidaire’, ne partage pas votre approbation de Lego qu’il qualifie de : « pompier pyromane ».

    “ Wow! La bombe à propos de Francois Legault “

    En effet depuis quelques temps, Lego mettait en pratique, avec le support de journaleux qui en redemandaient, la vieille maxime : “Diviser pour mieux régner.”.

    Lui et son suppôt Dubé sont vraiment accrocs au pouvoir absolu.
    Leur excuse de ne pas renoncer maintenant à l’État d’Urgence Sanitaire et les pouvoirs de gouverner par décrets, qui leur sont dévolus par la ‘Loi sur la santé publique’ : Il faut pouvoir décider quoi faire avec la Passe sanitaire (La crisser à la poubelle, pardi !) et continuer d’administrer la rémunération des infirmières.
    Vraiment, faut le faire : Justifier, des pouvoirs extraordinaires, par l’existence de mesures extraordinaires que ces pouvoirs ont mis en place. Une belle logique circulaire.

    Choisir entre la dictature Caquiste et le socialisme des Solidaires .. N’importe quoi, sauf ce Lego, déguisé en ‘Paire de la Nation’ responsable.

Répondre à Reynald Du Berger Annuler la réponse.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s