Le blog de Reynald Du Berger

L’épicentre de la crise du Covid-19 s’est déplacé en Europe. Le nombre des cas repérés et des morts augmente de façon alarmante en Italie, France et Espagne. À défaut de disposer du nombre de cas réels, on doit se contenter de celui des cas repérés avec les tests. Dans les pays pauvres comme l’Inde et plusieurs pays africains, les chiffres n’ont aucune signification étant donné le trop faible nombre de tests sur de très grandes populations. ­­­­

Il est dommage que le site de Johns Hopkins ne fournisse pas le nombre de décès par million d’habitants, car à défaut du nombre de cas réel, c’est le meilleur indicateur de l’évolution de l’épidémie dans chaque pays et en même temps, de l’efficacité des mesures conseillées ou imposées par chacun des gouvernements.

Au moment d’écrire ce billet, par million d’habitants, les USA comptent  2 morts, le Canada 0,7 morts et la France 15,7 morts. Le journal La Presse titre pourtant ce matin « les États-Unis pourraient dépasser l’Europe en nombre de cas » . Pourraient… même en période de pandémie, on continue de nous brandir des menaces toujours au conditionnel comme dans l’imposture climatique on nous assénait des «  la basse ville de Québec pourrait bla bla bla avant 2030 à cause du gnan gnan gnan » … Le plus souvent, le journaliste se contente de reproduire tel quel le communiqué de la gauchiste et alarmiste AFP sans se donner la peine de solliciter une contre opinion chez un scientifique compétent comme ceux figurant au palmarès d’expertscape.

Il est pour le moins singulier de constater que les deux principaux « clusters » américains comme disent nos cousins français,  sont dans les régions de New York et de Seattle. Des républicains méchants diraient que ce sont les endroits où on a massivement voté contre Donald Trump, mais ce sont en même temps les portes d’entrée des virus provenant d’Europe et d’Asie.

Le Canada a l’avantage d’avoir 2 à 3 semaines de retard sur l’Europe et l’Asie et peut donc apprécier les recettes qui marchent et celles qui échouent dans les tentatives de contrôler la pandémie. Il semble que la recette qui fonctionne n’est pas la franco-italienne mais l’asiatique. Une partie de ce succès tient au fait que les Asiatiques ont développé un sens de la discipline et du respect de l’autorité  beaucoup moins répandu chez les peuples occidentaux et latins.

La population confinée ou mise en quarantaine sera aussi moins stressée si on lui fournit une information honnête, juste, claire et surtout appuyée de chiffres. Si la Corée du Sud s’en sort bien c’est grâce à la combinaison de la fermeture précoce de ses frontières, du port du masque par la majorité de sa population et du grand nombre de tests effectués. On ne confine que les cas repérés. Le Canada a tardé à fermer sa frontière. Combien de voyageurs infectés sont ainsi rentrés à cause du laxisme du Premier ministre ? Combien de tests ont été effectués? Combien coûte un test, combien en a-t-on achetés ou prévoit-on en acheter et quand et comment entend-on les mettre en œuvre ? De combien de masques et de lits de réanimation dispose-t-on ?

Les chefs des gouvernements accompagnés de leurs porte-parole médicaux tiennent régulièrement des points de presse. L’information qu’ils livrent et celle rapportée par les médias est-elle complète, honnête et basée sur des faits, de la science vérifiée ? J’en doute. Le gouvernement veut votre bien-être mais il veut aussi être réélu.

Les médias remplissent-ils leur rôle convenablement ? Sur des plateaux de télé français, je vois des scientifiques médicaux confronter leurs opinions de spécialistes en termes savants mais compréhensibles pour le non-initié. Les avis sont parfois contradictoires mais ils sont exprimés. Je ne vois rien de cela ici.  J’ai apprécié particulièrement cette sage remarque d’un médecin membre de l’Académie de médecine «  La médecine est davantage un art qu’une science et elle peut se tromper ». À en croire le ton péremptoire de certains médecins, on pourrait en douter. Certains pourraient s’inquiéter de constater l’absence de consensus scientifique en période de pandémie. Moi cela me rassure. Je souhaite aussi que lorsque la pandémie sera vaincue et que l’hystérie climatique s’emparera de nouveau de la population, à l’image de ces médecins, on favorisera les débats. C’est à ce prix que la science peut progresser et servir l’homme.