Le blog de Reynald Du Berger

Pour la première fois, deux de mes collègues et chercheurs de l’Université du Québec à Chicoutimi (UQAC) dont je suis très fier, ont pu enfin relier directement la fonte des glaces de l’Arctique canadien à l’extraction du pétrole dans l’Extrême-Nord et non pas à l’hypothétique réchauffement global anthropique. Il s’agit des  professeurs Gilles Lemieux, géographe, spécialiste de la télédétection et Jean Vallée, ingénieur du pergélisol,   tous deux co-titulaires d’une chaire de recherche en océanographie physique de Pêches et Océans Canada qui leur a permis de mener depuis 10 ans  leurs recherches polaires dont les conclusions, pour le moins étonnantes, viennent d’être acceptées pour publication dans la revue Northern and Polar Research*.

Comme la plupart des mélomanes, je range mes vinyles et mes CD – j’en ai plus de 3 000 – par ordre alphabétique du compositeur.

Jour de colère que ce jour-là. Jour de larmes que ce jour-là. Les médias québécois, et Radio-Canada en particulier semblent vouloir vous confiner aux stades de la colère et à celui des larmes  dans leur « analyse » du conflit russo-ukrainien. C’est une des raisons pour lesquelles je ne regarde ni n’écoute presque plus Radio-Canada , d’autant plus qu’ils viennent puiser les mouchoirs directement dans nos poches. Je cherche donc l’information dans les médias européens et américains.

Hier, des Françaises rencontraient les huit principaux candidats à la présidentielle. Beaucoup de démagogie mais seulement deux punchlines courageux. L’intégralité de cette rencontre est ici.

François Asselineau est candidat à la présidentielle française. Éric Zemmour aussi. Leurs analyses respectives du conflit russo-ukrainien et surtout de son origine, sont à mon avis les plus lucides parmi celles qui nous sont proposées. Je vous livre donc ici celle d’Asselineau, un politique avec une vision géopolitique posée dans un cadre historique tel,  qu’elle peut expliquer comment on est arrivés à ce conflit.

J’ai eu la chance, d’abord comme étudiant en génie géologique et en géophysique, puis comme professeur de géophysique, d’être témoin de la grande révolution en sciences de la Terre que fut le passage de la théorie d’Alfred Wegener, la dérive des continents, vers celle de la tectonique des plaques dont le géophysicien et géologue canadien John Tuzo Wilson de l’université de Toronto fut l’un des principaux artisans.

Je reçois encore de l’Université du Québec à Chicoutimi, où j’ai été professeur pendant plus de 30 ans, des communiqués s’adressant aux étudiantes et étudiants, aux chargé(e)s de cours…

Je note aussi que le Québec est un des rares endroits de la vaste francophonie, où l’on a encore cette détestable manie de l’écriture inclusive. Radio-Canada qui se plastronne pourtant de son « Service de la langue française »,  ne fait malheureusement pas exception.

Le Ministre français de l’éducation nationale Jean-Michel Blanquer a interdit (et non pas seulement découragé) l’usage de l’écriture inclusive dans toutes les écoles françaises.

Les Québec est-il à ce point soumis au lobby néo féministe ? La seule autorité en langue française est l’Académie et son dictionnaire. Larousse et Robert (malgré son iel ou ielle) sont des dictionnaires d’usage et servent à régler les querelles de scrabbleurs.

On dit madame le Premier ministre, madame le maire et madame le Président. En ce dernier cas, l’Académie consent toutefois à l’usage de madame la présidente, si l’entité présidée par une femme regroupe presque exclusivement des femmes, comme un cercle de fermières ou des dames patronnesses par exemple… j’anticipe des émoticônes néo féministes rouges de colère dans les commentaires à ce billet…

Voici l’avis de l’Académie française sur l’écriture inclusive. Noter au bas de cet avis,  la signature de madame Hélène Carrère d’Encausse, Secrétaire perpétuel de l’Académie française. Madame Carrère d’Encausse est le Secrétaire perpétuel de l’Académie et non la Secrétaire perpétuelle. Elle occupe le poste de secrétaire perpétuel, lequel est masculin, ce qui ne lui enlève aucune de ses qualités délicieusement féminines, lesquelles font de la France un pays profondément féminin comme le dit si bien le philosophe Alain Finkielkraut.

C’est cet article publié aujourd’hui dans le quotidien Science de l’AAAS qui m’inspire ce billet. Des chercheurs auraient enfin élucidé la raison des émissions lumineuses clignotantes des lucioles, appelées communément au Québec de l’anglicisme « mouches à feu ».

Une de mes références sur le virus et les vaccins  est la revue SCIENCE publiée quotidiennement par l’American Association for the Advancement of Science (31$can/an). Voici la traduction d’un de leurs articles de l’édition de ce matin*. J’ai fait quelques retouches personnelles, mais je suis désolé pour les expressions techniques sur lesquelles Google translate a pu trébucher.

On se demande encore comment le coronavirus est entré au Canada. Un prix Nobel prétend que deux ou trois virus covid-19 se seraient échappés de leur cage mal fermée en décembre 2019, dans un laboratoire P4 à Wuhan. Un autre prétend qu’une chauve-souris aurait bouffé une saloperie dans sa caverne au nord de Wuhan, la chauve-souris aurait été dévorée à son tour par un pangolin qu’un Chinois a ensuite acheté au marché pour le préparer en ragout. Le Chinois aurait pris un vol le lendemain pour on ne sait où, et c’est comme ça que  le virus aurait commencé à se propager.