LES LYCÉENS POUR LE CLIMAT

Publié: 28 janvier 2019 dans Uncategorized

morveux

Il y a les femmes contre l’excision, les gays contre l’homophobie, les fonctionnaires pour le 35 heures, et maintenant on découvre les lycéens pour le climat!

Des lycéens belges sont en effet  descendus dans la rue. Ils prétendent vouloir « sauver le climat ». Ils ont même séché leurs cours (mais mouillé leur couche) pour manifester leur crainte de voir le climat disparaître, …peut-être en même temps que les levers et couchers de soleil. Savent-ils seulement que le climat, c’est la moyenne du temps qu’il fait (température, précipitations, vents, humidité, événements météorologiques « extrêmes » ou non) sur une trentaine d’années dans une région donnée. C’est une notion régionale, et non globale; la Terre n’a donc pas de « climat ».

Une journaliste du journal Causeur a cerné avec un humour délicieux et un cynisme bien senti et mérité, la « cause » que ces gamins prétendent vouloir défendre, et elle ne met pas ses gants blancs pour leur faire la leçon.

Ce sont des lycéens, donc leur formation mène normalement au bac. Mes amis belges me corrigeront peut-être, mais au bac, il y a l’écrit et …. l’oral.

Ces lycéens sont chanceux que le prof Reynald ne soit pas derrière le bureau des examinateurs quand on les questionnera sur le sujet des « changements climatiques » (sic) car tonton a quelques questions gênantes pour eux et qui risquent de les faire transpirer comme :

1- Tu dis que tu manifestes pour «sauver  le climat »… c’est quoi « le climat » ?

2- Tu prétends qu’il est menacé… , par quoi ou par qui et comment ?

3- Quelles sont les observations scientifiques sur lesquelles tu bases tes craintes ?

4- À partir de 1945, les émissions humaines de CO2 ont accéléré. Comment expliques-tu le fait avéré que la température moyenne annuelle globale baissait en même temps que le CO2 atmosphérique augmentait rapidement entre 1945 et 1970, si tu prétends que le CO2 humain réchauffe la Terre?

5- Comment expliques-tu le fait aussi avéré que la température moyenne annuelle globale stagne ou augmente à peine depuis les 20 dernières années, en dépit du fait qu’on a émis plus de 40% de toutes nos émissions de CO2 durant ces mêmes 20 années?

6- Qu’appelles-tu « effet de serre »?

7- Quel est selon toi le « gaz à effet de serre » les plus important ?

8- La sensibilité climatique, ça te dit quelque chose ?

Quelle note croyez-vous que ces jeunes sauveurs du climat obtiendraient à l’examen du prof Reynald ?

Allez les gamins! Ne séchez plus vous cours de physique, chimie, et géologie car plus vous en apprendrez dans ces matières, moins vous serez portés à sortir dans la rue vous les geler pour tenter de sauver une chose qui n’est pas menacée et  que vous appelez « le climat ».

Compris? … Alors pyjama!…puis au lit!

Oups! j’oubliais… la photo qui illustre l’article de Causeur montre une lycéenne qui brandit une pancarte « FUCK ME NOT THE PLANET » avec le numéro de téléphone 04 71 21 99 66  quelqu’un peut-il appeler pour vérifier la sincérité de la lycéenne ?

climate change

Publicités
commentaires
  1. rtremblay dit :

    vous parlez des connaissances en climatologie (physique, chimie, mathématique, météorologie, etc..) que les jeunes devraient acquérir : les chercheurs d’OURANOS ont nettement, mais très clairement beaucoup plus de connaissances que vous dans ces domaines ! à quand date votre dernier cours universitaire dans un de ces domaines ? cours comme étudiants que vous auriez assistés.

    l’information sur la climatologie je ne la trouve pas sur votre site !

    • Reynald Du Berger dit :

      « vous parlez des connaissances en climatologie (physique, chimie, mathématique, météorologie, etc..) que les jeunes devraient acquérir »

      Non, je dis aux jeunes de faire beaucoup de physique , chimie, et géologie (et non météorologie) pour ne pas se laisser endoctriner par leurs enseignants et parents sur la question des variations climatiques et afin de faire leurs propres choix en environnement et non pas se les faire imposer par les climato-alarmistes et les climato-crédules.

      « les chercheurs d’OURANOS ont nettement, mais très clairement beaucoup plus de connaissances que vous dans ces domaines ! »
      Qui êtes-vous pour juger de cela ? Qu’en savez-vous ? Vous attaquez le messager (moi) parce que vous êtes incapable de répondre à ses questions ? Je demande aux gens d’Ouranos de répondre aux mêmes questions publiquement et de rendre des comptes aux contribuables comme moi qui paient leurs salaires et ils refusent. Ils ne publient que quelques rapports et à ma connaissance, aucun article dans des revues à comités de lecture.

      Sur la science du climat et les « climatologues » relisez mon billet « Mon lexique climatique ». Un « climatologue » cela n’existe pas. Je vous rappelle que vous n’avez toujours pas répondu à AUCUNE de mes questions sur les variations de la TMAG que vous appelez « changements climatiques causés par l’homme ». On va les reprendre l’une après l’autre en commençant par la première:
      1- affirmez-vous que l’homme en 2019, est la principale cause de la variation de la TMAG, si variation il y a ? ( oui ou non pas de bla bla bla ou de lien, juste oui ou non) ensuite nous passerons à 2.

comment éliminer un abonné indésirable ?

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s